第513頁
而且。作為一人之下萬人之上的首相，有很多事情，只有東條英機一個人知道。只要檢察方不提，東條英機便可裝作不知。即便是檢察方提出，東條英機也可推個一乾二淨。
律師發言完畢後。東條英機開始宣讀他所寫的口供，東條英機的口供，和其他甲級戰犯的口供並無不同，都是語焉不詳，外帶推諉責任。←百度搜索→並且，毫無認罪的態度。
在宣讀口供的最後，東條英機道：“最後，恐怕這是本法庭規則上允許的最後機會，我在這裡重複一下，日本帝國的國策。乃至當年對日本本土之外領地的合法占據，各司其職的官吏們所奉行的方針，既不是侵略，也不是剝削。”
“我們只是按照憲法和法律規定的程序辦事，但即便如此，還是遇到了嚴酷的現實處境。我們以國家命運為賭注，但是卻輸了。我始終主張這場戰爭是自衛戰爭，並不是違反當今世界所承認的國際法的戰爭。”
“關於戰敗的責任，這是當時的總理大臣即我的責任。從這種意義上來說的責任，我打算自動承擔。供述人。東條英機。於日本昭和二十二年十二月十九日於東京市。”
和眾多日本戰犯一樣，東條英機根本就不認為日本對外擴張是個錯誤。只不過，他們以國家命運為賭注的投機沒有成功而已。即便是約瑟夫季南反覆詰問，東條英機仍舊死性不改。並且總有理由說這是日本的自衛戰爭。
東條英機明白。即便他改口認罪，美國人和中國人也不會放過他。還會被認為是懦夫，倒不如死硬到底，面子上來的好看。
針對東條英機的供述詞，約瑟夫季南問道：“那麼，按照你的邏輯。你一方面進行中日之間所謂的和平交涉，另一方面，卻以強大的兵力占領中國領土，這難道不矛盾麼？”
東條英機非常坦然的回答道：“沒有任何矛盾！”
約瑟夫季南追問道：“那你是否考慮過侵略滿洲將引起中國的反日情緒呢？”
東條英機微笑道：“中國對日本的反感早就有了。”台下的日本人聞此，一片哄然，發出讚嘆。畢竟，絕大部分日本人自幼受到的就是這種教育。
而約瑟夫季南，在面對其他甲級戰犯時，還能以咄咄逼人的態勢，占據氣勢上的上風。但是，一遇到曾經掌控一國權柄的東條英機，約瑟夫季南咄咄逼人的氣勢，便沒有那麼靈了。
而且，約瑟夫季南對於中日兩國的歷史研究，顯然沒有東條英機來得深入。所以，聞東條英機此言，氣勢上略微一頓。
東條英機接著道：“但是，日本絕對沒有侵略滿洲的行為。”此言一出，日本人又是一片哄然，只有餘生破口大罵道：“扯淡！”這兩個字含怒吐出，聲震法庭。眾人側目。
庭長威伯見局勢逐漸失控，敲錘子道：“安靜！安靜！”
約瑟夫季南回過神來，不再和東條英機在這個問題上糾纏不清。直接祭起數據這個殺手鐧，反問東條英機道：“那麼，被日本軍隊殺死的中國人有多少呢？”
“不知道！”
約瑟夫季南拿出早已準備好的證據：“這是日本陸軍省所發表的，根據年簽上載明，從一九三七年七月，到一九四一年六月之間，日本軍規殺戮了二百零一萬五千中國人！殺戮了兩百萬以上的中國人，你是否想過這將引起中國人的憤怒呢？請回答！”
日本人在中國殺的人，顯然不止二百萬。據後世統計，這個數字大概在三千五百萬左右，比較可信。日本前線部隊殺人，有時候是不會報備的。殺了也就殺了。打仗期間，日本人根本不會去詳細統計。日本人在意的是占據了中國多少地方。而不是死了多少中國人。
東條英機道：“我對此深感不幸。”
約瑟夫季南補充道：“並且，被殺戮的中國人中，有不少是無辜民眾。日本人為什麼把這種殘酷的行為施加在無辜民眾身上？”
東條英機雖然只會打順風仗，但是顯然比約瑟夫季南和其他甲級戰犯臉皮要厚許多，回答道：“所謂普通民眾與戰爭沒有關係一節。中國與我們日本都是一樣的。而作為中國政權的統帥者，居然指揮民眾抗擊日本和侮辱日本，以至於招來屠殺，這是中國統帥者的錯誤。跟我們無關。”
東條英機這種只准我打你，不准你打我的強盜邏輯，引起全場、包括日本人在內的一片譁然。
約瑟夫季南緊接著問道：“所以，你堅持不從中國撤兵，而且還將戰爭規模不斷擴大。是，還是不是？”
東條英機很不爽，他在日本一人之下萬人之上，即便是天皇也不敢如此責問：“我不喜歡回答是還是不是！”
不過此時卻也由不得他，約瑟夫季南道：“這是在法庭上，容不得你喜歡還是不喜歡！你必須回答，是，還是不是！”
日本律師團終於找到機會出手，道：“我抗議！檢察官不能這樣提問！”
威伯淡然道：“抗議無效！證人東條英機，必須回答檢察官這個問題。是，還是不是！”
約瑟夫季南有威伯助陣也催到：“回答我，是，還是不是？”
東條英機死硬到底：“不是！”