第97頁
阿拉伯軍隊在準備贖罪日戰爭時，似乎吸取了這些教訓，埃及人制定有限戰爭計劃的原因之一，就是由於司令部認識到，擴大一場複雜的進攻戰可能會超出他們部隊的能力。由於埃軍強調了軍官和士兵的智力養成，這次以軍面臨的埃軍，其戰術單位的領導水平比他們以往了解的要高。除此之外，埃及部隊的紀律性顯著增強，軍容整齊，這也很自然地會反映在戰場上的執行命令中。在這一方面，還要加上埃軍官兵害怕受到制裁這一因素，因為埃軍頒布了一道命令，即任何人不服從指揮或臨陣脫逃，都要就地槍決。埃及和敘利亞軍隊都毫不含糊地執行了這一命令。
埃及軍隊受領的非常具體的橫渡運河的命令，以及埃軍為此至少進行了三年的訓練，說明了薩達特總統對他的軍隊絕不抱任何幻想。戰後，伊斯梅爾將軍在解釋埃及軍隊為什麼沒有向山隘一線擴張戰果時，又著重強調了這一點。埃軍在10月14日的潰敗，除了說明埃軍統帥部作戰指揮非常公式化以外，還說明它在指揮大部隊進行需要實施機動的進攻性運動戰方面還不成熟。
埃及上層的戰略指導堪稱出色，它把戰略進攻與戰術防禦結合了起來，因為埃及軍隊一渡過運河，即在狹窄的橋頭堡展開，等待以色列軍隊來攻。大面積橫渡運河，使以色列不能發揮其空軍的作用，同時也正是這種顯然不可能被全線擊退的進攻的性質，保證了他們取得若干立足點。由於埃軍沒有再從橋頭堡發動大規模的作戰，以色列軍隊就沒有餘地發揮其機動作戰的優勢了。
埃及取得長足進步的一大領域，是軍事情報工作。六日戰爭後，蘇聯改組了埃及的情報系統，並向其提供了進行各種電子戰的現代化尖端設備。埃及還引進了無線電偵聽、電子監視和測向設備，並達到了令人滿意的作戰要求。阿拉伯人除向以色列國內派遣情報人員外，還從蘇聯電子情報船和衛星上獲得了有關以色列的情報。
在對戰時落入以色列人手中的大量情報材料進行分析之後，便可清楚地看出埃及在這方面取得了很大的成功。他們的最初進攻，是在詳細研究了以色列運河防禦計劃的基礎上進行的，並確實發現埃及得到了一份以軍的渡河計劃。此計劃是沙隆師於1973年5月制訂的。該計劃提出在埃及重兵防守的德維斯瓦以北地區渡河，避開了那個防守薄弱的實際渡河點。更為嚴重的是，以色列的西奈密碼地圖(包括運河區及其西岸)落入了埃及人的手中。這份密碼地圖(於1973年共繪製了9份)泄露了以色列無線電通訊的所有密碼。戰時發現此圖已全部被譯成阿拉伯文。這種有利於埃及的便利條件，加上戰時以色列無線電通訊保密又極為不嚴，造成了許多悲慘結局。
人們普遍認為，敘利亞人在這次戰爭中仗也打得比以往的好。因為他們為完成這次任務進行了專門的訓練，並一直未偏離這一方向。總的來說，敘利亞統帥部顯示了前所未有的果敢精神。每個敘軍士兵都很勇敢，但坦克兵的作戰水平很低。象所有阿拉伯軍隊一樣，敘軍士兵從不偏離灌輸給他們的作戰原則，而每當遇到事先毫無準備的情況時，他們總是不知所措。敘利亞人以兵力眾多、規模巨大的進攻來對付以色列軍隊的優勢。敘利亞人在戰前已進行了數年固定樣式的預有準備的進攻訓練，即依靠坦克一波一波向前推進，而不管前一波會發生什麼情況。進攻就這樣地永不停止。這就是阿維多爾在他的歷史性戰鬥中遇到的問題。
在戰爭的大部分階段，敘利亞軍隊都以行動表明它是一支紀律嚴明的部隊。他們有秩序、有控制地退回敘利亞，但有時則過於死板。他們在納菲克和第7旅防區發動的各次進攻總是同一性質。以色列在北部的許多部隊遭到了“薩格爾”反坦克飛彈的突然襲擊。這本來是不應出現的，因為北部軍區在前幾次發生的戰鬥中曾遇到過這種情況。這突出說明了一個問題，即以色列國防軍沒有吸取應該記取的教訓。
雖然敘利亞士兵打仗很勇敢，但戰後，特別是在國外，敘利亞人的戰績被誇大了，而對以色列的評價卻很低，這是沒有道理的。當敘軍發動進攻時，他們具備所能期望的一切有利條件。而在以色列一方，由於戰爭的突然性以及裝備物資和兵員的補充都是零星地進行，北部軍區每天都只能將不到一半的坦克部隊投入戰鬥。有好多天總兵力還比這少得多。拉弗爾師的坦克從未超過150輛。有時敘軍比以軍裝甲部隊多12倍。而以軍由於遭到突然襲擊和未能及時動員後備隊而早已筋疲力竭和潰不成軍了。敘軍在飛彈的掩護下實施戰鬥，從而限制了以色列空軍活動。他們在炮兵上占有壓倒優勢。他們有時本已接近勝利，但他們的裝甲部隊根本不是訓練有素、高度靈活的以色列指揮官和坦克兵的對手。
必須強調指出，限制埃及部隊作戰範圍的主要因素，還是以色列的空軍。它迫使埃及集中人力物力建設如此眾多的地對空飛彈系統，以掩護其部隊作戰。正是以色列的空軍決定了埃軍推進的限度，即使以色列空軍一次也不去戰場，這種決定作用還是一直有效。當以色列空軍兩次粉碎埃軍進攻部隊沿蘇伊士灣向南挺進後，埃軍就篤信不疑，他們只應當在飛彈保護傘掩護下的地區作戰。
在考慮西奈前線的未來戰略時，以色列的作戰思想受到上次消耗戰爭的極大影響。以色列的戰爭計劃擬定者們一心想的是打這種消耗戰，而不是後來的贖罪日戰爭，因為以色列總參謀部認定，埃及在沒有獲得西奈空中優勢之前，是不會橫渡運河的，而這種空中優勢，埃及必須到1975年才能取得。以色列在判斷埃及戰略時所犯的基本錯誤之一正在於此，就是沒有估計到，埃及會決定採取以飛彈為掩護的有限軍事行動來解決問題，而且相應地發展了一種有限戰略。以色列總參謀部的錯誤，在於根據自己的軍事思想標準來判斷阿拉伯總參謀部的想法。他們沒有想到，埃及會決定採取在飛彈保護傘掩護下的有限戰略，來實現其戰爭目的。
埃及軍隊受領的非常具體的橫渡運河的命令，以及埃軍為此至少進行了三年的訓練，說明了薩達特總統對他的軍隊絕不抱任何幻想。戰後，伊斯梅爾將軍在解釋埃及軍隊為什麼沒有向山隘一線擴張戰果時，又著重強調了這一點。埃軍在10月14日的潰敗，除了說明埃軍統帥部作戰指揮非常公式化以外，還說明它在指揮大部隊進行需要實施機動的進攻性運動戰方面還不成熟。
埃及上層的戰略指導堪稱出色，它把戰略進攻與戰術防禦結合了起來，因為埃及軍隊一渡過運河，即在狹窄的橋頭堡展開，等待以色列軍隊來攻。大面積橫渡運河，使以色列不能發揮其空軍的作用，同時也正是這種顯然不可能被全線擊退的進攻的性質，保證了他們取得若干立足點。由於埃軍沒有再從橋頭堡發動大規模的作戰，以色列軍隊就沒有餘地發揮其機動作戰的優勢了。
埃及取得長足進步的一大領域，是軍事情報工作。六日戰爭後，蘇聯改組了埃及的情報系統，並向其提供了進行各種電子戰的現代化尖端設備。埃及還引進了無線電偵聽、電子監視和測向設備，並達到了令人滿意的作戰要求。阿拉伯人除向以色列國內派遣情報人員外，還從蘇聯電子情報船和衛星上獲得了有關以色列的情報。
在對戰時落入以色列人手中的大量情報材料進行分析之後，便可清楚地看出埃及在這方面取得了很大的成功。他們的最初進攻，是在詳細研究了以色列運河防禦計劃的基礎上進行的，並確實發現埃及得到了一份以軍的渡河計劃。此計劃是沙隆師於1973年5月制訂的。該計劃提出在埃及重兵防守的德維斯瓦以北地區渡河，避開了那個防守薄弱的實際渡河點。更為嚴重的是，以色列的西奈密碼地圖(包括運河區及其西岸)落入了埃及人的手中。這份密碼地圖(於1973年共繪製了9份)泄露了以色列無線電通訊的所有密碼。戰時發現此圖已全部被譯成阿拉伯文。這種有利於埃及的便利條件，加上戰時以色列無線電通訊保密又極為不嚴，造成了許多悲慘結局。
人們普遍認為，敘利亞人在這次戰爭中仗也打得比以往的好。因為他們為完成這次任務進行了專門的訓練，並一直未偏離這一方向。總的來說，敘利亞統帥部顯示了前所未有的果敢精神。每個敘軍士兵都很勇敢，但坦克兵的作戰水平很低。象所有阿拉伯軍隊一樣，敘軍士兵從不偏離灌輸給他們的作戰原則，而每當遇到事先毫無準備的情況時，他們總是不知所措。敘利亞人以兵力眾多、規模巨大的進攻來對付以色列軍隊的優勢。敘利亞人在戰前已進行了數年固定樣式的預有準備的進攻訓練，即依靠坦克一波一波向前推進，而不管前一波會發生什麼情況。進攻就這樣地永不停止。這就是阿維多爾在他的歷史性戰鬥中遇到的問題。
在戰爭的大部分階段，敘利亞軍隊都以行動表明它是一支紀律嚴明的部隊。他們有秩序、有控制地退回敘利亞，但有時則過於死板。他們在納菲克和第7旅防區發動的各次進攻總是同一性質。以色列在北部的許多部隊遭到了“薩格爾”反坦克飛彈的突然襲擊。這本來是不應出現的，因為北部軍區在前幾次發生的戰鬥中曾遇到過這種情況。這突出說明了一個問題，即以色列國防軍沒有吸取應該記取的教訓。
雖然敘利亞士兵打仗很勇敢，但戰後，特別是在國外，敘利亞人的戰績被誇大了，而對以色列的評價卻很低，這是沒有道理的。當敘軍發動進攻時，他們具備所能期望的一切有利條件。而在以色列一方，由於戰爭的突然性以及裝備物資和兵員的補充都是零星地進行，北部軍區每天都只能將不到一半的坦克部隊投入戰鬥。有好多天總兵力還比這少得多。拉弗爾師的坦克從未超過150輛。有時敘軍比以軍裝甲部隊多12倍。而以軍由於遭到突然襲擊和未能及時動員後備隊而早已筋疲力竭和潰不成軍了。敘軍在飛彈的掩護下實施戰鬥，從而限制了以色列空軍活動。他們在炮兵上占有壓倒優勢。他們有時本已接近勝利，但他們的裝甲部隊根本不是訓練有素、高度靈活的以色列指揮官和坦克兵的對手。
必須強調指出，限制埃及部隊作戰範圍的主要因素，還是以色列的空軍。它迫使埃及集中人力物力建設如此眾多的地對空飛彈系統，以掩護其部隊作戰。正是以色列的空軍決定了埃軍推進的限度，即使以色列空軍一次也不去戰場，這種決定作用還是一直有效。當以色列空軍兩次粉碎埃軍進攻部隊沿蘇伊士灣向南挺進後，埃軍就篤信不疑，他們只應當在飛彈保護傘掩護下的地區作戰。
在考慮西奈前線的未來戰略時，以色列的作戰思想受到上次消耗戰爭的極大影響。以色列的戰爭計劃擬定者們一心想的是打這種消耗戰，而不是後來的贖罪日戰爭，因為以色列總參謀部認定，埃及在沒有獲得西奈空中優勢之前，是不會橫渡運河的，而這種空中優勢，埃及必須到1975年才能取得。以色列在判斷埃及戰略時所犯的基本錯誤之一正在於此，就是沒有估計到，埃及會決定採取以飛彈為掩護的有限軍事行動來解決問題，而且相應地發展了一種有限戰略。以色列總參謀部的錯誤，在於根據自己的軍事思想標準來判斷阿拉伯總參謀部的想法。他們沒有想到，埃及會決定採取在飛彈保護傘掩護下的有限戰略，來實現其戰爭目的。