第2頁
中國提出抗議後收斂多了.同時人員外逃一年多過一年,朝鮮邊防軍開槍打、放狼狗、埋地雷,仍擋不住飢餓的人群.中國邊防抓住送回去,那邊用刺刀穿鎖骨拿鐵絲穿一串,後來為了節約只用半尺多長的鐵絲穿掌心,雙手合攏鐵絲穿過後擰成死結.受難者每每發出撕心裂肺的嚎叫聲,令人毛骨悚然,每每把中國邊防的新兵小戰士嚇得夠嗆.他們問長官這是怎麼回事?當官的無法回答這種納粹集中營里都沒見過的刑罰,而且是發生在邊界交接的時候,押回去以後還不知下一步怎麼收拾他們呢.
這些事在國際社會是廣為人知的,只有關內的億萬中國人不知道,中國的媒體從來不報導,也是不敢報導.怕人們產生聯想,這些滅絕人性、慘無人道的法西斯暴行就出在偉大的兄弟黨、兄弟國家手裡.
當然,私下裡中國提出了嚴肅的抗議,一般的說朝方是給中國面子的.2002年外逃人數達到八千餘人,在中國和國際社會的壓力下,回去不槍斃了,但要判刑,每天給一個窩頭二兩重,但要乾重活,許多人幾個月就死去了.至於聽到的集中營里慘不忍睹、聳人聽聞的故事,因得不到相互印證不往下說了,但有一點可以肯定那裡的真實情況不會亞於當年的奧斯維辛集中營.可那是德國日爾曼人對猶太人異族之間的行為,而這裡乾的可是對待自己同胞呀.
有些情況可以佐證,舉個例子,鑑於難民潮的主要通道是在圖們江長白山一線（難民過來後可就地依託朝鮮族同胞得到一些救助）,公安部下撥專款在圖們市外高速公路口旁的山坡上修建了專用的朝鮮難民收容轉運站（歸吉林省邊防總隊代管但真正的領導在北京）,粉紅色的圍牆有兩層半樓高,從外部看扣除辦公警衛用房最多容納七、八百人,但實際上經常是一千多人,由吉林省各地抓來的朝鮮難民都押送到這裡集中,體檢、治病、甄別、學習,更重要的是了解情報,在號里不能抽菸,飯吃得飽,據說質量還可以,畢竟是中國最大的國際收容所.
管教人員態度不錯,沒有打罵,把人提出來到審訊室點上煙聊吧,朝鮮男人普遍愛喝酒,不行再上白酒,什麼都說了.很多人表示希望到韓國去或去西方國家,也有更多的人堅定的表示要求留在中國,無論去那裡,幹什麼活都行,但沒有一個人願被遣返回去.他們許多人的哭訴和悲慘遭遇深深的感動了看守和審訊人員.
看守被麻疲了,終於爆發了一千多人的"炸獄",他們把一個看守騙進號里捆起來當人質,與獄方談判三個多小時反對遣返,他們提出的條件（留在中國安置或去第三國）獄方無法答應,最後只好無情鎮壓了…….隨後自然是強制遣返.
這兩年據說不穿鐵絲了,但回去後的首要程序是要交代對中方說了什麼,在交代中免不了大刑伺候.在長期的逃亡與遣返的持久戰中,仍有上萬的人實現了勝利大逃亡,其真實數字將永遠是個迷.成為一個社會學的哥德巴赫猜想.
由於延邊地區和其它朝族自治縣實行了嚴格的連坐政策加大了打擊力度,這樣就把逃亡的"蓄水池"變成了"轉運站".這個"轉運站"是被社會科學研究遺忘的"角落",本來是可以出幾個博士生的,因為"轉運站"的水太深了,有當地人的地下組織,有韓國人的地下組織,有歐洲的人權組織背景,也有中央情報局,比當年抗日戰爭中的"51號兵站",比"胡志明小道"複雜多了.
對此中央高層又氣又惱,一直拿不出系統而有效的良策（這個良策我們下崗職工可以拿）.朝鮮邊防軍是能花錢買通的,韓國有"陽光政策"的人道主義援助,"轉運站"地區實際上是遠早於"六國會談"的"六國會談",或叫對朝和平演變的第二戰場.
韓國商人出資在那裡建了許多天主教堂,傳播"福音"……,韓商辦廠只收鮮族人,一箭雙鵰…….
朝方也不是吃素的,出錢收買了延邊安全局的大多半兒人,致使該局大換班.中方也收買了對方的一個安全局,致使變節分子全槍斃了.中朝關係太微妙了,忒複雜了.
曾經發生過多次朝鮮人越境搶劫,有一次竟把一個武警排長打翻後押回去,中方都忍了,國際社會不太了解中國的苦衷.
從朱鎔基到溫家寶都多次鄭重對國際社會表態:中國是一個負責任的大國.
不曉得這個承諾包括不包括《中朝1961年友好合作互助條約》?這又是一個出博士生的重大課題!
因為《條約》里有一專門條款指出:一旦締約任何一方遭受任何一國或國
家聯盟的武裝進攻,締約另一方應立即盡其全力給予軍事及其它援助.《條約》的有效期是二十年,如一方要求修改或終止,須在期滿前半年內向對方提出,否則《條約》自動延長二十年.因此《條約》自動活過1981年,又自動過了2001年,它在2021年到期以前一直有效.
前蘇聯在1961年也與朝鮮簽了同樣的《條約》,蘇聯解體後俄羅斯在做了小的修改後繼承了條約.
如果金正日還信得過中俄與朝鮮簽訂的《條約》,肯定沒有今天的"朝核危機".
馬克思主義有三個來源,"朝核危機"卻有四個來源:美國、俄國、日本和中國.金正日為什麼信不過中俄了?朝鮮建國時間比我們還長,早幾十年為什麼沒搞核武器?近幾年印度和巴基斯坦都有了核武,為什麼沒引發核武危機?朝鮮的核武是針對誰的?朝核與中國到底有什麼關係?中國不管不出頭行不行?看來小平同志不出頭的指示在朝核問題上無效了?中國的出頭是逼出來的?被誰逼的?說來話長,先把丹東的事說完.
這些事在國際社會是廣為人知的,只有關內的億萬中國人不知道,中國的媒體從來不報導,也是不敢報導.怕人們產生聯想,這些滅絕人性、慘無人道的法西斯暴行就出在偉大的兄弟黨、兄弟國家手裡.
當然,私下裡中國提出了嚴肅的抗議,一般的說朝方是給中國面子的.2002年外逃人數達到八千餘人,在中國和國際社會的壓力下,回去不槍斃了,但要判刑,每天給一個窩頭二兩重,但要乾重活,許多人幾個月就死去了.至於聽到的集中營里慘不忍睹、聳人聽聞的故事,因得不到相互印證不往下說了,但有一點可以肯定那裡的真實情況不會亞於當年的奧斯維辛集中營.可那是德國日爾曼人對猶太人異族之間的行為,而這裡乾的可是對待自己同胞呀.
有些情況可以佐證,舉個例子,鑑於難民潮的主要通道是在圖們江長白山一線（難民過來後可就地依託朝鮮族同胞得到一些救助）,公安部下撥專款在圖們市外高速公路口旁的山坡上修建了專用的朝鮮難民收容轉運站（歸吉林省邊防總隊代管但真正的領導在北京）,粉紅色的圍牆有兩層半樓高,從外部看扣除辦公警衛用房最多容納七、八百人,但實際上經常是一千多人,由吉林省各地抓來的朝鮮難民都押送到這裡集中,體檢、治病、甄別、學習,更重要的是了解情報,在號里不能抽菸,飯吃得飽,據說質量還可以,畢竟是中國最大的國際收容所.
管教人員態度不錯,沒有打罵,把人提出來到審訊室點上煙聊吧,朝鮮男人普遍愛喝酒,不行再上白酒,什麼都說了.很多人表示希望到韓國去或去西方國家,也有更多的人堅定的表示要求留在中國,無論去那裡,幹什麼活都行,但沒有一個人願被遣返回去.他們許多人的哭訴和悲慘遭遇深深的感動了看守和審訊人員.
看守被麻疲了,終於爆發了一千多人的"炸獄",他們把一個看守騙進號里捆起來當人質,與獄方談判三個多小時反對遣返,他們提出的條件（留在中國安置或去第三國）獄方無法答應,最後只好無情鎮壓了…….隨後自然是強制遣返.
這兩年據說不穿鐵絲了,但回去後的首要程序是要交代對中方說了什麼,在交代中免不了大刑伺候.在長期的逃亡與遣返的持久戰中,仍有上萬的人實現了勝利大逃亡,其真實數字將永遠是個迷.成為一個社會學的哥德巴赫猜想.
由於延邊地區和其它朝族自治縣實行了嚴格的連坐政策加大了打擊力度,這樣就把逃亡的"蓄水池"變成了"轉運站".這個"轉運站"是被社會科學研究遺忘的"角落",本來是可以出幾個博士生的,因為"轉運站"的水太深了,有當地人的地下組織,有韓國人的地下組織,有歐洲的人權組織背景,也有中央情報局,比當年抗日戰爭中的"51號兵站",比"胡志明小道"複雜多了.
對此中央高層又氣又惱,一直拿不出系統而有效的良策（這個良策我們下崗職工可以拿）.朝鮮邊防軍是能花錢買通的,韓國有"陽光政策"的人道主義援助,"轉運站"地區實際上是遠早於"六國會談"的"六國會談",或叫對朝和平演變的第二戰場.
韓國商人出資在那裡建了許多天主教堂,傳播"福音"……,韓商辦廠只收鮮族人,一箭雙鵰…….
朝方也不是吃素的,出錢收買了延邊安全局的大多半兒人,致使該局大換班.中方也收買了對方的一個安全局,致使變節分子全槍斃了.中朝關係太微妙了,忒複雜了.
曾經發生過多次朝鮮人越境搶劫,有一次竟把一個武警排長打翻後押回去,中方都忍了,國際社會不太了解中國的苦衷.
從朱鎔基到溫家寶都多次鄭重對國際社會表態:中國是一個負責任的大國.
不曉得這個承諾包括不包括《中朝1961年友好合作互助條約》?這又是一個出博士生的重大課題!
因為《條約》里有一專門條款指出:一旦締約任何一方遭受任何一國或國
家聯盟的武裝進攻,締約另一方應立即盡其全力給予軍事及其它援助.《條約》的有效期是二十年,如一方要求修改或終止,須在期滿前半年內向對方提出,否則《條約》自動延長二十年.因此《條約》自動活過1981年,又自動過了2001年,它在2021年到期以前一直有效.
前蘇聯在1961年也與朝鮮簽了同樣的《條約》,蘇聯解體後俄羅斯在做了小的修改後繼承了條約.
如果金正日還信得過中俄與朝鮮簽訂的《條約》,肯定沒有今天的"朝核危機".
馬克思主義有三個來源,"朝核危機"卻有四個來源:美國、俄國、日本和中國.金正日為什麼信不過中俄了?朝鮮建國時間比我們還長,早幾十年為什麼沒搞核武器?近幾年印度和巴基斯坦都有了核武,為什麼沒引發核武危機?朝鮮的核武是針對誰的?朝核與中國到底有什麼關係?中國不管不出頭行不行?看來小平同志不出頭的指示在朝核問題上無效了?中國的出頭是逼出來的?被誰逼的?說來話長,先把丹東的事說完.