第88頁
金獻民憤憤不平地說：“郭勛提都團營，家裡養的閒士又多，出門進門都有隨扈，想刺殺他恐怕太難，現在唯一的辦法只有發動眾臣上奏章彈劾他。”
毛紀也贊同金獻民的意見，他說：“刺殺不可取，上次刺張璁和桂萼就未能成功，還致張翀、趙鑒二人入獄，現已打草驚蛇，想必他們早有防備，還是發動眾臣上奏彈劾他吧。”
徐文華說：“這次是勾結白蓮教反賊，是罪孽深重，屬謀反，恐怕連皇上也不可輕饒他，郭勛這次應該是難逃其罪了。”
何孟春說：“弄掉了郭勛，想必那張璁和桂萼等就沒那麼放肆了，沒有了張璁和桂萼二人的鼓動，想必皇上也不會再提議禮之事了。”
那些護禮者以為找准了武定侯的命門穴，可以制他於死地，因此，他們四處活動，發動支持護禮的官員，準備借題發揮，上奏章彈劾武定侯，要求將他治於重罪。
第二天早朝，護禮者萬炮齊發。
徐文華首先開了炮，他說道：“白蓮教妖人李福達殺人巨萬，兩年前逃脫我等圍剿，潛蹤匿形，柔媚自進，今罪跡已經敗露，論以極刑，尚有餘辜。武定侯郭勛曲為囑託，恐兩年前即與那李福達有干係，亦宜抵法。”
金獻民緊接著說：“郭勛身為國戚大臣，卻結交逆賊，私通妖人，明受賄賂......反賊李福達謀反，既應伏誅，郭勛庇護，更不得輕赦！”
何孟春義憤填膺地說：“郭勛黨護叛逆，心懷叵測，應判他謀叛罪名，非滅族不足蔽辜了。”
參劾武定侯的奏摺，一本接一本，一本凶似一本。
這時的武定侯，聽到眾臣所奏，本本都可治自己死罪，明知是那些恨自己的人借題發揮，想借刀殺人，趁機滅了自己，可又有口難辯。
嘉靖皇帝聽了眾臣所奏，也感到此事非同小可，要真是武定侯與那李福達反賊相勾結，那就是共犯了，那李福達當誅，上下比罪，武定侯也不可姑寬了。於是，嘉靖帝准了眾臣的本章，李福達秋後處決，郭勛有旨切責。
護禮派歡欣鼓舞，這是楊廷和走後，護禮派第一次取得的勝利。果然，那些支持嘉靖皇帝的議禮派，個個夾起了尾巴，只有張璁和桂萼仍然一如既往。
那些護禮派看輕而易舉地就把張璁和桂萼的後台搬倒了，以為時機已到，就採用同樣的方法，利用人多優勢，發動百官齊奏，在朝堂上狂轟亂炸，欲將張璁和桂萼二人治罪。
六月初，吏科給事中李學曾等30人，監察御史吉棠等45人又一併上奏彈劾張璁和桂萼二人。
嘉靖皇帝雖然年少，但腦瓜靈活，他看到這雪片般飛來的奏摺，他突然有一種落入圈套的感覺，張璁、桂萼來京後，他們先是想剌殺，刺殺不成，又來彈劾保護張璁、桂萼二人的武定侯，武定侯追責，他們又反過來繼續彈劾張璁、桂萼二人，他們的目的不就是想打擊支持朕的議禮派嗎？嘉靖皇帝趁到文華殿看奏摺的間隙問張璁道：“汝實話跟朕說，那個張寅，真是反賊李福達嗎？”
張璁正想為恩人武定侯開脫，他聽嘉靖皇帝詢問自己，連忙答道：“依微臣之見，張寅即是李福達目前尚不能蓋棺論定。武定侯因支持皇上，為議禮派，觸了護禮派諸臣之怒。就如微臣，那些護禮者皆與吾為仇，刺殺微臣不說，還不停上奏彈劾微臣。武定侯又保護微臣，所以他們要紛紛彈劾武定侯。”見嘉靖皇帝不停地點頭，就接著說，“臣等查得太原衛指揮張寅，實非那李福達改名。因諸臣欲害武定侯郭勛，故誣張寅為逆犯。求皇上莫聽那些護禮者之說，以成不白之冤。”
年少的嘉靖皇帝在議大禮中受了眾臣的多少委屈，今日聽張璁之言，正好應證了自己的猜測，更是感覺“張寅案”疑點重重，於是，遂發出一道旨意，提張寅及相關證人來京，並命解巡按馬錄同審。
案子到了京城，總該審一個水落石出吧，可讓嘉靖皇帝沒有想到的是，參與覆審的刑部尚書顏頤壽、左都御史聶賢、大理寺卿湯沐等主要審案人都是護禮派，他們心中早有盤算，就想借張寅案先把武定侯搞掉，然後再接著把張璁、桂萼搞掉，最後將議禮都斬盡殺絕。覆審結果可想而知，維持原判！
嘉靖皇帝看到覆審結果，心中產生了5種疑惑：一是謀反重罪，應鐵證如山才是，可覆審採用的證言皆模稜兩可，竟然認同了“好像是”；二是天下相貌相似者多著呢，僅以禿頭就下了結論，更讓人覺得匪夷所思；三是熟話說，口說不為憑，首告者薛良非誠實之人，又僅有其言為證，而並未提供任何實證；四是僉都御史李鈺調查已經調查得出結論，認為此張寅並非李福達也；五是採信的證人證詞只有李福達親屬和張寅仇人的，可想而知，李福達的親屬巴不得有人頂罪，張寅的仇人更巴不得張寅被治重罪，這樣的證言證詞難免有失公正。
案子並不複雜，那些疑點就擺在眼面上，很顯然，審案者帶有偏見，覆審帶有傾向性。
上早朝，嘉靖皇帝想起大理寺少卿徐文華曾參與平定白蓮教造反，應該聽說過那李福達，就問徐文華道：“大理寺徐愛卿，你去過代州崞縣，你說說，那個張寅是不是李福達啊？”
徐文公華有了上次的教訓，這次謹慎多了，他想了想說：“臣未親眼見過那李福達，只是聽說過那李福達是禿頭。”雖然也拿不定那張寅是不是李福達，但從骨子還是想為覆審者幫腔。
毛紀也贊同金獻民的意見，他說：“刺殺不可取，上次刺張璁和桂萼就未能成功，還致張翀、趙鑒二人入獄，現已打草驚蛇，想必他們早有防備，還是發動眾臣上奏彈劾他吧。”
徐文華說：“這次是勾結白蓮教反賊，是罪孽深重，屬謀反，恐怕連皇上也不可輕饒他，郭勛這次應該是難逃其罪了。”
何孟春說：“弄掉了郭勛，想必那張璁和桂萼等就沒那麼放肆了，沒有了張璁和桂萼二人的鼓動，想必皇上也不會再提議禮之事了。”
那些護禮者以為找准了武定侯的命門穴，可以制他於死地，因此，他們四處活動，發動支持護禮的官員，準備借題發揮，上奏章彈劾武定侯，要求將他治於重罪。
第二天早朝，護禮者萬炮齊發。
徐文華首先開了炮，他說道：“白蓮教妖人李福達殺人巨萬，兩年前逃脫我等圍剿，潛蹤匿形，柔媚自進，今罪跡已經敗露，論以極刑，尚有餘辜。武定侯郭勛曲為囑託，恐兩年前即與那李福達有干係，亦宜抵法。”
金獻民緊接著說：“郭勛身為國戚大臣，卻結交逆賊，私通妖人，明受賄賂......反賊李福達謀反，既應伏誅，郭勛庇護，更不得輕赦！”
何孟春義憤填膺地說：“郭勛黨護叛逆，心懷叵測，應判他謀叛罪名，非滅族不足蔽辜了。”
參劾武定侯的奏摺，一本接一本，一本凶似一本。
這時的武定侯，聽到眾臣所奏，本本都可治自己死罪，明知是那些恨自己的人借題發揮，想借刀殺人，趁機滅了自己，可又有口難辯。
嘉靖皇帝聽了眾臣所奏，也感到此事非同小可，要真是武定侯與那李福達反賊相勾結，那就是共犯了，那李福達當誅，上下比罪，武定侯也不可姑寬了。於是，嘉靖帝准了眾臣的本章，李福達秋後處決，郭勛有旨切責。
護禮派歡欣鼓舞，這是楊廷和走後，護禮派第一次取得的勝利。果然，那些支持嘉靖皇帝的議禮派，個個夾起了尾巴，只有張璁和桂萼仍然一如既往。
那些護禮派看輕而易舉地就把張璁和桂萼的後台搬倒了，以為時機已到，就採用同樣的方法，利用人多優勢，發動百官齊奏，在朝堂上狂轟亂炸，欲將張璁和桂萼二人治罪。
六月初，吏科給事中李學曾等30人，監察御史吉棠等45人又一併上奏彈劾張璁和桂萼二人。
嘉靖皇帝雖然年少，但腦瓜靈活，他看到這雪片般飛來的奏摺，他突然有一種落入圈套的感覺，張璁、桂萼來京後，他們先是想剌殺，刺殺不成，又來彈劾保護張璁、桂萼二人的武定侯，武定侯追責，他們又反過來繼續彈劾張璁、桂萼二人，他們的目的不就是想打擊支持朕的議禮派嗎？嘉靖皇帝趁到文華殿看奏摺的間隙問張璁道：“汝實話跟朕說，那個張寅，真是反賊李福達嗎？”
張璁正想為恩人武定侯開脫，他聽嘉靖皇帝詢問自己，連忙答道：“依微臣之見，張寅即是李福達目前尚不能蓋棺論定。武定侯因支持皇上，為議禮派，觸了護禮派諸臣之怒。就如微臣，那些護禮者皆與吾為仇，刺殺微臣不說，還不停上奏彈劾微臣。武定侯又保護微臣，所以他們要紛紛彈劾武定侯。”見嘉靖皇帝不停地點頭，就接著說，“臣等查得太原衛指揮張寅，實非那李福達改名。因諸臣欲害武定侯郭勛，故誣張寅為逆犯。求皇上莫聽那些護禮者之說，以成不白之冤。”
年少的嘉靖皇帝在議大禮中受了眾臣的多少委屈，今日聽張璁之言，正好應證了自己的猜測，更是感覺“張寅案”疑點重重，於是，遂發出一道旨意，提張寅及相關證人來京，並命解巡按馬錄同審。
案子到了京城，總該審一個水落石出吧，可讓嘉靖皇帝沒有想到的是，參與覆審的刑部尚書顏頤壽、左都御史聶賢、大理寺卿湯沐等主要審案人都是護禮派，他們心中早有盤算，就想借張寅案先把武定侯搞掉，然後再接著把張璁、桂萼搞掉，最後將議禮都斬盡殺絕。覆審結果可想而知，維持原判！
嘉靖皇帝看到覆審結果，心中產生了5種疑惑：一是謀反重罪，應鐵證如山才是，可覆審採用的證言皆模稜兩可，竟然認同了“好像是”；二是天下相貌相似者多著呢，僅以禿頭就下了結論，更讓人覺得匪夷所思；三是熟話說，口說不為憑，首告者薛良非誠實之人，又僅有其言為證，而並未提供任何實證；四是僉都御史李鈺調查已經調查得出結論，認為此張寅並非李福達也；五是採信的證人證詞只有李福達親屬和張寅仇人的，可想而知，李福達的親屬巴不得有人頂罪，張寅的仇人更巴不得張寅被治重罪，這樣的證言證詞難免有失公正。
案子並不複雜，那些疑點就擺在眼面上，很顯然，審案者帶有偏見，覆審帶有傾向性。
上早朝，嘉靖皇帝想起大理寺少卿徐文華曾參與平定白蓮教造反，應該聽說過那李福達，就問徐文華道：“大理寺徐愛卿，你去過代州崞縣，你說說，那個張寅是不是李福達啊？”
徐文公華有了上次的教訓，這次謹慎多了，他想了想說：“臣未親眼見過那李福達，只是聽說過那李福達是禿頭。”雖然也拿不定那張寅是不是李福達，但從骨子還是想為覆審者幫腔。