第142頁
與會人員中的長者趙驁(原解放軍藝術學院副院長、少將)講起話來語調不高, 但熱情洋溢。他拿著一份事先起草的詳細發言提綱,對作品發表了中肯的意見。他 說:我是在去年最熱的時候讀這部作品的,當時很投入,竟忘了熱,所以記憶猶新。
好久沒看到這樣厚重、令人深思、讓人坐不住的作品了。我曾對人說,這部作品如 能出版,必將雅俗共賞,它最大的優點是與生活很貼近,實實在在地將生活原貌展 示出來。這是作者在改革大潮中,對現實社會投入、關注並深刻思考的結果。這部 作品寫的是馬家軍,實際上寫出了當今社會生活中的各色人等,為當代文學畫廊提 供了一組生動的群像。趙瑜做了一件很有意義、值得讚揚的事情。《馬家軍調查》 引人注目的是對社會和時代的思考。趙驁談到此,將話題引開去,他強調作家要肯 于思考。近些年的作品讀後老覺得不過癮,不滿足,就是文章中的思想性減弱了。
作家也應當是思想家,尤其在中國,太缺少文藝復興式的人物了。當然,文學形式 可以多樣化,但"休閒服"不要太多,"文學快餐"少一些好。我們的時代需要黃 鍾大呂式的作品來振奮讀者。趙驁語重心長地說,作家在時代面前,要穩,要沉得 住氣,不要浮躁。這部作品,之所以能做到冷靜、客觀,與作者多年來對生活的深 入調查、深入思考及平和的心態分不開。趙驁還舉了文章中的許多事例,說明作者 在處理原始材料方面的審慎和精心。他希望作家要懷著一顆赤誠的心,既要愛人物 的優點,也要寬容人物的缺點,同時要有勇氣面對人物的灰色面,這樣才能創作出 真實記錄我們社會進程的歷史畫卷。最後,趙驁也表達了對這部作品發表後前景的 憂慮。他希望公眾不要在新事物面前,非此即彼非黑即白,將嬰兒連同污水一起潑 出去。他不希望這部作品產生不必要的糾紛。
雷達(中國作家協會創研部副主任)風塵僕僕地趕來,剛一落座,便滔滔不絕地 談起他對《馬家軍調查》的感受。他也是這部作品的最初讀者之一。他首先非常高 興《中國作家》敢於推出這部作品,他說:這部作品很早到他手上,作者希望能在 北京早日出版。為此他也曾將該稿轉給幾家編輯部和出版社,但終被以含糊的理由 婉拒。他曾感到奇怪,這樣一部好作品難以面世,是他不懂文壇了還是文壇不懂作 品了。當然,他也預感到發表後可能會引起爭議。但現在沉悶的文壇,正需要這樣 引人關注的作品。雷達顯然對主人公馬俊仁非常感興趣。他認為作品中的馬俊仁是 個驚天動地、創造奇蹟的民間色彩濃重的傳奇人物。通過對他包括對王軍霞、曲雲 霞等一系列運動員和家長們的描寫,可以對我們民族的靈魂、精神進行分析。雷達 特別提到"馬俊仁現象",並將其提高到中國文化現象這一高度上來。這時劉茵插 話說:它與80年代末期的一批企圖重塑中國文化的作品有相連之處。雷達盛讚了 作者的寫作態度,他提到作者為創作這部作品,深入到第一線,並且是自費採訪。
他認為作品寫得很紮實,超越了體育題材本身。這種帶有文化思考;宏觀的、理性 色彩很濃的作品,趙瑜是堅持者和成功者。
趙瑜自始至終認真傾聽了大家的發言,他感謝大家多年來對自己的幫助,尤其 是數年來對這部作品的關注。他說:我最初並未想到它能在《中國作家》全文發表, 只以為是節選。這部作品我已完成經年。我並不怕放置。正是這种放置,才使我有 機會慢慢地思考,慢慢地改。我多年來對體育更投入一些。報告文學如果只是淺層 次地寫,題材寫來寫去很容易寫完,有必要深入開採,寫出題材之外的東西,人本 的東西。而人這個文學的永恆題材,永遠寫不完。作家的眼光如果僅僅放在社會學 上,不可能超越這方面的專家,所以應關注人學。這是我們作家的優勢,我以為這 樣可以給當今報告文學的頹勢注入新鮮血液。這些年的創作體驗,使我越來越將眼 光放在生活本身。這部作品中,我試圖找尋馬家軍與中國社會文化土壤的深厚聯繫。
中國剛剛告別文革迎來20年的改革開放,之所以產生馬家軍現象,我想它與中國 社會的複雜性、與今天這個奇異的歷史段落,都有對應及千絲萬縷的聯繫。大家評 論半天我的作品,我以為我的欠缺是在創作中不善於提煉;再有是語言的運用,也 不夠精當。
日色已暮,不覺中數小時悄然流逝。楊匡滿對這次座談會熱烈的氣氛非常滿意, 他再次感謝大家的到來。問題報告文學,也許做為一種創作潮流已不存在,但大家 都堅信,在今後的文化生活中,報告文學仍將發揮出直面社會現實、引人關注、引 人思考的作用。
(方文根據錄音整理)
趙瑜答辯實錄
1998年5月20日晚10時,記者趕往梅 地亞賓館,採訪著名作家趙瑜,採訪至次日凌晨1 時30分結束。本文根據錄音整理。
記者:我不是體育記者,更無緣直接採訪馬俊 仁。只在電視裡看到過老馬口無遮攔的張狂模樣。
拜讀了您的大作,馬俊仁在我心目中的形象更是徹 底毀了。您說自己是馬俊仁的好朋友,您說“估計 老馬不會起訴”,您對此是否有充分把握?
好久沒看到這樣厚重、令人深思、讓人坐不住的作品了。我曾對人說,這部作品如 能出版,必將雅俗共賞,它最大的優點是與生活很貼近,實實在在地將生活原貌展 示出來。這是作者在改革大潮中,對現實社會投入、關注並深刻思考的結果。這部 作品寫的是馬家軍,實際上寫出了當今社會生活中的各色人等,為當代文學畫廊提 供了一組生動的群像。趙瑜做了一件很有意義、值得讚揚的事情。《馬家軍調查》 引人注目的是對社會和時代的思考。趙驁談到此,將話題引開去,他強調作家要肯 于思考。近些年的作品讀後老覺得不過癮,不滿足,就是文章中的思想性減弱了。
作家也應當是思想家,尤其在中國,太缺少文藝復興式的人物了。當然,文學形式 可以多樣化,但"休閒服"不要太多,"文學快餐"少一些好。我們的時代需要黃 鍾大呂式的作品來振奮讀者。趙驁語重心長地說,作家在時代面前,要穩,要沉得 住氣,不要浮躁。這部作品,之所以能做到冷靜、客觀,與作者多年來對生活的深 入調查、深入思考及平和的心態分不開。趙驁還舉了文章中的許多事例,說明作者 在處理原始材料方面的審慎和精心。他希望作家要懷著一顆赤誠的心,既要愛人物 的優點,也要寬容人物的缺點,同時要有勇氣面對人物的灰色面,這樣才能創作出 真實記錄我們社會進程的歷史畫卷。最後,趙驁也表達了對這部作品發表後前景的 憂慮。他希望公眾不要在新事物面前,非此即彼非黑即白,將嬰兒連同污水一起潑 出去。他不希望這部作品產生不必要的糾紛。
雷達(中國作家協會創研部副主任)風塵僕僕地趕來,剛一落座,便滔滔不絕地 談起他對《馬家軍調查》的感受。他也是這部作品的最初讀者之一。他首先非常高 興《中國作家》敢於推出這部作品,他說:這部作品很早到他手上,作者希望能在 北京早日出版。為此他也曾將該稿轉給幾家編輯部和出版社,但終被以含糊的理由 婉拒。他曾感到奇怪,這樣一部好作品難以面世,是他不懂文壇了還是文壇不懂作 品了。當然,他也預感到發表後可能會引起爭議。但現在沉悶的文壇,正需要這樣 引人關注的作品。雷達顯然對主人公馬俊仁非常感興趣。他認為作品中的馬俊仁是 個驚天動地、創造奇蹟的民間色彩濃重的傳奇人物。通過對他包括對王軍霞、曲雲 霞等一系列運動員和家長們的描寫,可以對我們民族的靈魂、精神進行分析。雷達 特別提到"馬俊仁現象",並將其提高到中國文化現象這一高度上來。這時劉茵插 話說:它與80年代末期的一批企圖重塑中國文化的作品有相連之處。雷達盛讚了 作者的寫作態度,他提到作者為創作這部作品,深入到第一線,並且是自費採訪。
他認為作品寫得很紮實,超越了體育題材本身。這種帶有文化思考;宏觀的、理性 色彩很濃的作品,趙瑜是堅持者和成功者。
趙瑜自始至終認真傾聽了大家的發言,他感謝大家多年來對自己的幫助,尤其 是數年來對這部作品的關注。他說:我最初並未想到它能在《中國作家》全文發表, 只以為是節選。這部作品我已完成經年。我並不怕放置。正是這种放置,才使我有 機會慢慢地思考,慢慢地改。我多年來對體育更投入一些。報告文學如果只是淺層 次地寫,題材寫來寫去很容易寫完,有必要深入開採,寫出題材之外的東西,人本 的東西。而人這個文學的永恆題材,永遠寫不完。作家的眼光如果僅僅放在社會學 上,不可能超越這方面的專家,所以應關注人學。這是我們作家的優勢,我以為這 樣可以給當今報告文學的頹勢注入新鮮血液。這些年的創作體驗,使我越來越將眼 光放在生活本身。這部作品中,我試圖找尋馬家軍與中國社會文化土壤的深厚聯繫。
中國剛剛告別文革迎來20年的改革開放,之所以產生馬家軍現象,我想它與中國 社會的複雜性、與今天這個奇異的歷史段落,都有對應及千絲萬縷的聯繫。大家評 論半天我的作品,我以為我的欠缺是在創作中不善於提煉;再有是語言的運用,也 不夠精當。
日色已暮,不覺中數小時悄然流逝。楊匡滿對這次座談會熱烈的氣氛非常滿意, 他再次感謝大家的到來。問題報告文學,也許做為一種創作潮流已不存在,但大家 都堅信,在今後的文化生活中,報告文學仍將發揮出直面社會現實、引人關注、引 人思考的作用。
(方文根據錄音整理)
趙瑜答辯實錄
1998年5月20日晚10時,記者趕往梅 地亞賓館,採訪著名作家趙瑜,採訪至次日凌晨1 時30分結束。本文根據錄音整理。
記者:我不是體育記者,更無緣直接採訪馬俊 仁。只在電視裡看到過老馬口無遮攔的張狂模樣。
拜讀了您的大作,馬俊仁在我心目中的形象更是徹 底毀了。您說自己是馬俊仁的好朋友,您說“估計 老馬不會起訴”,您對此是否有充分把握?