第150頁
任，它就將任命民兵軍官。當印第安人於 1689 年進攻殖民地居民時，他們
又一次地因為沒有準備而遭逢慘禍。
55．地方自治和殖民她的“孤立主義”
民兵的興起是為了保衛農場、家庭和城鎮，而不是要充當任何人的宏大
戰略中的小卒於。當受到不可預測和掠奪成性的印第安人威脅時，殖民地居
民認為派人去遙遠的地方打仗而置自己的家園於無保護狀態是沒有意義的。
不管怎樣，在與印第安人作戰中幾乎談不上有什麼前線的。因此從一開始，
北美人就以最直接和最簡單的方式考慮軍事防禦。他們所設想的不是開赴前
線，而是持槍同鄰居並肩而立，擋住前來襲擊他們村莊的敵人，移民們很願
意為自己的城鎮建造圍樁、衛戍營房或堡壘，但不樂意在一段距離以外保持
一個要塞，不管這對他們的防務具有怎樣的戰略意義。
殖民地一些緊要的防禦工事從未建造起來，這只是因為附近的城鎮出不
起建造合適的防禦工事的費用，而遠處的城鎮則對此沒有足夠的興趣。例如，
卡斯爾島控制著船舶進入波士頓的一條水路，如果在島上有一座不斷加以維
修的堅同堡壘就可以保護整個殖民地，但是，勸說邊遠城鎮承擔一部分費用
的多次努力都無效果。該島的堡壘缺乏一支常設駐軍，而且從未有過足夠的
人員，還不時坍塌。其維修的費用則由波士頓和少數幾個毗鄰的城鎮分擔。
在維吉尼亞和南部殖民地也有同樣情況，那兒經常發生外國列強和海盜入侵
沿海地帶的危險。例如在詹姆斯敦，到 1691 年堡壘的損壞已如此嚴重，以
至它甚至不能用作物資倉庫。因為殖民地的沿海防務需要最大量的投資、最
充分的合作和計劃以及遙遠地區最有力的支持，所以這在殖民地的軍事體系
中是最薄弱的一環。結果，殖民地居民得要依靠配足人員後從英國開來的警
戒艦來維持這種防務。
也許有關殖民地之間相互關係的主要事實是：任何一塊殖民地都不願派
它的民兵參加鄰近地區的防務。新阿姆斯特丹在 1644 年與印第安人作戰中
初次召集起來的“市民警衛隊”或地方民兵，甚至連出本城範圍都不願。紐
約和南卡羅來納在為保衛自己百戰時，自動地保衛了別的殖民地，但這是由
於它們的地理位置頗為暴露的緣故，而不是出於任何合作或遠見卓識的精
神。雖然如此，沒有一塊殖民地不想利用其鄰居的。在很長一段時間裡，弗
吉尼亞定期派使者去紐約和新英格蘭，帶回關於敵對的法國人和北部印第安
人活動的消息。不過，這決不是為了了解北方是否需要援助，而只是為了預
先提防他們自己可能遭到的襲擊。各殖民地之間的通訊聯絡，大部分是解釋
為什麼它不敢（或無力）派民兵到本殖民地疆界以外的地方去，而且這種解
釋多少是外交性的。例如，紐約總督亨利·斯洛特於 1691 年仲夏寫信給馬
薩諸塞總督，建議聯合出兵加拿大，以便從根本上剷除它們共同的邊界威脅，
然而回信卻是一連串自相矛盾的託詞。總督布
雷茲特里特解釋說，麻薩諸塞由於印第安人又一次騷擾邊境，已經抽不
出力量了；它正試圖為兩艘艦隻撥款，讓它們在它的沿海地帶巡航以對付法
國的私掠船，滁此之外它就拿不出錢來了。但是，這並不妨礙麻薩諸塞總督
詢問，紐約是否有興趣在佩馬奎德建立一座要塞，因為該地是印第安人從東
北威脅麻薩諸塞的地方。當維吉尼亞於 1693 年收到紐約一份類似的請求（它
得到英國一份書面請求的支持）時，它的一些議員問道，遙遠的紐約的防務
怎麼可以和維吉尼亞的防務等同起來？維吉尼亞有它自己的敞開的海岸，派
兵去紐約就要減少它自身的軍事力量，這只會增加它自身的危險。維吉尼亞
的防務＝直良好，而它——議員們在 1695 年仍然爭辯說——希望一直這樣
保持下去。不用說，維吉尼亞沒有派兵；至於在共同事業中為了幫助紐約而
出的錢，只是在維吉尼亞總督及其參事會否決了議員們的意見後才提供的。
當麻薩諸塞於 1703 年又一次遭到印第安人災難性的襲擊浪潮時，它求助於
毗鄰的康乃狄克和羅得島，但無效果。康乃狄克的總督參事會表面上頭頭是
道地解釋道，該殖民地的力量只夠保衛它自己的邊境河谷。他們無視已由迪
爾菲爾德陷落所證實的事實，即只有在麻薩諸塞才能有效地保衛這一邊境。
康乃狄克的人民甚至援引其特許狀的規定，即除非他們的議會通過一項特別
法令，否則他們的防務就不能超出他們本身的邊界。當然，通過這項特別法
令是不可能的。
十八世紀中期英國曾力圖使各殖民地的軍隊聯合起來，以對付法國和印
第安人的威脅，但最大的障礙是這種普遍的地方主義。紐約總督查爾斯·哈
又一次地因為沒有準備而遭逢慘禍。
55．地方自治和殖民她的“孤立主義”
民兵的興起是為了保衛農場、家庭和城鎮，而不是要充當任何人的宏大
戰略中的小卒於。當受到不可預測和掠奪成性的印第安人威脅時，殖民地居
民認為派人去遙遠的地方打仗而置自己的家園於無保護狀態是沒有意義的。
不管怎樣，在與印第安人作戰中幾乎談不上有什麼前線的。因此從一開始，
北美人就以最直接和最簡單的方式考慮軍事防禦。他們所設想的不是開赴前
線，而是持槍同鄰居並肩而立，擋住前來襲擊他們村莊的敵人，移民們很願
意為自己的城鎮建造圍樁、衛戍營房或堡壘，但不樂意在一段距離以外保持
一個要塞，不管這對他們的防務具有怎樣的戰略意義。
殖民地一些緊要的防禦工事從未建造起來，這只是因為附近的城鎮出不
起建造合適的防禦工事的費用，而遠處的城鎮則對此沒有足夠的興趣。例如，
卡斯爾島控制著船舶進入波士頓的一條水路，如果在島上有一座不斷加以維
修的堅同堡壘就可以保護整個殖民地，但是，勸說邊遠城鎮承擔一部分費用
的多次努力都無效果。該島的堡壘缺乏一支常設駐軍，而且從未有過足夠的
人員，還不時坍塌。其維修的費用則由波士頓和少數幾個毗鄰的城鎮分擔。
在維吉尼亞和南部殖民地也有同樣情況，那兒經常發生外國列強和海盜入侵
沿海地帶的危險。例如在詹姆斯敦，到 1691 年堡壘的損壞已如此嚴重，以
至它甚至不能用作物資倉庫。因為殖民地的沿海防務需要最大量的投資、最
充分的合作和計劃以及遙遠地區最有力的支持，所以這在殖民地的軍事體系
中是最薄弱的一環。結果，殖民地居民得要依靠配足人員後從英國開來的警
戒艦來維持這種防務。
也許有關殖民地之間相互關係的主要事實是：任何一塊殖民地都不願派
它的民兵參加鄰近地區的防務。新阿姆斯特丹在 1644 年與印第安人作戰中
初次召集起來的“市民警衛隊”或地方民兵，甚至連出本城範圍都不願。紐
約和南卡羅來納在為保衛自己百戰時，自動地保衛了別的殖民地，但這是由
於它們的地理位置頗為暴露的緣故，而不是出於任何合作或遠見卓識的精
神。雖然如此，沒有一塊殖民地不想利用其鄰居的。在很長一段時間裡，弗
吉尼亞定期派使者去紐約和新英格蘭，帶回關於敵對的法國人和北部印第安
人活動的消息。不過，這決不是為了了解北方是否需要援助，而只是為了預
先提防他們自己可能遭到的襲擊。各殖民地之間的通訊聯絡，大部分是解釋
為什麼它不敢（或無力）派民兵到本殖民地疆界以外的地方去，而且這種解
釋多少是外交性的。例如，紐約總督亨利·斯洛特於 1691 年仲夏寫信給馬
薩諸塞總督，建議聯合出兵加拿大，以便從根本上剷除它們共同的邊界威脅，
然而回信卻是一連串自相矛盾的託詞。總督布
雷茲特里特解釋說，麻薩諸塞由於印第安人又一次騷擾邊境，已經抽不
出力量了；它正試圖為兩艘艦隻撥款，讓它們在它的沿海地帶巡航以對付法
國的私掠船，滁此之外它就拿不出錢來了。但是，這並不妨礙麻薩諸塞總督
詢問，紐約是否有興趣在佩馬奎德建立一座要塞，因為該地是印第安人從東
北威脅麻薩諸塞的地方。當維吉尼亞於 1693 年收到紐約一份類似的請求（它
得到英國一份書面請求的支持）時，它的一些議員問道，遙遠的紐約的防務
怎麼可以和維吉尼亞的防務等同起來？維吉尼亞有它自己的敞開的海岸，派
兵去紐約就要減少它自身的軍事力量，這只會增加它自身的危險。維吉尼亞
的防務＝直良好，而它——議員們在 1695 年仍然爭辯說——希望一直這樣
保持下去。不用說，維吉尼亞沒有派兵；至於在共同事業中為了幫助紐約而
出的錢，只是在維吉尼亞總督及其參事會否決了議員們的意見後才提供的。
當麻薩諸塞於 1703 年又一次遭到印第安人災難性的襲擊浪潮時，它求助於
毗鄰的康乃狄克和羅得島，但無效果。康乃狄克的總督參事會表面上頭頭是
道地解釋道，該殖民地的力量只夠保衛它自己的邊境河谷。他們無視已由迪
爾菲爾德陷落所證實的事實，即只有在麻薩諸塞才能有效地保衛這一邊境。
康乃狄克的人民甚至援引其特許狀的規定，即除非他們的議會通過一項特別
法令，否則他們的防務就不能超出他們本身的邊界。當然，通過這項特別法
令是不可能的。
十八世紀中期英國曾力圖使各殖民地的軍隊聯合起來，以對付法國和印
第安人的威脅，但最大的障礙是這種普遍的地方主義。紐約總督查爾斯·哈