第16頁

投票推薦 加入書籤 小說報錯



      


  健舞中與胡騰同出西域石國者尚有柘枝舞。石國亦名柘枝,亦名柘羯。薛能《柘枝詞》之二云:③

  懸軍征柘羯,內地隔蕭關。日色崑上,風聲朔漠間。何當千萬騎,颯颯貳師還。

  此首所詠,指天寶九載高仙芝征石國一役而言。蓋以柘枝舞出於石國,故云爾也。茲略考柘枝舞舞人服飾、舞容之屬如次。《樂苑》云:①

  羽調有《柘枝曲》,商調有《屈柘枝》。此舞因曲為名,用二女童,帽(《御覽》五七四引帽上尚有鮮衣帽三字)施金鈴,抃轉有聲。其來也於二蓮花中藏,花坼而後見。對舞相占,實(《御覽》引無舞相占實四字)舞中雅妙者也。

  陳暘云:②

  柘枝舞童衣五色繡羅寬袍,胡帽銀帶。案唐雜說,羽調有《柘枝曲》,商調有《掘柘枝》,角調有《五天柘枝》。用二童舞,衣帽施金鈴,抃轉有聲。始為二蓮花,童藏其中,花坼而後見。對舞相占,實舞中之雅妙者也。然與今制不同,豈亦因時損益耶?唐明皇時那胡柘枝,眾人莫及也。

  柘枝舞舞人衣五色羅衫,胡帽銀帶,唐人詩中亦多言之:張祜《觀杭州柘枝》詩③"紅罨畫衫纏腕出",《周員外席上觀柘枝詩》④"金絲蹙霧紅衫薄,銀蔓垂花紫帶長"。又《觀楊瑗柘枝》詩⑤:"促疊蠻鼉引柘枝,卷檐虛帽帶交垂。紫羅衫宛蹲身處,紅錦靴柔踏節時。"白居易《柘枝詞》⑥:"繡帽珠稠綴,香衫袖窄裁。"又《柘枝妓》詩⑦:"紅蠟燭移桃葉起,紫羅衫動柘枝來。帶垂鈿胯花腰重,帽轉金鈴雪面回。"窄袖纏腕與胡騰舞同;用長帶,著紅錦靴;"卷檐虛帽",亦即劉言史詩中之"織成蕃帽虛頂尖":此俱胡服也。就唐人詩考之,柘枝舞大約以鼓聲為節,起舞鼓聲三擊為變,故白居易《柘枝妓》詩云:

  平鋪一合錦筵開,連擊三聲畫鼓催。

  張祜《觀杭州柘枝》詩:

  舞停歌罷鼓連催,軟骨仙娥暫起來。

  又劉禹錫《和樂天柘枝詩》亦云:①

  第21節:五 西域傳來之畫派與樂舞(5)

  鼓催殘拍腰身軟,汗透羅衣雨點花。

  皆可見柘枝舞以鼓聲為節奏之概。柘枝舞至曲終,例須半袒其衣,故沈亞之《柘枝舞賦》云:②

  差重錦之華衣,俟終歌而薄袒。

  薛能《柘枝詞》之"急破催搖曳,羅衫半脫肩",即指此也。柘枝舞又重目部表情,此與胡騰不同。劉禹錫《觀舞柘枝》云:③

  曲盡回身去,曾波猶注人。

  沈亞之《柘枝舞賦》云:

  鶩游思之情香兮,注光波於穠睇。

  盧肇《湖南觀雙柘枝舞賦》云:④

  善睞睢盱,偃師之招周妓;輕軀動盪,蔡姬之讋桓公。

  大約俱指舞人之流波送盻而言也。柘枝舞舞人帽上施金鈴,舞時抃轉有聲。至其來時藏於二蓮花中,花坼而後見,為胡騰、胡旋諸舞所未有,此事除《樂苑》外,不見各家紀載(《樂書》即襲《樂苑》之文),不識何故。唐宋兩代柘枝舞之不同,陳暘《樂書》已言之。唐代柘枝舞大約有一人單舞與二人對舞之別;二人對舞則曰雙柘枝。張祜《周員外席上觀柘枝》詩亦作《周員外出雙舞柘枝妓》,是以詩有"小娥雙換舞衣裳"之句。盧肇賦亦是觀雙柘枝舞,《樂苑》(據《御覽》引)亦云柘枝舞"對舞中雅妙者也"。是雙人對舞應名雙柘枝舞,其流傳之盛當有過於單舞。宋代柘枝舞為樂府十小兒隊之一,屬於隊舞。據史浩《峰真隱漫錄》,大曲中之柘枝舞凡用五人,舞人有竹竿子有花心;其口號致詞,入隊起舞吹唱遣隊,與其他大曲無異,疑唐代之柘枝舞尚無如是之繁複與整齊也。關於宋代之柘枝舞,別詳余所著《柘枝舞小考》,茲附篇末,以資參覽。①

  胡旋舞,日本石田干之助氏有《胡旋舞小考》②一文,考證綦詳,余愧無新材料以相印證,茲唯略述其概而已。案胡旋舞出自康國,唐玄宗開元、天寶時,西域康、米、史、俱密諸國屢獻胡旋女子,胡旋舞之入中國,當始於斯時。玄宗深好此舞,太真、安祿山皆能為之。關於胡旋舞,紀者雖多,而舞服舞容,反不若胡騰、柘枝之易於鉤稽。白居易《新樂府》有《胡旋女》③,注謂天寶末康居國獻之。其辭有云:

  胡旋女,胡旋女,心應弦,手應鼓。弦鼓一聲雙袖舉,回雪飄飄轉蓬舞,左旋右轉不知疲,千匝萬周無已時。人間物類無可比,奔車輪緩旋風遲。……

  元稹《胡旋女》云:①

  天寶欲末胡欲亂,胡人獻女能胡旋。……胡旋之義世莫知,胡旋之容我能傳。蓬斷霜根羊角疾,竿戴朱盤火輪炫。驪珠迸弭逐飛星,虹暈輕巾掣流電。潛鯨暗嗡笡海波,迴風亂舞當空霰。萬過其誰辨終始,四座安能分背面。……

  兩詩極贊胡旋舞旋轉之疾,而於舞人裝飾了未道及;蓋其旨固在諷刺時習,初無意於紀事也。至白氏謂胡旋舞出康居,石田氏已指其謬,茲不贅。段安節又云:②

  舞有骨鹿舞、胡旋舞,俱於一小圓球子上舞;縱橫騰踏,兩足終不離於球子上,其妙如此也。

  《唐書·禮樂志》亦謂"胡旋舞舞者立球上,旋轉如風"。此種胡旋舞法,諸家皆不載。《封氏聞見記》有躡球戲,是否即為胡旋舞,今無可考。




章節目錄