第27頁
其二，“春暉堂”為康熙書。海寧陳家有清帝御書“春暉堂”匾額。“春暉”用唐孟郊的詩：“慈母手中線，遊子身上衣。臨行密密縫，意恐遲遲歸。誰言寸草心，報得三春暉。”這是“春暉”兩字的出典。有學者說：“春暉”喻慈母恩，乾隆帝若不是陳家之子，為何題寫這樣的匾額？但是，經孟森先生考證：陳家確有“春暉堂”匾，但此匾是康熙帝賜書，而“非高宗所書也”。
其三，胤禛抱子理難通。有人說，胤禛做皇子時，生育不蕃，出於爭儲的目的，所以不擇手段抱來陳家之子冒充自己的兒子。康熙五十年（1711年）八月十三日乾隆帝降生時，海寧陳氏在北京做高官的陳元龍，由吏部右侍郎改吏部左侍郎，八月又改廣西巡撫。胤禛時為雍親王，他的長子、二子雖早殤，第三子弘時卻已8歲。且當時胤禛34歲，正當壯年，在雍邸格格鈕祜祿氏生下弘曆（乾隆帝）後三個多月，另一格格耿氏又為雍正生下第五子弘晝，後雍正帝又有過五個兒子。所以說，雍正帝因“生育不蕃”而抱養他人兒子，於情於理，實難說得通。因此，孟森說：“世宗（雍正）亦安知奪位之必勝？又安知陳氏之子必有福？”此說無據，不攻自破。
其四，沒有蔣氏“公主樓”。海寧馮柳堂寫《乾隆與海寧陳閣老》一文，認為常熟人蔣溥的陳姓夫人為帝女，就是說那個被換走的雍親王之女，後來由陳家嫁給了蔣溥。蔣溥之父名廷錫，被康熙帝賜進士，授編修，為內閣學士，官戶部尚書、兵部尚書，拜文華殿大學士。蔣溥，雍正進士，直南書房，官戶部尚書、禮部尚書、吏部尚書、翰林院掌院學士、協辦大學士。蔣溥甚得皇上恩寵，蔣溥的陳夫人在常熟所居之樓，當地稱“公主樓”。此說也靠不住：一則，常熟人都說不知有“公主樓”；蔣氏後人也不知有“公主樓”。二則，馮氏舉證蔣溥去世時，乾隆帝曾兩次親往視疾，以此作為蔣溥為帝女的證據。其實，蔣溥久居相位，得了重病，帝往視疾，死後親奠，是為常例（《清史稿》卷二八九《蔣廷錫傳附子溥傳》），不能以此證明蔣溥是尚主之婿。馮柳堂所謂證據，不足憑信。
其五，迭出名相非眷顧。有清一代，海寧陳家名相迭出，寵榮極盛，有人以此說明是受到乾隆帝的特別關照。我們不妨追述一下海寧陳家的歷史。海寧陳家原出渤海高氏，到始祖高諒時，遊學到海寧，不小心落入水中，被一賣豆腐的店主救了上來，這位救命恩人陳明遇，老而無子，便以女妻高諒，高諒生子，遂承外祖姓陳氏，後出了舉人。萬曆朝，陳家出了進士、布政使、順天巡撫等。順、康、雍時，陳家“位宰相者三人”。可見，海寧陳家的仕宦隆盛從明萬曆朝即已開始，清康熙、雍正兩朝達到高峰。後來乾隆帝革陳世倌職時說：“自補授大學士以來，無參贊之能，多卑瑣之節，綸扉重地，實不稱職！”乾隆帝一點面子也不給陳世倌，這哪裡像“父子”關係呢！不錯，海寧陳家確是科第之奇。陳其元《庸閒齋筆記》記載，自明正德迄晚清，海寧300年間“舉、貢、進士二百數十人”，其中兩榜為兄弟三人同榜。但這是在康熙朝，而不是在乾隆朝，所以不能以此作為乾隆帝出於陳家的根據。
總之，乾隆帝的生母是海寧陳世倌夫人之說屬於子虛烏有，孟森先生《海寧陳家》一文已有詳細考訂。
第四，漢女李氏說。曾做過熱河都統幕僚的近代作家、學者冒鶴亭說：乾隆帝生母是熱河漢人宮女李佳氏。上海淪陷時作家周黎庵寫了《清乾隆帝的出生》（載《古今文史》半月刊1944年5月1日）一文，援引冒鶴亭的說法，披露了乾隆皇帝出生的秘聞，並添加雍正帝喝鹿血等情節，增加了故事性：
鶴丈云：乾隆生母李佳氏，蓋漢人也。凡清宮人之隸漢籍者，必加“佳”字，其例甚多。雍正在潛邸時，從獵木蘭，射得一鹿，即宰而飲其血。鹿血奇熱，功能壯陽，而秋狩日子不攜妃從，一時躁急不克自持，適行宮有漢宮女，奇醜，遂召而幸之，次日即返京，幾忘此一段故事焉。去時為冬初，翌歲重來，則秋中也，腹中一塊肉已將墮地矣。康熙偶見此女，頗為震怒，蓋以行宮森嚴，比制大內，種玉何人，必得嚴究，詰問之下，則四阿哥也。正在大詬下流種子之時，而李女已屆坐褥，勢不能任其污褻宮殿，乃指一馬廄令入。此馬廄蓋草舍，傾斜不堪，而臨御中國六十年，為上皇者又四年之十全功德大皇帝，竟誕生於此焉。鶴丈曾佐熱河都統幕，此說蓋聞諸當地宮監者。此草廄至清末垂二百年，而每年例需修理一次，修理之費，例得正式報銷。歷年所費，造一宮殿已有餘資，而必須修此傾斜之草廄者，若無重大歷史價值，又何至於此？信如此說，弘曆之生母孝聖憲皇后之福澤亦不可謂不大。
上述文字大意是說：一，乾隆帝生母李佳氏，蓋漢人也。二，雍正有一年隨父皇康熙帝到承德打獵，射得一鹿，因飲鹿血而躁急不能自持，身邊無從妃，“適行宮有漢宮女，奇醜，遂召而幸之”，不料這露水姻緣卻種下了龍種。三，第二年李氏女子臨產，康熙帝急召雍正來承德詰問，雍正承認不諱，乾隆帝生後乃成為皇裔。四，冒鶴亭還根據“當地宮監”傳聞，確指李女在避暑山莊一處“傾斜不堪”的馬廄內生下乾隆帝，日後清廷每年都列專款修理“草房”，正為重視乾隆帝出生場地之故。
其三，胤禛抱子理難通。有人說，胤禛做皇子時，生育不蕃，出於爭儲的目的，所以不擇手段抱來陳家之子冒充自己的兒子。康熙五十年（1711年）八月十三日乾隆帝降生時，海寧陳氏在北京做高官的陳元龍，由吏部右侍郎改吏部左侍郎，八月又改廣西巡撫。胤禛時為雍親王，他的長子、二子雖早殤，第三子弘時卻已8歲。且當時胤禛34歲，正當壯年，在雍邸格格鈕祜祿氏生下弘曆（乾隆帝）後三個多月，另一格格耿氏又為雍正生下第五子弘晝，後雍正帝又有過五個兒子。所以說，雍正帝因“生育不蕃”而抱養他人兒子，於情於理，實難說得通。因此，孟森說：“世宗（雍正）亦安知奪位之必勝？又安知陳氏之子必有福？”此說無據，不攻自破。
其四，沒有蔣氏“公主樓”。海寧馮柳堂寫《乾隆與海寧陳閣老》一文，認為常熟人蔣溥的陳姓夫人為帝女，就是說那個被換走的雍親王之女，後來由陳家嫁給了蔣溥。蔣溥之父名廷錫，被康熙帝賜進士，授編修，為內閣學士，官戶部尚書、兵部尚書，拜文華殿大學士。蔣溥，雍正進士，直南書房，官戶部尚書、禮部尚書、吏部尚書、翰林院掌院學士、協辦大學士。蔣溥甚得皇上恩寵，蔣溥的陳夫人在常熟所居之樓，當地稱“公主樓”。此說也靠不住：一則，常熟人都說不知有“公主樓”；蔣氏後人也不知有“公主樓”。二則，馮氏舉證蔣溥去世時，乾隆帝曾兩次親往視疾，以此作為蔣溥為帝女的證據。其實，蔣溥久居相位，得了重病，帝往視疾，死後親奠，是為常例（《清史稿》卷二八九《蔣廷錫傳附子溥傳》），不能以此證明蔣溥是尚主之婿。馮柳堂所謂證據，不足憑信。
其五，迭出名相非眷顧。有清一代，海寧陳家名相迭出，寵榮極盛，有人以此說明是受到乾隆帝的特別關照。我們不妨追述一下海寧陳家的歷史。海寧陳家原出渤海高氏，到始祖高諒時，遊學到海寧，不小心落入水中，被一賣豆腐的店主救了上來，這位救命恩人陳明遇，老而無子，便以女妻高諒，高諒生子，遂承外祖姓陳氏，後出了舉人。萬曆朝，陳家出了進士、布政使、順天巡撫等。順、康、雍時，陳家“位宰相者三人”。可見，海寧陳家的仕宦隆盛從明萬曆朝即已開始，清康熙、雍正兩朝達到高峰。後來乾隆帝革陳世倌職時說：“自補授大學士以來，無參贊之能，多卑瑣之節，綸扉重地，實不稱職！”乾隆帝一點面子也不給陳世倌，這哪裡像“父子”關係呢！不錯，海寧陳家確是科第之奇。陳其元《庸閒齋筆記》記載，自明正德迄晚清，海寧300年間“舉、貢、進士二百數十人”，其中兩榜為兄弟三人同榜。但這是在康熙朝，而不是在乾隆朝，所以不能以此作為乾隆帝出於陳家的根據。
總之，乾隆帝的生母是海寧陳世倌夫人之說屬於子虛烏有，孟森先生《海寧陳家》一文已有詳細考訂。
第四，漢女李氏說。曾做過熱河都統幕僚的近代作家、學者冒鶴亭說：乾隆帝生母是熱河漢人宮女李佳氏。上海淪陷時作家周黎庵寫了《清乾隆帝的出生》（載《古今文史》半月刊1944年5月1日）一文，援引冒鶴亭的說法，披露了乾隆皇帝出生的秘聞，並添加雍正帝喝鹿血等情節，增加了故事性：
鶴丈云：乾隆生母李佳氏，蓋漢人也。凡清宮人之隸漢籍者，必加“佳”字，其例甚多。雍正在潛邸時，從獵木蘭，射得一鹿，即宰而飲其血。鹿血奇熱，功能壯陽，而秋狩日子不攜妃從，一時躁急不克自持，適行宮有漢宮女，奇醜，遂召而幸之，次日即返京，幾忘此一段故事焉。去時為冬初，翌歲重來，則秋中也，腹中一塊肉已將墮地矣。康熙偶見此女，頗為震怒，蓋以行宮森嚴，比制大內，種玉何人，必得嚴究，詰問之下，則四阿哥也。正在大詬下流種子之時，而李女已屆坐褥，勢不能任其污褻宮殿，乃指一馬廄令入。此馬廄蓋草舍，傾斜不堪，而臨御中國六十年，為上皇者又四年之十全功德大皇帝，竟誕生於此焉。鶴丈曾佐熱河都統幕，此說蓋聞諸當地宮監者。此草廄至清末垂二百年，而每年例需修理一次，修理之費，例得正式報銷。歷年所費，造一宮殿已有餘資，而必須修此傾斜之草廄者，若無重大歷史價值，又何至於此？信如此說，弘曆之生母孝聖憲皇后之福澤亦不可謂不大。
上述文字大意是說：一，乾隆帝生母李佳氏，蓋漢人也。二，雍正有一年隨父皇康熙帝到承德打獵，射得一鹿，因飲鹿血而躁急不能自持，身邊無從妃，“適行宮有漢宮女，奇醜，遂召而幸之”，不料這露水姻緣卻種下了龍種。三，第二年李氏女子臨產，康熙帝急召雍正來承德詰問，雍正承認不諱，乾隆帝生後乃成為皇裔。四，冒鶴亭還根據“當地宮監”傳聞，確指李女在避暑山莊一處“傾斜不堪”的馬廄內生下乾隆帝，日後清廷每年都列專款修理“草房”，正為重視乾隆帝出生場地之故。