第15頁
二、太子一立與太子一廢
首立太子康熙十四年（1675年）十二月十三日，只有22歲的康熙帝親臨太和殿，參照漢族的“嫡長制”，冊立剛滿周歲的嫡長子胤礽為皇太子，“以重萬年之統，以系四海之心”（《清聖祖實錄》卷五八）。設立詹事府滿、漢詹事。詹事府是一個中央機關，主官為詹事，滿、漢各一人，正三品（相當於副部級），本是皇帝的文學侍從、日講官，康熙二十五年（1686年）後，詹事湯斌等為皇太子老師、上書房師傅。
太子教育康熙帝特別關心皇太子的成長，比對眾皇子的教育傾注了更多的心血。太子幼小時候，康熙帝就開始親自為他授課：“上在宮中親為東宮講授‘四書’、‘五經’，每日御門聽政之前，必令將前一日所授書背誦、復講一過，務精熟貫通乃已。”（章乃煒、王藹人編纂《清宮述聞》）太子稍長，康熙帝向他傳授治國之道，教導皇太子以祖宗為楷模，守成基業；又傳授經史，借鑑歷史經驗，體察人心向背，並帶他外出視察。
皇太子6歲拜師入學，先後有張英、李光地、熊賜履、湯斌等名儒任皇太子的老師。皇太子13歲時，康熙帝仿照明朝教育東宮的做法，正式讓皇太子出閣讀書，多次在文華殿為滿、漢大臣講解儒家經典。
皇太子天資聰穎，學業進步很快。史載：皇太子“通滿、漢文字，嫻騎射，從上行幸，賡詠斐然”（《清史稿》卷二二〇《允礽傳》）。而且身體健壯，眉清目秀，一表人才，康熙帝非常喜愛。
委以重任康熙三十五年（1696年）、三十六年（1697年），康熙帝三次親征噶爾丹，先後有十多個月的時間不在京城，他命22歲的皇太子胤礽坐鎮京師處理朝政：“代行郊祀禮；各部院奏章，聽皇太子處理；事重要，諸大臣議定，啟皇太子。”（《清聖祖實錄》卷一七一）由於皇太子恪盡職守，“舉朝皆稱皇太子之善”（《清聖祖實錄》卷二三四）。康熙帝也很滿意，他給皇太子的硃批說：“皇太子所問，甚周密而詳盡，凡事皆欲明悉之意，正與朕心相同，朕不勝喜悅。且汝居京師，辦理政務，如泰山之固，故朕在邊外，心意舒暢，事無煩擾，多日優閒，冀此豈易得乎？朕之福澤，想由行善所致耶！朕在此凡所遇人，靡不告之。因汝之所以盡孝以事父，凡事皆誠懇惇切，朕亦願爾年齡遐遠，子孫亦若爾之如此盡孝，以敬事汝矣。因稔知爾諸事謹慎，故書此以寄。”（《宮中檔康熙朝奏摺》第八輯《滿文諭折》）這個時期，皇太子已經進入青年時期，康熙帝開始在實踐中鍛鍊他，對他充分信任，寄予莫大希望。
這時，康熙帝自己進入中年，皇子們逐漸長大成人。康熙三十七年（1698年）三月，康熙帝分別冊封成年諸皇子為郡王、貝勒，其中：封皇長子胤禔為多羅直郡王，皇三子胤祉為多羅誠郡王，皇四子胤禛、皇五子胤祺、皇七子胤祐、皇八子胤禩，俱為多羅貝勒。受封諸子參與國家政務，並分撥佐領，各有屬下之人。分封皇子，相對削弱了皇太子的力量，對皇太子是又一次考驗。同時，諸年長皇子有權有勢以後，加劇了與皇太子的矛盾，諸皇子及其黨羽的共同打擊目標是皇太子及皇太子黨。於是，在皇帝與儲君、諸皇子與皇太子之間的矛盾錯綜複雜，日益加劇。
索額圖黨康熙帝立胤礽為皇太子後，朝中就出現了擁護皇太子與反皇太子的兩大政治勢力。皇太子黨首腦人物索額圖，是康熙幼年首席輔政大臣索尼之子、孝誠仁皇后叔父、皇太子舅老爺、大學士、領侍衛內大臣，曾經是康熙帝最信任的大臣之一。康熙二十八年（1689年）他擔任中俄議定邊界談判的中方首席代表，主張尼布楚、雅克薩兩地當歸清朝，簽訂《中俄尼布楚條約》。但是他後來陷入了康熙帝與皇太子矛盾的旋渦。康熙四十二年（1703）五月，康熙帝以索額圖“議論國事，結黨妄行”之罪，令宗人府將其拘禁，不久死於幽所。康熙帝又命逮捕索額圖諸子，交其弟弟心裕、法保拘禁，並命：“若別生事端，心裕、法保當族誅！”大臣麻爾圖、額庫禮、溫代、邵甘、佟寶等，也以黨附索額圖之罪，被禁錮，“諸臣同祖子孫在部院者，皆奪官。江潢以家有索額圖私書，下刑部論死”（《清史稿》卷二六九《索額圖傳》）。就是說，只要與索額圖稍有牽連者，都受到株連。
對索額圖如此嚴懲的原因，直到五年以後廢皇太子時，康熙帝才作了明確解釋：“從前索額圖助伊潛謀大事，朕悉知其情，將索額圖處死。”（《清聖祖實錄》卷二三四）到第二次廢皇太子時，康熙帝更明確說皇太子問題根子在索額圖：“驕縱之漸，實由於此。索額圖誠本朝第一罪人也！”（《清聖祖實錄》卷二五三）就是說索額圖之罪在於結皇太子黨，驕縱皇太子，圖謀篡奪皇位。所以康熙帝嚴懲索額圖，打擊並削弱外戚勢力，而給皇太子敲警鐘。
矛盾激化康熙四十七年（1708年）五月十一日，康熙帝巡幸塞外，命皇太子、皇長子、皇十三子、皇十四子、皇十五子、皇十六子、皇十七子、皇十八子隨駕。在巡幸期間，發生了幾件事，促使康熙帝與皇太子矛盾激化。
第一件事。反對皇太子的胤禔等皇子向康熙帝報告了許多皇太子的不良表現。比如，說他暴戾不仁，恣行捶撻諸王、貝勒、大臣，以至兵丁“鮮不遭其荼毒”（《清聖祖實錄》卷二三四），還有截留蒙古貢品，放縱奶媽的丈夫、內務府總管凌普敲詐勒索屬下等。種種不仁的表現，都令康熙帝非常不滿。這些報告，有些是不實之辭，但是康熙帝深信不疑。最重要的是，他不僅為皇太子的暴行所氣惱，而且不滿皇太子的越位處事。他認為皇太子的行為是：“欲分朕威柄，以恣其行事也。”（《清聖祖實錄》卷二三三）
首立太子康熙十四年（1675年）十二月十三日，只有22歲的康熙帝親臨太和殿，參照漢族的“嫡長制”，冊立剛滿周歲的嫡長子胤礽為皇太子，“以重萬年之統，以系四海之心”（《清聖祖實錄》卷五八）。設立詹事府滿、漢詹事。詹事府是一個中央機關，主官為詹事，滿、漢各一人，正三品（相當於副部級），本是皇帝的文學侍從、日講官，康熙二十五年（1686年）後，詹事湯斌等為皇太子老師、上書房師傅。
太子教育康熙帝特別關心皇太子的成長，比對眾皇子的教育傾注了更多的心血。太子幼小時候，康熙帝就開始親自為他授課：“上在宮中親為東宮講授‘四書’、‘五經’，每日御門聽政之前，必令將前一日所授書背誦、復講一過，務精熟貫通乃已。”（章乃煒、王藹人編纂《清宮述聞》）太子稍長，康熙帝向他傳授治國之道，教導皇太子以祖宗為楷模，守成基業；又傳授經史，借鑑歷史經驗，體察人心向背，並帶他外出視察。
皇太子6歲拜師入學，先後有張英、李光地、熊賜履、湯斌等名儒任皇太子的老師。皇太子13歲時，康熙帝仿照明朝教育東宮的做法，正式讓皇太子出閣讀書，多次在文華殿為滿、漢大臣講解儒家經典。
皇太子天資聰穎，學業進步很快。史載：皇太子“通滿、漢文字，嫻騎射，從上行幸，賡詠斐然”（《清史稿》卷二二〇《允礽傳》）。而且身體健壯，眉清目秀，一表人才，康熙帝非常喜愛。
委以重任康熙三十五年（1696年）、三十六年（1697年），康熙帝三次親征噶爾丹，先後有十多個月的時間不在京城，他命22歲的皇太子胤礽坐鎮京師處理朝政：“代行郊祀禮；各部院奏章，聽皇太子處理；事重要，諸大臣議定，啟皇太子。”（《清聖祖實錄》卷一七一）由於皇太子恪盡職守，“舉朝皆稱皇太子之善”（《清聖祖實錄》卷二三四）。康熙帝也很滿意，他給皇太子的硃批說：“皇太子所問，甚周密而詳盡，凡事皆欲明悉之意，正與朕心相同，朕不勝喜悅。且汝居京師，辦理政務，如泰山之固，故朕在邊外，心意舒暢，事無煩擾，多日優閒，冀此豈易得乎？朕之福澤，想由行善所致耶！朕在此凡所遇人，靡不告之。因汝之所以盡孝以事父，凡事皆誠懇惇切，朕亦願爾年齡遐遠，子孫亦若爾之如此盡孝，以敬事汝矣。因稔知爾諸事謹慎，故書此以寄。”（《宮中檔康熙朝奏摺》第八輯《滿文諭折》）這個時期，皇太子已經進入青年時期，康熙帝開始在實踐中鍛鍊他，對他充分信任，寄予莫大希望。
這時，康熙帝自己進入中年，皇子們逐漸長大成人。康熙三十七年（1698年）三月，康熙帝分別冊封成年諸皇子為郡王、貝勒，其中：封皇長子胤禔為多羅直郡王，皇三子胤祉為多羅誠郡王，皇四子胤禛、皇五子胤祺、皇七子胤祐、皇八子胤禩，俱為多羅貝勒。受封諸子參與國家政務，並分撥佐領，各有屬下之人。分封皇子，相對削弱了皇太子的力量，對皇太子是又一次考驗。同時，諸年長皇子有權有勢以後，加劇了與皇太子的矛盾，諸皇子及其黨羽的共同打擊目標是皇太子及皇太子黨。於是，在皇帝與儲君、諸皇子與皇太子之間的矛盾錯綜複雜，日益加劇。
索額圖黨康熙帝立胤礽為皇太子後，朝中就出現了擁護皇太子與反皇太子的兩大政治勢力。皇太子黨首腦人物索額圖，是康熙幼年首席輔政大臣索尼之子、孝誠仁皇后叔父、皇太子舅老爺、大學士、領侍衛內大臣，曾經是康熙帝最信任的大臣之一。康熙二十八年（1689年）他擔任中俄議定邊界談判的中方首席代表，主張尼布楚、雅克薩兩地當歸清朝，簽訂《中俄尼布楚條約》。但是他後來陷入了康熙帝與皇太子矛盾的旋渦。康熙四十二年（1703）五月，康熙帝以索額圖“議論國事，結黨妄行”之罪，令宗人府將其拘禁，不久死於幽所。康熙帝又命逮捕索額圖諸子，交其弟弟心裕、法保拘禁，並命：“若別生事端，心裕、法保當族誅！”大臣麻爾圖、額庫禮、溫代、邵甘、佟寶等，也以黨附索額圖之罪，被禁錮，“諸臣同祖子孫在部院者，皆奪官。江潢以家有索額圖私書，下刑部論死”（《清史稿》卷二六九《索額圖傳》）。就是說，只要與索額圖稍有牽連者，都受到株連。
對索額圖如此嚴懲的原因，直到五年以後廢皇太子時，康熙帝才作了明確解釋：“從前索額圖助伊潛謀大事，朕悉知其情，將索額圖處死。”（《清聖祖實錄》卷二三四）到第二次廢皇太子時，康熙帝更明確說皇太子問題根子在索額圖：“驕縱之漸，實由於此。索額圖誠本朝第一罪人也！”（《清聖祖實錄》卷二五三）就是說索額圖之罪在於結皇太子黨，驕縱皇太子，圖謀篡奪皇位。所以康熙帝嚴懲索額圖，打擊並削弱外戚勢力，而給皇太子敲警鐘。
矛盾激化康熙四十七年（1708年）五月十一日，康熙帝巡幸塞外，命皇太子、皇長子、皇十三子、皇十四子、皇十五子、皇十六子、皇十七子、皇十八子隨駕。在巡幸期間，發生了幾件事，促使康熙帝與皇太子矛盾激化。
第一件事。反對皇太子的胤禔等皇子向康熙帝報告了許多皇太子的不良表現。比如，說他暴戾不仁，恣行捶撻諸王、貝勒、大臣，以至兵丁“鮮不遭其荼毒”（《清聖祖實錄》卷二三四），還有截留蒙古貢品，放縱奶媽的丈夫、內務府總管凌普敲詐勒索屬下等。種種不仁的表現，都令康熙帝非常不滿。這些報告，有些是不實之辭，但是康熙帝深信不疑。最重要的是，他不僅為皇太子的暴行所氣惱，而且不滿皇太子的越位處事。他認為皇太子的行為是：“欲分朕威柄，以恣其行事也。”（《清聖祖實錄》卷二三三）