第9頁
第九，關於“朝鮮史證”。類似太后下嫁頒詔告諭這種朝廷大事，照例是應當詔諭屬國的。當時作為清朝屬國，朝鮮對於清朝發生的大事有詳細的記載，留下了珍貴的歷史資料《李朝大王實錄》。朝鮮的《李朝大王實錄》沒有“太后下嫁”頒詔告諭的記載。所以有學者推斷，根本沒有孝莊太后下嫁這件事。
第十，關於“順治報復”。順治七年（1650年）十二月，多爾袞病死。不到一個月，順治帝就拿多爾袞的哥哥阿濟格開刀，來懲治多爾袞。順治八年（1651年）正月初六日，順治
順治帝就以“和碩英親王阿濟格謀亂”罪，將其幽禁，後來將阿濟格賜死。二月十五日，也就是福臨親政一個月零三天，就定多爾袞十大罪狀，命將多爾袞削其爵號，撤其廟享，黜其宗室，籍其財產，沒其府第，毀其陵墓，繼子多爾博歸宗。耶穌會士衛匡國在《韃靼戰記》中記載：多爾袞死後被毀挖墳墓，掘出屍體，用棍子打，以鞭子抽，砍掉腦袋，暴屍示眾。
有人推斷，因為多爾袞逼孝莊太后下嫁，所以才引起順治帝如此的仇恨。這種說法不能說一點道理都沒有，但畢竟是推測，不能作為孝莊太后下嫁的依據。況且少年天子親政以後，嚴懲攝政王或輔政大臣，例子是很多的。明朝萬曆皇帝親政後，嚴懲張居正；康熙皇帝親政後，嚴懲輔政大臣鰲拜，都是史例。
第十一，關於孝端不允。布木布泰的姑姑孝端皇太后尚在，她不會允許自己的侄女下嫁，敗壞皇家的體統，有辱皇家的尊嚴。
第十二，關於筆記無載。當時在京的大小官員、來京科考的舉子，至今沒有見到一篇“太后下嫁”的記載。如果說當時怕犯忌諱而正史無載的話，可是私家筆記、文集、手稿、秘錄等也不見記載。
從以上十二條來看，孝莊太后下嫁多爾袞，既無文獻根據，也無檔案依據。從目前清史研究的情況看，既沒有過硬的材料證明太后下嫁了，也不能完全消除關於太后下嫁的疑問。所以，300多年來，直到今天，孝莊太后下嫁一直是清宮中的一樁疑案。
我們探討孝莊太后下嫁疑案，起碼可以得到以下啟示：第一，不要單純用世俗的眼光看待孝莊太后與多爾袞的關係；第二，弄清事實真相，才可以廓清戲說歷史的迷霧；第三，皇太后和多爾袞在皇帝年幼、江山不穩、國運維艱的局勢下，以大局為重，和衷共濟，形成合力，共度難關，取得勝利，給後人留下寶貴的歷史經驗；第四，我認為：皇太后布木布泰同攝政王多爾袞的情愫可能有，“太后下嫁”之事確實無。
相關推薦書目
（1）孟森：《太后下嫁考實》，《明清史論著集刊》，中華書局，2006年
（2）周遠廉：《順治帝》，吉林文史出版社，1993年
（3）周遠廉、趙世瑜：《皇父攝政王多爾袞》，吉林文史出版社，1993年
（4）陳捷先：《順治寫真》，遠流出版事業股份有限公司，2006年
（5）閻崇年：《清朝皇帝列傳》，紫禁城出版社，2007年
第三講 順治出家之說
一、福兮禍兮
順治帝6歲登極，在清代史、滿洲史上開了一個幼童繼承皇位的先例。其後有8歲的康熙、6歲的同治、4歲的光緒和3歲的宣統繼承皇位，幼帝在清入關後10位皇帝中竟占了5位，其影響可謂至深至遠！幼童繼位，必有攝政或輔政。《清史稿·諸王傳》曰：“以攝政始，以攝政終。”特別是清朝最後的半個世紀，由一位太后連續控制三位兒童皇帝（宣統帝也由其懿旨而定），來統治西方列強覬覦下的中國，成為一段悲痛的歷史。
順治帝名福臨，他的命運真和他的名字一樣：“福”從天降“臨”。為什麼這樣說呢？
第一，大清皇位，從天而降。崇德八年（1643年），清太宗皇太極突然逝世，從而引發了激烈的皇位之爭。當時最有希望得到皇位的，一個是皇太極的長子豪格，一個是睿親王多爾袞，雙方劍拔弩張，互不相讓。鬥爭的結果，雙方居然都同意由年僅6歲的福臨繼承皇位。真是福從天降！
第二，遷鼎燕京，從天而降。清順治元年即明崇禎十七年（1644年），李自成軍攻陷燕京。崇禎帝朱由檢在煤山（今景山）自縊而死，大明皇朝滅亡。清攝政睿親王多爾袞在吳三桂引領下進入山海關城，大戰李自成軍，獲得山海關大捷。此後，一路勢如破竹，五月初二日，多爾袞率領清軍進入北京城，在武英殿御政。清太宗皇太極曾有遺願：“若得北京，當即徙都，以圖進取。”多爾袞遂奏請順治帝遷都北京，順治帝自然採納了多爾袞的意見。同年十月初一日，順治帝在皇極門（今太和門）舉行大典，頒詔天下，定鼎燕京。祖、父28年奮爭未能實現遷都燕京的願望，7歲的福臨卻實現了。他在多爾袞的輔佐下，“入關定鼎，奄宅區夏”，具有開創之功，因而他身後得到的廟號是“世祖”，而他的父親皇太極的廟號僅是“太宗”。
第三，親掌朝綱，從天而降。順治七年（1650年）攝政睿親王多爾袞突然逝世，年僅39歲。在多爾袞攝政這7年，小皇帝福臨只是一個傀儡，假如多爾袞能活到康熙帝的年齡，則還有30年的時間，順治帝的政治生活會是一種什麼樣的局面，實在難以想像。多爾袞的死給了福臨親政的機會，使他18年的皇帝生涯中有11年能夠名實相稱。從這個意義上說，他的確是有福之人。
第十，關於“順治報復”。順治七年（1650年）十二月，多爾袞病死。不到一個月，順治帝就拿多爾袞的哥哥阿濟格開刀，來懲治多爾袞。順治八年（1651年）正月初六日，順治
順治帝就以“和碩英親王阿濟格謀亂”罪，將其幽禁，後來將阿濟格賜死。二月十五日，也就是福臨親政一個月零三天，就定多爾袞十大罪狀，命將多爾袞削其爵號，撤其廟享，黜其宗室，籍其財產，沒其府第，毀其陵墓，繼子多爾博歸宗。耶穌會士衛匡國在《韃靼戰記》中記載：多爾袞死後被毀挖墳墓，掘出屍體，用棍子打，以鞭子抽，砍掉腦袋，暴屍示眾。
有人推斷，因為多爾袞逼孝莊太后下嫁，所以才引起順治帝如此的仇恨。這種說法不能說一點道理都沒有，但畢竟是推測，不能作為孝莊太后下嫁的依據。況且少年天子親政以後，嚴懲攝政王或輔政大臣，例子是很多的。明朝萬曆皇帝親政後，嚴懲張居正；康熙皇帝親政後，嚴懲輔政大臣鰲拜，都是史例。
第十一，關於孝端不允。布木布泰的姑姑孝端皇太后尚在，她不會允許自己的侄女下嫁，敗壞皇家的體統，有辱皇家的尊嚴。
第十二，關於筆記無載。當時在京的大小官員、來京科考的舉子，至今沒有見到一篇“太后下嫁”的記載。如果說當時怕犯忌諱而正史無載的話，可是私家筆記、文集、手稿、秘錄等也不見記載。
從以上十二條來看，孝莊太后下嫁多爾袞，既無文獻根據，也無檔案依據。從目前清史研究的情況看，既沒有過硬的材料證明太后下嫁了，也不能完全消除關於太后下嫁的疑問。所以，300多年來，直到今天，孝莊太后下嫁一直是清宮中的一樁疑案。
我們探討孝莊太后下嫁疑案，起碼可以得到以下啟示：第一，不要單純用世俗的眼光看待孝莊太后與多爾袞的關係；第二，弄清事實真相，才可以廓清戲說歷史的迷霧；第三，皇太后和多爾袞在皇帝年幼、江山不穩、國運維艱的局勢下，以大局為重，和衷共濟，形成合力，共度難關，取得勝利，給後人留下寶貴的歷史經驗；第四，我認為：皇太后布木布泰同攝政王多爾袞的情愫可能有，“太后下嫁”之事確實無。
相關推薦書目
（1）孟森：《太后下嫁考實》，《明清史論著集刊》，中華書局，2006年
（2）周遠廉：《順治帝》，吉林文史出版社，1993年
（3）周遠廉、趙世瑜：《皇父攝政王多爾袞》，吉林文史出版社，1993年
（4）陳捷先：《順治寫真》，遠流出版事業股份有限公司，2006年
（5）閻崇年：《清朝皇帝列傳》，紫禁城出版社，2007年
第三講 順治出家之說
一、福兮禍兮
順治帝6歲登極，在清代史、滿洲史上開了一個幼童繼承皇位的先例。其後有8歲的康熙、6歲的同治、4歲的光緒和3歲的宣統繼承皇位，幼帝在清入關後10位皇帝中竟占了5位，其影響可謂至深至遠！幼童繼位，必有攝政或輔政。《清史稿·諸王傳》曰：“以攝政始，以攝政終。”特別是清朝最後的半個世紀，由一位太后連續控制三位兒童皇帝（宣統帝也由其懿旨而定），來統治西方列強覬覦下的中國，成為一段悲痛的歷史。
順治帝名福臨，他的命運真和他的名字一樣：“福”從天降“臨”。為什麼這樣說呢？
第一，大清皇位，從天而降。崇德八年（1643年），清太宗皇太極突然逝世，從而引發了激烈的皇位之爭。當時最有希望得到皇位的，一個是皇太極的長子豪格，一個是睿親王多爾袞，雙方劍拔弩張，互不相讓。鬥爭的結果，雙方居然都同意由年僅6歲的福臨繼承皇位。真是福從天降！
第二，遷鼎燕京，從天而降。清順治元年即明崇禎十七年（1644年），李自成軍攻陷燕京。崇禎帝朱由檢在煤山（今景山）自縊而死，大明皇朝滅亡。清攝政睿親王多爾袞在吳三桂引領下進入山海關城，大戰李自成軍，獲得山海關大捷。此後，一路勢如破竹，五月初二日，多爾袞率領清軍進入北京城，在武英殿御政。清太宗皇太極曾有遺願：“若得北京，當即徙都，以圖進取。”多爾袞遂奏請順治帝遷都北京，順治帝自然採納了多爾袞的意見。同年十月初一日，順治帝在皇極門（今太和門）舉行大典，頒詔天下，定鼎燕京。祖、父28年奮爭未能實現遷都燕京的願望，7歲的福臨卻實現了。他在多爾袞的輔佐下，“入關定鼎，奄宅區夏”，具有開創之功，因而他身後得到的廟號是“世祖”，而他的父親皇太極的廟號僅是“太宗”。
第三，親掌朝綱，從天而降。順治七年（1650年）攝政睿親王多爾袞突然逝世，年僅39歲。在多爾袞攝政這7年，小皇帝福臨只是一個傀儡，假如多爾袞能活到康熙帝的年齡，則還有30年的時間，順治帝的政治生活會是一種什麼樣的局面，實在難以想像。多爾袞的死給了福臨親政的機會，使他18年的皇帝生涯中有11年能夠名實相稱。從這個意義上說，他的確是有福之人。