第9頁
“進了監獄？”
“是的，在監獄裡他積極地進行改造，他還聯繫了紀錄片攝製組拍攝自己的改造之路，總之，他在監獄裡幫助了不少人，做了不少好事，減免了刑期，甚至有了粉絲。可他的未來沒有任何改變，但他還是在監獄裡老老實實地服刑。直到死去。”
“他死後沒多久，社會上發生了暴動，可視未來功能並不具備隱私性這一點成為了人們暴動的理由，X一躍成為了不少人的精神領袖。特工可沒辦法殺死一個死人。”
“這像是個冷笑話。”
“李老師平時有看什麼科幻故事嗎？”
“看過幾本阿西莫夫。”
“您想過自己創作故事嗎？”
“你想自己寫故事？”
“我最近有個關於科幻故事的想法，想了一些了，但是還沒完全想好。”
“是什麼樣的故事呢？”
4.
“故事的主角……長得不賴，是個帥哥，至於怎麼帥就不具體說了，這樣也方便讀者代入自己的想像。對于帥和美，大家的理解總是有些許不同 ，您說是吧？
“他呢，有個小小的怪癖，至於是什麼怪癖，我還沒想好，但是對社會肯定是無害的，就算有害，但是他也沒有傷害過任何人。老師您覺得什麼怪癖比較合適呢？”
“強迫症之類的？”
“我更傾向於在違法和合法的邊緣徘徊的那種，灰色地帶那種，這樣才比較有戲劇衝突的效果。”
“你對寫故事研究得還挺多，想過要投稿嗎？”
“不知道，我還沒想好，也想聽聽您的意見，要是您覺得這個故事不賴，我可能就去投稿了哈哈！那……您覺得偷窺怎麼樣？”
“偷窺？”
“比如他經常偷窺鄰居，某天他偷窺鄰居的時候目擊了一樁殺人案。但是他不能報警啊，您想啊，他是偷窺看到的，而且他也沒看到兇手的正臉，對了！我們的主角必須是個有頭有臉的人物！這樣他又有一個不能報警的理由了，不能曝光自己的偷窺癖！太丟人了！會名譽掃地啊！接下來，他要去追查兇手。”
“他為什麼要去追查兇手？”
“因為兇手殺的是他的未婚妻啊！”
“他偷窺自己的未婚妻？他的未婚妻住在他隔壁？”
“剛說是他認為他的鄰居是自己的未婚妻。”
“他除了有偷窺癖還有妄想症？”
“讀者最愛看這種吧？不正常的人，不正常的想法，現實生活中太多正常了，他們需要點異常的刺激，看小說，誰願意去看家長里短，雞毛蒜皮？”
“你說的那個蕭阿姨的故事就不錯啊。”
“那也不是家長里短，雞毛蒜皮啊，那個改編一下就可以成網絡熱帖啦。”
“編輯還沒挑中你，你就開始挑剔讀者了。”
“哈哈，完全是因為我自己也愛看這一類的故事啊，有超能力的人，偷窺狂，跟蹤狂，那些變態……他們整天都在想些什麼呢？他們是怎麼會變成這樣的呢？是童年時的遭遇嗎？他們知道自己的異常嗎？他們享受自己的異常嗎？還是覺得痛苦，還有……”
“ 我明白了，主角有妄想症，偷窺癖，現在他要去找兇手，接下來他可能會陷入兇手就是他身邊人的泥沼里。”
“這個想法不錯！我其實還沒決定好兇手是誰。”
“推理小說不都是倒著寫的嗎？先決定好兇手，再欲蓋彌彰。就好像在自己面前先樹好一個靶子，然後射手，我是說作者，在靶子前面種上樹，蓋上霧，拉遠距離，再把一把槍塞到讀者手裡，告訴他們，現在你們瞄吧！找吧！”
“但是現在的讀者太聰明了，只要一個人物多出場了幾次……而且你必須要有足夠的鋪墊和暗示，不然讀者得說，這也太突兀了吧！但是暗示鋪墊太明顯，他們又覺得你在愚弄他們的智商。”
“是有點難度，那……可以設定成密室謀殺，這樣要是密室的詭計夠精彩，讀者可能也不會太計較兇手太好猜這一點了。”
“密室？”
“是的，比如他未婚妻的公寓……是公寓吧？”
“是公寓。”
“嗯，好，那就設定在十八樓的公寓，頂層，這樣上方的通路就封死了 ，公寓的門是反鎖的，閉路電視沒有拍到任何可疑人員出入……”
“這樣的話，我們的主角就會變成第一嫌疑人了啊！”
“是有這個可能……”
“那主角就不得不逃亡了！故事好像變得更刺激了！然後呢？”
“在逃亡的路上他的妄想症還在作祟。”
“對對，您還挺會編故事的嘛！有點公路電影的味道了！我希望他能在逃亡的路上救一個人。”
“救人？”
“您忘了這是個科幻故事了？”
“對啊，科幻的設定在哪裡呢？”
“他會救一個人工智慧。反正那時候科技一定很發達了，您有設想過3044年的時候，人類會怎麼樣嗎？還在地球上嗎？還是連火星都已經征服了，還是人類全滅絕了？我比較傾向滅絕說。”
“你的觀點都這麼消極的嗎？”
“這不符合英才的招生宗旨嗎？英才的宗旨是獨立，果敢，上進，難道這些就不消極嗎？獨立意味著一個人也可以孤獨生活，在追求成雙成對的社會來說就是消極啊，果敢意味著可以隨時做決定，隨時捨棄一些東西，對於連一雙舊襪子都不捨得丟掉，看到新的襪子，大減價也好，自己喜歡的也好，拿著就去刷卡的當代社會來說不消極嗎？上進意味著要向上游去，對嚷嚷著人人平等，貧富差距不能太懸殊，階級不能固化的當代社會來說不消極嗎？”
“我覺得人類……無論在哪裡都能生存下去。”
“像蟑螂一樣嗎？”
“我們或許很脆弱，但是很頑強，堅強，起碼一部分人類是肯定能生存下去的。”
“生存下來之後呢？”
“生命不止生存吧？繁衍？建設社會？發展？為了什麼呢？您說發展是為了更便利的生活，那不就是偷懶嗎？所以人類的終極目標就是懶惰？”
“不是每個人的人生都需要那麼多的使命感的。”
“所以大家只是在消耗生命，浪費資源，混吃等死？畢竟多數人都無法見證永恆，也絕不可能目睹地球毀滅，世界末日，比起地球的未來，更虛無的就是他們的人生了吧？那還不如趁生命還沒開始虛度的時候，自己最有拼勁，最有衝勁，覺得未來還有無限可能的時候，懷抱著這樣的態度離開……可是多數人還是願意住在二十平米的房子裡吃著泡麵看電視劇，緬懷自己沒有實現的理想，想活著……”
“是的，在監獄裡他積極地進行改造，他還聯繫了紀錄片攝製組拍攝自己的改造之路，總之，他在監獄裡幫助了不少人，做了不少好事，減免了刑期，甚至有了粉絲。可他的未來沒有任何改變，但他還是在監獄裡老老實實地服刑。直到死去。”
“他死後沒多久，社會上發生了暴動，可視未來功能並不具備隱私性這一點成為了人們暴動的理由，X一躍成為了不少人的精神領袖。特工可沒辦法殺死一個死人。”
“這像是個冷笑話。”
“李老師平時有看什麼科幻故事嗎？”
“看過幾本阿西莫夫。”
“您想過自己創作故事嗎？”
“你想自己寫故事？”
“我最近有個關於科幻故事的想法，想了一些了，但是還沒完全想好。”
“是什麼樣的故事呢？”
4.
“故事的主角……長得不賴，是個帥哥，至於怎麼帥就不具體說了，這樣也方便讀者代入自己的想像。對于帥和美，大家的理解總是有些許不同 ，您說是吧？
“他呢，有個小小的怪癖，至於是什麼怪癖，我還沒想好，但是對社會肯定是無害的，就算有害，但是他也沒有傷害過任何人。老師您覺得什麼怪癖比較合適呢？”
“強迫症之類的？”
“我更傾向於在違法和合法的邊緣徘徊的那種，灰色地帶那種，這樣才比較有戲劇衝突的效果。”
“你對寫故事研究得還挺多，想過要投稿嗎？”
“不知道，我還沒想好，也想聽聽您的意見，要是您覺得這個故事不賴，我可能就去投稿了哈哈！那……您覺得偷窺怎麼樣？”
“偷窺？”
“比如他經常偷窺鄰居，某天他偷窺鄰居的時候目擊了一樁殺人案。但是他不能報警啊，您想啊，他是偷窺看到的，而且他也沒看到兇手的正臉，對了！我們的主角必須是個有頭有臉的人物！這樣他又有一個不能報警的理由了，不能曝光自己的偷窺癖！太丟人了！會名譽掃地啊！接下來，他要去追查兇手。”
“他為什麼要去追查兇手？”
“因為兇手殺的是他的未婚妻啊！”
“他偷窺自己的未婚妻？他的未婚妻住在他隔壁？”
“剛說是他認為他的鄰居是自己的未婚妻。”
“他除了有偷窺癖還有妄想症？”
“讀者最愛看這種吧？不正常的人，不正常的想法，現實生活中太多正常了，他們需要點異常的刺激，看小說，誰願意去看家長里短，雞毛蒜皮？”
“你說的那個蕭阿姨的故事就不錯啊。”
“那也不是家長里短，雞毛蒜皮啊，那個改編一下就可以成網絡熱帖啦。”
“編輯還沒挑中你，你就開始挑剔讀者了。”
“哈哈，完全是因為我自己也愛看這一類的故事啊，有超能力的人，偷窺狂，跟蹤狂，那些變態……他們整天都在想些什麼呢？他們是怎麼會變成這樣的呢？是童年時的遭遇嗎？他們知道自己的異常嗎？他們享受自己的異常嗎？還是覺得痛苦，還有……”
“ 我明白了，主角有妄想症，偷窺癖，現在他要去找兇手，接下來他可能會陷入兇手就是他身邊人的泥沼里。”
“這個想法不錯！我其實還沒決定好兇手是誰。”
“推理小說不都是倒著寫的嗎？先決定好兇手，再欲蓋彌彰。就好像在自己面前先樹好一個靶子，然後射手，我是說作者，在靶子前面種上樹，蓋上霧，拉遠距離，再把一把槍塞到讀者手裡，告訴他們，現在你們瞄吧！找吧！”
“但是現在的讀者太聰明了，只要一個人物多出場了幾次……而且你必須要有足夠的鋪墊和暗示，不然讀者得說，這也太突兀了吧！但是暗示鋪墊太明顯，他們又覺得你在愚弄他們的智商。”
“是有點難度，那……可以設定成密室謀殺，這樣要是密室的詭計夠精彩，讀者可能也不會太計較兇手太好猜這一點了。”
“密室？”
“是的，比如他未婚妻的公寓……是公寓吧？”
“是公寓。”
“嗯，好，那就設定在十八樓的公寓，頂層，這樣上方的通路就封死了 ，公寓的門是反鎖的，閉路電視沒有拍到任何可疑人員出入……”
“這樣的話，我們的主角就會變成第一嫌疑人了啊！”
“是有這個可能……”
“那主角就不得不逃亡了！故事好像變得更刺激了！然後呢？”
“在逃亡的路上他的妄想症還在作祟。”
“對對，您還挺會編故事的嘛！有點公路電影的味道了！我希望他能在逃亡的路上救一個人。”
“救人？”
“您忘了這是個科幻故事了？”
“對啊，科幻的設定在哪裡呢？”
“他會救一個人工智慧。反正那時候科技一定很發達了，您有設想過3044年的時候，人類會怎麼樣嗎？還在地球上嗎？還是連火星都已經征服了，還是人類全滅絕了？我比較傾向滅絕說。”
“你的觀點都這麼消極的嗎？”
“這不符合英才的招生宗旨嗎？英才的宗旨是獨立，果敢，上進，難道這些就不消極嗎？獨立意味著一個人也可以孤獨生活，在追求成雙成對的社會來說就是消極啊，果敢意味著可以隨時做決定，隨時捨棄一些東西，對於連一雙舊襪子都不捨得丟掉，看到新的襪子，大減價也好，自己喜歡的也好，拿著就去刷卡的當代社會來說不消極嗎？上進意味著要向上游去，對嚷嚷著人人平等，貧富差距不能太懸殊，階級不能固化的當代社會來說不消極嗎？”
“我覺得人類……無論在哪裡都能生存下去。”
“像蟑螂一樣嗎？”
“我們或許很脆弱，但是很頑強，堅強，起碼一部分人類是肯定能生存下去的。”
“生存下來之後呢？”
“生命不止生存吧？繁衍？建設社會？發展？為了什麼呢？您說發展是為了更便利的生活，那不就是偷懶嗎？所以人類的終極目標就是懶惰？”
“不是每個人的人生都需要那麼多的使命感的。”
“所以大家只是在消耗生命，浪費資源，混吃等死？畢竟多數人都無法見證永恆，也絕不可能目睹地球毀滅，世界末日，比起地球的未來，更虛無的就是他們的人生了吧？那還不如趁生命還沒開始虛度的時候，自己最有拼勁，最有衝勁，覺得未來還有無限可能的時候，懷抱著這樣的態度離開……可是多數人還是願意住在二十平米的房子裡吃著泡麵看電視劇，緬懷自己沒有實現的理想，想活著……”