第387頁
清政府為了防微杜漸，對入海的河流一律發兵把斷，河中釘立木樁，防
止舟船透越。如福建省，“其入海之水曰潘渡河、曰銅鏡河、曰廉村河、曰
洋尾河、曰大梅河、曰赤頭河、曰云霄河、日開溪河，皆斷而守之”①。蘇北
興化縣白駒場原來建造了閘口四座，按照旱澇情況調節淮揚一帶的河水入
海。儘管“白駒場離海甚遠，並非沿邊地方”，清政府也悍然下令填塞，“以
致水無所出，淹沒田畝”，使水利變成了水害②。
清廷頒布遷海令，原來的目的是斷絕鄭成功義師的物資供應，以收不攻
自破之效。這樣的目的達到了沒有呢？清政府作為政策的制定者自然是聲稱
效果顯著，說什麼此策既行，“賊勢果絀，降者接踵”③。就康熙二十三年台
灣回歸大陸，實現了全國統一來看，似乎證明遷海政策不無效果。實際上並
不是這麼回事。
就在清政府雷厲風行地強迫驅趕沿海百姓遷往內地的時候，鄭成功親統
大軍渡海作戰，從荷蘭殖民主義者手中收復了我國神聖疆土台灣。鄭成功對
清廷的決策遷海深為不滿，同部下將領談及此事時嘆息道：“吾欲留此數莖
發，累及桑梓人民，且以數千里膏腴魚鹽之地、百萬億眾生靈，一旦委而棄
之，將以為得計乎？徒殃民而已。吾若不決志東征，苟徇諸將意，株守各島，
豈不笑吾英雄為其束縛？今當馳令各處，收沿海之殘民，移我東土，開闢草
萊，相助耕種，養精蓄銳，俟有釁隙，整甲而西，恢復迎駕，未為晚也。”①
鄭經還接受忠振伯洪旭的建議派遣屯兵入山伐木，修造船舶戰艦，“又別遣
商船前往各港，多價購船料，載到台灣，興造洋艘鳥船，裝白鹿皮等物，上
通日本，製造銅熕、倭刀、盔甲，並鑄永曆錢；下販暹羅、交趾、東京各處
以富國。從此台灣日盛，田疇市肆，不讓內地”②。由於布帛等物來源阻隔，
② 顧炎武《日知錄》卷十一《銀》條內注文。
③ 杜臻《粵閩巡視紀略》。
① 杜臻《粵閩巡視紀略》。
② 《清聖祖實錄》卷二十七。
③ 杜臻《粵閩巡視紀略》。
① 江日升《台灣外紀》卷十二。溫睿臨《南疆逸史》卷五十四《鄭成功傳》；連橫《台灣通史》卷二《建
國紀》也記載了鄭成功這段話，但比較簡略，文字也有所不同。
② 《台灣外紀》卷十三。《金門志》卷十二也載：康熙“八年，（鄭）經將江勝往來兩島（指金門、廈門），
價值昂貴，鄭經又從參軍陳永華之請，派江勝駐紮廈門，“斬茅為市，禁止
擄掠，平價交易。凡沿海內地窮民乘夜竊負貨物入界，雖兒童無欺。..其
達濠貨物聚而流通台灣，因此而物價平，洋販愈興”③。鄭氏父子“課耕積穀，
務生聚，招徠遠人”④，憑藉著軍民的勤奮勞動和優越的自然條件，終於把台
灣經營成了“田廬辟，畝澮治，樹畜饒”⑤，“人居稠密，戶口繁息，農工商
賈，各遂其生”的寶島。到康熙二十三年清軍收取台灣時，統軍大將施琅所
見到的情況是：“臣奉旨征討，親歷其地。備見野沃土膏，物產利溥，耕桑
並耦，漁鹽滋生，滿山皆屬茂樹，遍處俱植修竹。硫磺、水藤、糖蔗、鹿皮
以及一切日用之需，無所不有。向之所少者布帛耳，茲則木棉盛出，經織不
乏；且舟帆四達，絲縷踵至，飭禁雖嚴，終難杜絕。實肥饒之區，險阻之域。”
①杜臻也說：鄭成功入台之後，“規度便近地，給兵屯種，而收賦於諸社以自
給，又多種桐樹及枲麻為治船之需。”②這就表明，清廷的遷海政策不僅沒有
達到從經濟上困死鄭成功義師的目的，相反，迫使他們走自力更生之路，在
開發台灣的宏偉事業中作出了巨大貢獻。
其次，清政府沿著人為的標界挖溝立牆，設兵戍守，固然增加了瀕海居
民同鄭成功義師聯絡的困難，但並沒有能夠割斷他們之間的來往。清初一位
福建人士依據耳聞目睹寫了下面一段話：
當是時，大吏以界外為大荒，人跡阻絕，寇指日窮餓死。而寇竊笑於島嶼曰：“是
畀我以田園矣，予我以藪澤矣。”於是，群浮游於其間，架閣甌脫，漸通姦民，為越販之
利，物之竹木，食之五穀，器用之油鐵，以及布帛麻枲之屬，晝伏宵行，絡繹成市。..
予嘗游清漳，過蒜嶺，望江陰廢城，煙火迷漫，而纏頭之寇（指不剃髮的鄭成功義師）且
觀劇其市。驚避之，肆主人曰：“無傷也，是征米者。”亦異矣③。
這委實是一種滑稽的場面。在距廈門不遠的一些地方，清方守邊將士為
求得安靜寧謐，也私下放寬禁令。“雖汛地謹防，而透越不時可通，有佩鞍
穿甲追趕者，明是護送；即巡哨屢行，有耀武揚威才出者，明使迴避。故台
止舟船透越。如福建省，“其入海之水曰潘渡河、曰銅鏡河、曰廉村河、曰
洋尾河、曰大梅河、曰赤頭河、曰云霄河、日開溪河，皆斷而守之”①。蘇北
興化縣白駒場原來建造了閘口四座，按照旱澇情況調節淮揚一帶的河水入
海。儘管“白駒場離海甚遠，並非沿邊地方”，清政府也悍然下令填塞，“以
致水無所出，淹沒田畝”，使水利變成了水害②。
清廷頒布遷海令，原來的目的是斷絕鄭成功義師的物資供應，以收不攻
自破之效。這樣的目的達到了沒有呢？清政府作為政策的制定者自然是聲稱
效果顯著，說什麼此策既行，“賊勢果絀，降者接踵”③。就康熙二十三年台
灣回歸大陸，實現了全國統一來看，似乎證明遷海政策不無效果。實際上並
不是這麼回事。
就在清政府雷厲風行地強迫驅趕沿海百姓遷往內地的時候，鄭成功親統
大軍渡海作戰，從荷蘭殖民主義者手中收復了我國神聖疆土台灣。鄭成功對
清廷的決策遷海深為不滿，同部下將領談及此事時嘆息道：“吾欲留此數莖
發，累及桑梓人民，且以數千里膏腴魚鹽之地、百萬億眾生靈，一旦委而棄
之，將以為得計乎？徒殃民而已。吾若不決志東征，苟徇諸將意，株守各島，
豈不笑吾英雄為其束縛？今當馳令各處，收沿海之殘民，移我東土，開闢草
萊，相助耕種，養精蓄銳，俟有釁隙，整甲而西，恢復迎駕，未為晚也。”①
鄭經還接受忠振伯洪旭的建議派遣屯兵入山伐木，修造船舶戰艦，“又別遣
商船前往各港，多價購船料，載到台灣，興造洋艘鳥船，裝白鹿皮等物，上
通日本，製造銅熕、倭刀、盔甲，並鑄永曆錢；下販暹羅、交趾、東京各處
以富國。從此台灣日盛，田疇市肆，不讓內地”②。由於布帛等物來源阻隔，
② 顧炎武《日知錄》卷十一《銀》條內注文。
③ 杜臻《粵閩巡視紀略》。
① 杜臻《粵閩巡視紀略》。
② 《清聖祖實錄》卷二十七。
③ 杜臻《粵閩巡視紀略》。
① 江日升《台灣外紀》卷十二。溫睿臨《南疆逸史》卷五十四《鄭成功傳》；連橫《台灣通史》卷二《建
國紀》也記載了鄭成功這段話，但比較簡略，文字也有所不同。
② 《台灣外紀》卷十三。《金門志》卷十二也載：康熙“八年，（鄭）經將江勝往來兩島（指金門、廈門），
價值昂貴，鄭經又從參軍陳永華之請，派江勝駐紮廈門，“斬茅為市，禁止
擄掠，平價交易。凡沿海內地窮民乘夜竊負貨物入界，雖兒童無欺。..其
達濠貨物聚而流通台灣，因此而物價平，洋販愈興”③。鄭氏父子“課耕積穀，
務生聚，招徠遠人”④，憑藉著軍民的勤奮勞動和優越的自然條件，終於把台
灣經營成了“田廬辟，畝澮治，樹畜饒”⑤，“人居稠密，戶口繁息，農工商
賈，各遂其生”的寶島。到康熙二十三年清軍收取台灣時，統軍大將施琅所
見到的情況是：“臣奉旨征討，親歷其地。備見野沃土膏，物產利溥，耕桑
並耦，漁鹽滋生，滿山皆屬茂樹，遍處俱植修竹。硫磺、水藤、糖蔗、鹿皮
以及一切日用之需，無所不有。向之所少者布帛耳，茲則木棉盛出，經織不
乏；且舟帆四達，絲縷踵至，飭禁雖嚴，終難杜絕。實肥饒之區，險阻之域。”
①杜臻也說：鄭成功入台之後，“規度便近地，給兵屯種，而收賦於諸社以自
給，又多種桐樹及枲麻為治船之需。”②這就表明，清廷的遷海政策不僅沒有
達到從經濟上困死鄭成功義師的目的，相反，迫使他們走自力更生之路，在
開發台灣的宏偉事業中作出了巨大貢獻。
其次，清政府沿著人為的標界挖溝立牆，設兵戍守，固然增加了瀕海居
民同鄭成功義師聯絡的困難，但並沒有能夠割斷他們之間的來往。清初一位
福建人士依據耳聞目睹寫了下面一段話：
當是時，大吏以界外為大荒，人跡阻絕，寇指日窮餓死。而寇竊笑於島嶼曰：“是
畀我以田園矣，予我以藪澤矣。”於是，群浮游於其間，架閣甌脫，漸通姦民，為越販之
利，物之竹木，食之五穀，器用之油鐵，以及布帛麻枲之屬，晝伏宵行，絡繹成市。..
予嘗游清漳，過蒜嶺，望江陰廢城，煙火迷漫，而纏頭之寇（指不剃髮的鄭成功義師）且
觀劇其市。驚避之，肆主人曰：“無傷也，是征米者。”亦異矣③。
這委實是一種滑稽的場面。在距廈門不遠的一些地方，清方守邊將士為
求得安靜寧謐，也私下放寬禁令。“雖汛地謹防，而透越不時可通，有佩鞍
穿甲追趕者，明是護送；即巡哨屢行，有耀武揚威才出者，明使迴避。故台