第385頁
十九州縣，原遷界外田地共二萬五千九百四頃零”③。兩省合計折合畝數為五
百七十五萬九千六百餘畝。又如浙江省溫州府屬原額田、園、地二萬四千六
百一十三頃零，經過康熙八年展界部分復業之後實存田地數也只有一萬六千
四百九十九頃零。其中平陽一縣七千七百五十一頃零田地園在順治十八年遷
界時竟全部“棄置”，康熙九年以後部分展界，招民復業，直到康熙二十年
編審時各則田地園還只有三千二百六十三頃零①。台州府屬的臨海縣順治“十
八年奉文遷界，棄田一十九萬九千二百九十三畝”零；寧海縣也棄去民田一
千一百五十頃六十六畝零，另有民塗田二百一十二頃三十三畝零，也在“順
治十八年全遷”②。可見，由於遷海而荒蕪的田地數字是非常驚人的。
問題還不僅是耕地，沿海地區歷來是捕魚和煮鹽的重要場所。厲行片板
不許下海的禁令和遷界之後，“萬頃滄波舟楫絕，何人更有羨魚心？”③漁業
幾乎完全陷入絕境。“漁者靠采捕為生，前此禁網嚴密，有於界邊拾一蛤一
蟹者殺無赦。咫尺之地網阱恢張，漁者賣妻鬻子，究竟無處求食，自身難免，
餓死者不知其幾”④。海鹽的生產也差不多完全停頓。廣東的鹽場原有二十九
個，康熙“元年遷界，諸場多在界外”。“閩中鹽場有七，在福州者曰海口
① 《金門志》卷十二，兵事，《歷代兵事》。
② 王沄《漫遊紀略》卷三。
③ 杜臻《粵閩巡視紀略》。
① 康熙二十三年《溫州府志》卷九《貢賦》。
② 康熙六十一年《台州府志》卷四《屯賦》。
③ 康熙五十三年《漳州府志》卷二十九，藝文，張士楷《望海》詩。
④ 《閩頌彙編》《恩德述略》。
場、曰牛田場，在泉州者曰惠安場、曰潯美場、曰■州場、曰浯州場，在興
化者曰上里場，初遷多在界外”①。浙江省溫州府屬的樂清縣長林鹽場、瑞安
縣雙穗鹽場也在順治十八年遷海時棄之界外②。台州府屬“漁鹽之利較他郡為
勝，但只臨海、黃岩、寧海三縣有場”。然而，臨海縣的杜瀆場、黃巖縣的
黃岩場、寧海縣的長亭場這三個主要產鹽地都成了遷海政策的犧牲品，直到
康熙九年局部展界以後才逐漸地恢復起來③。正是由於鹽場多在界外，使關係
民生甚大的食鹽生產受到嚴重影響。福建的老百姓往往“淡食”④。廣西南寧、
太平、思恩三府原來食用廣東廉州產鹽，鬱林州等處食用高州產鹽，“路近
價賤，有便於民”；遷海之後，高、廉二府的“鹽田盡遷”，不得不改銷價
高的梧州引鹽⑤。
二，遷民的顛沛流離。
受遷海之害最深的自然是被遷的所謂界外居民。他們好比生機勃勃的草
木突然被拔離故土，忍受烈日的炙烤。廣東的情況是：
先是，人民被遷者以為不久即歸，尚不忍舍離骨肉。至是飄零日久，養
生無計。於是父子夫妻相棄，痛哭分攜。斗粟一兒，百錢一女。豪民大賈致
有不損錙銖、不煩粒米而得人全室以歸者。其丁壯者去為兵，老弱者展轉溝
壑。或合家飲毒，或盡帑投河。有司視如螻蟻，無安插之恩；親戚視如泥沙，
無周全之誼。於是八郡之民死者又以數十萬計。福建的情況也並不好一些：
海濱遷民，初時帶有銀米及錙重，變賣尚可支持。日久囊空，既苦餬口無資，又苦
棲身無處，流離困迫，..謀生無策，丐食無門，賣身無所。展轉待斃，慘不忍言。②
康熙元年十一月，也就是福建遷海之後的第一年，禮科給事中胡悉寧上
言：“據福建撫臣許世昌疏報，海上新遷之民，死亡者八千五百餘人。”胡
悉寧還說，此外“未經冊報者又不知凡幾”③。康熙四年，李率泰在遺疏中也
說：“臣先在粵，民尚有資生，近因遷移漸死，十不存八九。”④可見徙民受
難的深重。
遷民們既然被視若螻蟻、泥沙，任人踐踏，軟弱者成了犧牲品，強悍者
則鋌而走險。一部分遷民參加了鄭氏義師⑤，或在當地揭竿而起⑥，由清朝子
民逼成了反清戰士。還有一部分遷民在內地無法謀生又不甘心坐以待斃，就
砍人樹木，伐人墳墓，掠人妻女，無所不為。甚至“夜間什伍為群，剜壁抉
① 杜臻《粵閩巡視紀略》。
② 康熙二十三年《溫州府志》卷十三《鹽法》。
③ 康熙六十一年《台州府志》卷四《鹽課》。
④ 《閩頌彙編》。
⑤ 《清聖祖實錄》卷一一二。
① 《廣東新語》卷二，地語。
② 《清初莆變小乘》。
③ 《清聖祖實錄》卷七。
④ 光緒十九年《新寧縣誌》卷十四，《事紀略》下。
⑤ 康熙十九年六月福建總督姚啟聖上疏請求復界時說，鄭部“投誠之眾率皆前日遷徙之民也”（見《憂畏
百七十五萬九千六百餘畝。又如浙江省溫州府屬原額田、園、地二萬四千六
百一十三頃零，經過康熙八年展界部分復業之後實存田地數也只有一萬六千
四百九十九頃零。其中平陽一縣七千七百五十一頃零田地園在順治十八年遷
界時竟全部“棄置”，康熙九年以後部分展界，招民復業，直到康熙二十年
編審時各則田地園還只有三千二百六十三頃零①。台州府屬的臨海縣順治“十
八年奉文遷界，棄田一十九萬九千二百九十三畝”零；寧海縣也棄去民田一
千一百五十頃六十六畝零，另有民塗田二百一十二頃三十三畝零，也在“順
治十八年全遷”②。可見，由於遷海而荒蕪的田地數字是非常驚人的。
問題還不僅是耕地，沿海地區歷來是捕魚和煮鹽的重要場所。厲行片板
不許下海的禁令和遷界之後，“萬頃滄波舟楫絕，何人更有羨魚心？”③漁業
幾乎完全陷入絕境。“漁者靠采捕為生，前此禁網嚴密，有於界邊拾一蛤一
蟹者殺無赦。咫尺之地網阱恢張，漁者賣妻鬻子，究竟無處求食，自身難免，
餓死者不知其幾”④。海鹽的生產也差不多完全停頓。廣東的鹽場原有二十九
個，康熙“元年遷界，諸場多在界外”。“閩中鹽場有七，在福州者曰海口
① 《金門志》卷十二，兵事，《歷代兵事》。
② 王沄《漫遊紀略》卷三。
③ 杜臻《粵閩巡視紀略》。
① 康熙二十三年《溫州府志》卷九《貢賦》。
② 康熙六十一年《台州府志》卷四《屯賦》。
③ 康熙五十三年《漳州府志》卷二十九，藝文，張士楷《望海》詩。
④ 《閩頌彙編》《恩德述略》。
場、曰牛田場，在泉州者曰惠安場、曰潯美場、曰■州場、曰浯州場，在興
化者曰上里場，初遷多在界外”①。浙江省溫州府屬的樂清縣長林鹽場、瑞安
縣雙穗鹽場也在順治十八年遷海時棄之界外②。台州府屬“漁鹽之利較他郡為
勝，但只臨海、黃岩、寧海三縣有場”。然而，臨海縣的杜瀆場、黃巖縣的
黃岩場、寧海縣的長亭場這三個主要產鹽地都成了遷海政策的犧牲品，直到
康熙九年局部展界以後才逐漸地恢復起來③。正是由於鹽場多在界外，使關係
民生甚大的食鹽生產受到嚴重影響。福建的老百姓往往“淡食”④。廣西南寧、
太平、思恩三府原來食用廣東廉州產鹽，鬱林州等處食用高州產鹽，“路近
價賤，有便於民”；遷海之後，高、廉二府的“鹽田盡遷”，不得不改銷價
高的梧州引鹽⑤。
二，遷民的顛沛流離。
受遷海之害最深的自然是被遷的所謂界外居民。他們好比生機勃勃的草
木突然被拔離故土，忍受烈日的炙烤。廣東的情況是：
先是，人民被遷者以為不久即歸，尚不忍舍離骨肉。至是飄零日久，養
生無計。於是父子夫妻相棄，痛哭分攜。斗粟一兒，百錢一女。豪民大賈致
有不損錙銖、不煩粒米而得人全室以歸者。其丁壯者去為兵，老弱者展轉溝
壑。或合家飲毒，或盡帑投河。有司視如螻蟻，無安插之恩；親戚視如泥沙，
無周全之誼。於是八郡之民死者又以數十萬計。福建的情況也並不好一些：
海濱遷民，初時帶有銀米及錙重，變賣尚可支持。日久囊空，既苦餬口無資，又苦
棲身無處，流離困迫，..謀生無策，丐食無門，賣身無所。展轉待斃，慘不忍言。②
康熙元年十一月，也就是福建遷海之後的第一年，禮科給事中胡悉寧上
言：“據福建撫臣許世昌疏報，海上新遷之民，死亡者八千五百餘人。”胡
悉寧還說，此外“未經冊報者又不知凡幾”③。康熙四年，李率泰在遺疏中也
說：“臣先在粵，民尚有資生，近因遷移漸死，十不存八九。”④可見徙民受
難的深重。
遷民們既然被視若螻蟻、泥沙，任人踐踏，軟弱者成了犧牲品，強悍者
則鋌而走險。一部分遷民參加了鄭氏義師⑤，或在當地揭竿而起⑥，由清朝子
民逼成了反清戰士。還有一部分遷民在內地無法謀生又不甘心坐以待斃，就
砍人樹木，伐人墳墓，掠人妻女，無所不為。甚至“夜間什伍為群，剜壁抉
① 杜臻《粵閩巡視紀略》。
② 康熙二十三年《溫州府志》卷十三《鹽法》。
③ 康熙六十一年《台州府志》卷四《鹽課》。
④ 《閩頌彙編》。
⑤ 《清聖祖實錄》卷一一二。
① 《廣東新語》卷二，地語。
② 《清初莆變小乘》。
③ 《清聖祖實錄》卷七。
④ 光緒十九年《新寧縣誌》卷十四，《事紀略》下。
⑤ 康熙十九年六月福建總督姚啟聖上疏請求復界時說，鄭部“投誠之眾率皆前日遷徙之民也”（見《憂畏