第133頁
成功見龍不從，牽其衣跪哭曰：“夫虎不可離山，魚不可脫淵；離山則失其威，脫
淵則登時困殺。吾父當三思而行。”
① 《台灣外紀》卷二。
② 《思文大紀》卷八記：“九月十九日，清兵至福州，從北門而入。”
③ 《閩省降員鄭芝龍題本》，見《鄭成功滿文檔案史料選譯》，福建人民出版社1987 年版，第一頁。
① 徐鼒《小腆紀年》附考，卷十三。
② 江日升《台灣外紀》，福建人民出版社1983 年版，第七十五頁。他書記載文字稍有出入。順治十一年十
月初一日鄭成功給其父鄭芝龍信中說：清廷所許“四府竟成畫中之餅，如演父前所得三省之故伎。”見《鄭
成功滿文檔案史料選譯》第六十八頁，鄭親王濟爾哈朗題本。
龍見成功語繁，厭聽，拂袖而起。
這段對話不僅反映了鄭芝龍、鄭成功父子在政治上的分道揚鑣，也體現
了鄭成功的戰略眼光。鄭成功和鄭鴻逵既然無法改變鄭芝龍投降清朝的決
定，特別提醒他親自前往清軍大營所在的福州風險太大，不可輕率行事。然
而，鄭芝龍自以為在福建、廣東海域擁有強大的水師，滿洲貴族的軍隊擅長
騎射，缺乏水上作戰能力，勢必像明朝皇帝一樣借重於自己何況，二十年來
通過壟斷海上貿易積聚的巨額財富更使他駑馬戀棧。他不聽勸告，帶了五百
名士卒在1646 年（順治三年）十一月十五日到達福州，謁見貝勒博洛①。見
面之後，博洛偽裝出一副仰慕已久的樣子，對他大加讚賞，還折箭為誓，許
以重用。歡飲三天之後，博洛忽然在半夜傳令拔營回京，命鄭芝龍隨軍北上。
芝龍心知中計，但已經輕入虎穴，隨身所帶士卒被安置於別營，自己孤身一
人只好聽憑博洛擺布了。一位目睹其事的人記載道，當時福建各地應聘而來
的明朝官紳齊集於福州，忽然接到清朝巡撫的請柬通知於次日在洪塘聚會，
去了之後，“則胡笳四起，毳幕參差，兔網彌天，雉羅遍野。聚立而囁嚅者
幾及百人。內院、撫軍席地而坐，執冊指名，首朱胤岡（朱繼祚字），次黃
跨千（黃鳴駿字），又次余公誠，余系南中流寓在閩，亦被羅織。拊其背而
徘徊，謂：‘此三人者非尚書、閣老乎？可隨我去。’每人一卒守之。中有
紫衣胡服者為鄭飛黃（鄭芝龍字），亦與焉。彷徨有頃，名次及吳舊撫矣。
軍門持冊手麾曰：‘余俱赴京聽用。’於是諸人哄然而退，不啻鳥出籠、魚
入海也。時見兵即刻拔營起，四公竟載與俱行”①。“神龍失勢，與蚯蚓同”，
不管鄭芝龍是多麼大的一條巨鯨，一旦離開了戰艦精兵，就成了失水之魚。
鄭芝龍只好委婉地向博洛求情，表示就他個人而言既然已經投降清朝，進京
“面聖”正是自己的願望；不過，留在福建沿海的長子和兄弟擁有相當兵力，
自己一旦進京，呼應不靈，恐怕海上從此多事。博洛的估計同他正好相反，
以為掌握了鄭芝龍，鄭氏家族群龍無首，又不能不為芝龍的安全著想，必然
惟清朝之命是聽。因此，他讓芝龍當面寫了幾封信，藉以招撫鄭氏子弟和部
將，並且對芝龍說：“此與爾無與，亦非吾所慮也。”①這樣，鄭芝龍在清軍
嚴密監護下被送到了北京。1648 年（順治五年），清廷食言自肥，僅授予他
一等精奇尼哈番的空頭官銜，撥入旗下，實際上遭到軟禁②。這段情節後來在
鄭成功致父書中有一段描寫：“當貝勒入關之時，父早已退避在家。彼乃卑
詞巧語，迎請之使，車馬不啻十往還，甚至啖父以三省王爵。始謂一到省，
便可還家；既又謂一入京便可出鎮。今已數年矣，王爵且勿論，出鎮且勿論，
即欲一返故里亦不可得。彼言豈可信乎？”③
① 日期據計六奇《明季南略》卷八《鄭芝龍降清》條。
① 華廷獻《閩海月紀》，卷二；此文亦收入《明季南略》卷八《附閩事紀》，文字略有不同。按：據華廷
獻記載，博洛脅帶鄭芝龍等“拔營起行”似在白天，與他書記載半夜有所不同。
① 《明季南略》卷八《鄭芝龍降清》條。
② 《鄭成功滿文檔案史料選譯》第一頁有順治四年四月“閩省降員鄭芝龍題本”，說明是時尚未授職。順
治五年八月授一等精奇尼哈番事見《清世祖實錄》卷四十。直到順治九年八月鄭芝龍給清廷的奏本自署官
銜還是“廂黃旗正欽尼哈番”（即鑲黃旗精奇尼哈番），見《明清史料》丁編，第一本，第六十三頁。謝
國楨《南明史略》雲，鄭芝龍被騙到北京後清廷“只封他為同安侯，叫他住在北京”（第一四二頁）。按，
清廷封鄭芝龍為同安侯在順治十年五月，目的是為了招撫鄭成功，上距鄭芝龍降清已過六年有餘。
③ 楊英《先王實錄》，陳碧笙校注本，福建人民出版社1981 年版，第六十二頁。
淵則登時困殺。吾父當三思而行。”
① 《台灣外紀》卷二。
② 《思文大紀》卷八記：“九月十九日，清兵至福州，從北門而入。”
③ 《閩省降員鄭芝龍題本》，見《鄭成功滿文檔案史料選譯》，福建人民出版社1987 年版，第一頁。
① 徐鼒《小腆紀年》附考，卷十三。
② 江日升《台灣外紀》，福建人民出版社1983 年版，第七十五頁。他書記載文字稍有出入。順治十一年十
月初一日鄭成功給其父鄭芝龍信中說：清廷所許“四府竟成畫中之餅，如演父前所得三省之故伎。”見《鄭
成功滿文檔案史料選譯》第六十八頁，鄭親王濟爾哈朗題本。
龍見成功語繁，厭聽，拂袖而起。
這段對話不僅反映了鄭芝龍、鄭成功父子在政治上的分道揚鑣，也體現
了鄭成功的戰略眼光。鄭成功和鄭鴻逵既然無法改變鄭芝龍投降清朝的決
定，特別提醒他親自前往清軍大營所在的福州風險太大，不可輕率行事。然
而，鄭芝龍自以為在福建、廣東海域擁有強大的水師，滿洲貴族的軍隊擅長
騎射，缺乏水上作戰能力，勢必像明朝皇帝一樣借重於自己何況，二十年來
通過壟斷海上貿易積聚的巨額財富更使他駑馬戀棧。他不聽勸告，帶了五百
名士卒在1646 年（順治三年）十一月十五日到達福州，謁見貝勒博洛①。見
面之後，博洛偽裝出一副仰慕已久的樣子，對他大加讚賞，還折箭為誓，許
以重用。歡飲三天之後，博洛忽然在半夜傳令拔營回京，命鄭芝龍隨軍北上。
芝龍心知中計，但已經輕入虎穴，隨身所帶士卒被安置於別營，自己孤身一
人只好聽憑博洛擺布了。一位目睹其事的人記載道，當時福建各地應聘而來
的明朝官紳齊集於福州，忽然接到清朝巡撫的請柬通知於次日在洪塘聚會，
去了之後，“則胡笳四起，毳幕參差，兔網彌天，雉羅遍野。聚立而囁嚅者
幾及百人。內院、撫軍席地而坐，執冊指名，首朱胤岡（朱繼祚字），次黃
跨千（黃鳴駿字），又次余公誠，余系南中流寓在閩，亦被羅織。拊其背而
徘徊，謂：‘此三人者非尚書、閣老乎？可隨我去。’每人一卒守之。中有
紫衣胡服者為鄭飛黃（鄭芝龍字），亦與焉。彷徨有頃，名次及吳舊撫矣。
軍門持冊手麾曰：‘余俱赴京聽用。’於是諸人哄然而退，不啻鳥出籠、魚
入海也。時見兵即刻拔營起，四公竟載與俱行”①。“神龍失勢，與蚯蚓同”，
不管鄭芝龍是多麼大的一條巨鯨，一旦離開了戰艦精兵，就成了失水之魚。
鄭芝龍只好委婉地向博洛求情，表示就他個人而言既然已經投降清朝，進京
“面聖”正是自己的願望；不過，留在福建沿海的長子和兄弟擁有相當兵力，
自己一旦進京，呼應不靈，恐怕海上從此多事。博洛的估計同他正好相反，
以為掌握了鄭芝龍，鄭氏家族群龍無首，又不能不為芝龍的安全著想，必然
惟清朝之命是聽。因此，他讓芝龍當面寫了幾封信，藉以招撫鄭氏子弟和部
將，並且對芝龍說：“此與爾無與，亦非吾所慮也。”①這樣，鄭芝龍在清軍
嚴密監護下被送到了北京。1648 年（順治五年），清廷食言自肥，僅授予他
一等精奇尼哈番的空頭官銜，撥入旗下，實際上遭到軟禁②。這段情節後來在
鄭成功致父書中有一段描寫：“當貝勒入關之時，父早已退避在家。彼乃卑
詞巧語，迎請之使，車馬不啻十往還，甚至啖父以三省王爵。始謂一到省，
便可還家；既又謂一入京便可出鎮。今已數年矣，王爵且勿論，出鎮且勿論，
即欲一返故里亦不可得。彼言豈可信乎？”③
① 日期據計六奇《明季南略》卷八《鄭芝龍降清》條。
① 華廷獻《閩海月紀》，卷二；此文亦收入《明季南略》卷八《附閩事紀》，文字略有不同。按：據華廷
獻記載，博洛脅帶鄭芝龍等“拔營起行”似在白天，與他書記載半夜有所不同。
① 《明季南略》卷八《鄭芝龍降清》條。
② 《鄭成功滿文檔案史料選譯》第一頁有順治四年四月“閩省降員鄭芝龍題本”，說明是時尚未授職。順
治五年八月授一等精奇尼哈番事見《清世祖實錄》卷四十。直到順治九年八月鄭芝龍給清廷的奏本自署官
銜還是“廂黃旗正欽尼哈番”（即鑲黃旗精奇尼哈番），見《明清史料》丁編，第一本，第六十三頁。謝
國楨《南明史略》雲，鄭芝龍被騙到北京後清廷“只封他為同安侯，叫他住在北京”（第一四二頁）。按，
清廷封鄭芝龍為同安侯在順治十年五月，目的是為了招撫鄭成功，上距鄭芝龍降清已過六年有餘。
③ 楊英《先王實錄》，陳碧笙校注本，福建人民出版社1981 年版，第六十二頁。