第28頁

投票推薦 加入書籤 小說報錯



      


  現在一般都把陳叔達歸到了秦王黨中,而實際上除了武德九年這件事外,以前還真找不出有力證據說陳叔達傾向於李世民,他是連隨軍出征都沒有過的。後來李世民答謝他時,陳叔達說是為了社稷,這話我覺得有一半倒是真的,陳叔達未必真是秦王一黨,只是皇上突然間說要懲辦當朝秦王,任誰也得吃一驚,我覺得即使是裴寂,也未必會真會贊成——想想吧,李淵氣頭上說要懲治李世民,然後裴寂大聲叫好的情形會是什麼樣,消氣之後李淵一定又得生氣,生那個給他火上澆油的人的氣。所以無論是誰,怎麼都得勸兩句。而後來陳叔達與蕭瑀在尉遲敬德面前共同勸李淵,倒有些政治投機的味道了。裴矩也是類似於此,他素來傾向性不明顯,何以此時也擺出向著李世民的姿態呢?是因為大勢已定。還有,如果李淵此時強硬到底,敬德接下來的任務未必不是殺掉李淵,這樣一來,在場眾人誰都不保。

  儘管如此,陳叔達還是比較傾向李世民的,無論如何都比封德彝明確。正因為有這兩件事,因此可以將陳叔達歸到秦王黨中。後來李世民當了皇帝,對陳叔達還是很感恩的,“貞觀初,加授光祿大夫”,不過,“尋坐與蕭瑀對御忿爭免官”。對御忿爭,的確有損朝廷臉面,但朝上打架的事也不少見,何以一下子就到免官這麼嚴重的地步呢?看一看忿爭的人,一個蕭瑀,一個陳叔達,都是玄武門事發之後勸李淵讓位的人。他們此時會不會是因為爭功而吵起來呢?李世民一向不喜歡別人說破自己不想說出來的事(如杜正倫說破李世民要他監察李承乾之事,李世民得知大怒,然後把杜正倫貶為穀州刺史),這次陳、蕭二人居然當眾吵起來,自然是十分不悅,因此懲罰得這麼重也就可以理解了。

  不過陳叔達的情況比蕭瑀好了很多,一是他本身性格脾氣不至於那麼彆扭,還有一點,就是他比較知進退。後來陳叔達“散秩歸第”,和蕭瑀的一直為官比起來,陳叔達和李世民的關係畢竟還是不如蕭瑀,也可以說明除了武德九年的一些事外,陳叔達的確是比較中立的,不像蕭瑀一直都是比較傾向李世民的。

  【宇文士及】

  小的時候總把宇文士及和宇文化及搞混,當時實在是粗心,但這兩個名字有四分之三的字是一樣的,也難怪我會搞混。

  宇文士及是宇文化及的弟弟。宇文化及為人不怎麼樣,宇文士及比宇文化及強了一些,但有些地方還是不足。他還和哥哥在一起的時候,就“潛遣家僮間道詣長安申赤心,又因使密貢金環”,也就是偷偷地向李淵示好。宇文化及有這樣一個弟弟也是個悲哀,其情形,就好像楚漢時的項伯。宇文士及也許早就看出來自己的哥哥不可能成功,他唯一替他哥哥著想的一次,就是勸他哥哥一起去長安。但是如果化及答應了,那麼他就沒命了,凡是投到李淵那裡的反王,沒有一個能活下來。宇文士及此舉無異於拿著哥哥的人頭去給李淵做見面禮。也許他當時並不知道,但這個理由能不能站住腳呢?要知道,隋煬帝是宇文化及所殺,而李淵聽到煬帝噩耗之後,可是大哭了一通的啊,然後又鄭重其事地發喪。儘管是做做樣子,但這無疑表明李淵當時就和宇文化及劃清了界線。李淵能夠迅速穩定長安人心,就在於他能尊隋,可以想像,如果宇文化及真來到長安,李淵連腦筋都不用費就可以殺了他。

  初唐大臣眾生相(上)(4)

  其實宇文士及也並不是很忠於隋朝,從他和李淵商議謀反就可以看出來,而且這個時間要早於李淵身邊的其他人。只是,既然宇文士及贊同反隋,為什麼不和自己的哥哥商量,而是和一個外人商量呢?一般來說,謀反的事情都是找關係越親密的人越好,“打仗親兄弟,上陣父子兵”。而宇文化及謀反的時候,也沒有找這個弟弟商量。看樣子兄弟二人像是互有戒心,但他們又確實沒有什麼嫌隙。究竟是什麼原因,使得兄弟二人如此呢?這隻怕要說到宇文士及的妻子南陽公主了。正因為弟弟是隋朝的駙馬,所以化及謀反的時候不敢通知士及,怕有萬一,但他確實是多慮了。從後來南陽公主決絕的態度來看,出事之時宇文士及對他的妻子並沒有起到保護作用,後來夫婦兩人分離,重遇之時士及要求重為夫婦。這個“重”字,說明當時士及是拋棄了南陽公主的。可見宇文士及是“牆頭草,隨風倒”一樣的人。

  歸唐以後,宇文士及在秦王麾下。曾看過一篇論文《宇文士及割肉及其他》,說的是李世民和宇文士及的關係問題,那篇文章看法倒也獨到,認為李淵安排宇文士及在秦王府,實際上是要他看著李世民。而李世民對宇文士及其實是很討厭的。這個觀點我不完全贊同,但有些地方值得思考。比如李淵這樣安排的目的,上述的理由,或許有之吧,但更多的可能是李淵想有個稍微年長一點、自己信得過的人來輔助李世民。李世民身邊人雖多,但真正是李淵安排的並且很得重用的人卻沒有。本來溫大雅兄弟倒是好人選,不過相對於李世民,李元吉更需要人來輔助。至於文章中提到武德七年元吉送劣馬給世民,世民馴服之後對士及說的話,是有意通過他傳達給李淵,這個就不敢贊同了。李世民當時未必會想那麼多,而且那樣的話讓李淵知道總歸不好,何況又不是李淵想要害他,傳給李淵能有什麼作用呢?而且李淵知道這句話是通過建成和元吉等人,而並非是宇文士及。李世民後來對宇文士及大概是有些討厭,比如說他是奸佞之人,這大概是因為宇文士及本身那種性格和李世民所喜歡的性格不同。但是從很多事情來看,世民對士及還是很不錯的。文章認為玄武門事變後宇文士及之所以能夠依舊在新太子手下受重用,是因為李淵起到了作用——李淵當時連自己的十個孫兒都保不住,又何以影響世民讓他安排重任給自己的眼線呢?總之,我還是傾向於宇文士及是李世民的人。




章節目錄