第42頁
分床或者同床而分其實只有一個用意，就是儘量給對方和自己留出各自的空間。這個用意是不錯的，不過我還是相信大隱隱於床，同床而異夢，求大同，存小異，境界豈不是更高？正是：不必分床，也能韜光，不用分被，也能養晦，不必自宮，也能練功。
夫妻A片
所謂A片，不管叫它“黃片”、“毛片”、“三仔”還是“四仔”，抑或是四川人說的“歪錄相”，亦無論其儲存於何種介質，說一千道一萬，從段落大意到中心思想，無非就是“妖精打架”。
偏重於功能性的A片受眾之非正式調查，坊間有此一說，曰：5歲小孩子看A片，是看“妖精打架”；15歲的青少年看A片，是看妖精如何打架；25歲的青年看完A片，是找妖精來打架；35歲（ 含以上 ）的壯年看A片，是家裡的妖精不肯打架，只好看別的妖精打架。
很顯然，對五至十幾歲的未成年人來說，看A片一是為了找樂，二是為了學習。與其說看A片，還不如說看科教片或Discovery。據說有些婚姻登記處在向前來登記的新人發放結婚證的同時，也有收費或免費之“性知識漫談”一類的光碟發放，供新人在新婚之夜共同觀摩學習之（ 事實上，這類專供共同觀摩的“宣教片”的合法性也值得懷疑。延安“警察入屋抓夫妻看黃片”事件之後，有報導說河南豫西地區一對李姓新婚夫婦於洞房花燭之夜同看有關方面提供的“性知識漫談”時，也不小心招來了警察 ）。儘管如此，這種未能自學成材於婚前的特殊情況以及“A片受眾之非正式調查”中涉及未成年人的前兩項，皆不在本文討論之列，較有意義的，乃是第三、第四項，即與成年人有關的部分。
遺憾的是，這項調查似乎遺漏了國人A片生活中的一個常見情境，即“和家裡的妖精一起看妖精打架”以及“這是為了什麼”。與此有關的另一件事情是，前年發生在延安的“警察入屋抓夫妻看黃片”事件所起發的大討論至今餘音裊裊，從個人隱私到法律程序，面面俱到，至今卻未見有對“男女為什麼要一起看黃片”的半個字的反思。
必須承認，主流的A片雖然沒有在收看菜單中標明是“一人份”還是“兩人份”，但就自身的內容而言，至少也要有一男一女共同領銜主演。當然，在A片中演出對手戲的男女主角，戲中的角色關係不一定非得是合法夫妻不可，至於戲外，據我所知，大致上都屬於正常的同事關係。與此同時，A片的觀眾雖然在修辭上也叫觀“眾”，卻從來沒有“必須一男一女同看”之規定、禮儀風俗。
然而， A片非同看不可，就我國的國情而言，未必是結髮夫婦，但最好還是合法夫妻。延安“警察入屋抓夫妻看黃片”事件後來不了了之，估計是警察叔叔網開一面，即在確認了片子的非法性之後，也確認了同看黃片男女之身份的合法性。
至於合法夫妻究竟適不適合一起看不合法的A片，這件事情，就像他們適不適合結婚那樣沒有答案。不過值得注意的是，“看完A片是找妖精來打架”，而不是“看A片是找妖精來打架”，是“看完”而並非“看”或“邊看邊打”。也就是說，黃色的A片對於成年男人來說，功能上相當於藍色的藥片，偉哥，既不宜事間服用，更不可事後服用。若以A片為藥片的只是男方，自然就沒女方什麼事，沒聽說過偉哥必須當著女方的面服用的。
拉著女人一起看A片的男人，其實還有另一些不可告人的考慮，一是希望女方“有樣學樣”，與國際接軌，同時暗藏“不換腦筋就換人”的威脅。但是，這些蠢男人沒有想到或來不及想到的是，就技術性的難度而言，其實A片裡的男主角往往高於女主角。若同看了A片的女方反過來向男方提出同樣的要求，吃苦頭的仍是男人自己。這正是：色字頭上一把刀，同看A片，不是二把刀，也是雙刃劍。非要拉著女人一起看不可的，就要做好兩肋插刀的心理和生理準備，又是何苦來？
類似“夫妻一起看A片”的事情，其實古已有之。在第73回里為我們提供了“妖精打架”這一概念的《紅樓夢》，早在第23回“西廂記妙詞通戲語 牡丹亭艷曲警芳心”就展示了“同看A片”的情景。雖然傻大姐無意中撿到那個讀圖版“妖精打架”的五彩繡香囊更接近今之A片，但是，寶玉獨自在“沁芳閘橋邊桃花底下一塊石上坐著”偷讀之禁書，眾所周知，乃《 西廂記 》，又名《 會真記 》，儘管後來被定義為“青年男女反抗封建，追求愛情的故事”，可歌可泣，老少咸宜，但是在禮教社會，當年卻是一等一的淫書，可禁可殺，即使不到四級，也在三級半之危險邊緣。當然，寶黛雖不是合法夫妻，卻也算是合法情侶。當其時，林妹妹一再追問之下，寶玉不得不坦白，並誠邀黛玉一同觀看。黛玉一看之下，“越看越愛看，不到一頓飯工夫，將十六出俱已看完，自覺詞藻警人，余香滿口。雖看完了書，卻只管出神，心內還默默記誦。寶玉笑道：‘妹妹，你說好不好？’林黛玉笑道：‘果然有趣。’”
接下來以“多愁多病身，傾國傾城貌”和“銀樣蠟槍頭”為關鍵詞的著名對話雖然更是有趣，還是不再贅述了。但是你看，A書一道看了，心跳也玩了，情也調了，感情也促進了，然而整樁事情，從頭到尾，發乎情，止乎禮，古人行事之風，樂而不淫，A而不傷，能不今人羞愧乎？
夫妻A片
所謂A片，不管叫它“黃片”、“毛片”、“三仔”還是“四仔”，抑或是四川人說的“歪錄相”，亦無論其儲存於何種介質，說一千道一萬，從段落大意到中心思想，無非就是“妖精打架”。
偏重於功能性的A片受眾之非正式調查，坊間有此一說，曰：5歲小孩子看A片，是看“妖精打架”；15歲的青少年看A片，是看妖精如何打架；25歲的青年看完A片，是找妖精來打架；35歲（ 含以上 ）的壯年看A片，是家裡的妖精不肯打架，只好看別的妖精打架。
很顯然，對五至十幾歲的未成年人來說，看A片一是為了找樂，二是為了學習。與其說看A片，還不如說看科教片或Discovery。據說有些婚姻登記處在向前來登記的新人發放結婚證的同時，也有收費或免費之“性知識漫談”一類的光碟發放，供新人在新婚之夜共同觀摩學習之（ 事實上，這類專供共同觀摩的“宣教片”的合法性也值得懷疑。延安“警察入屋抓夫妻看黃片”事件之後，有報導說河南豫西地區一對李姓新婚夫婦於洞房花燭之夜同看有關方面提供的“性知識漫談”時，也不小心招來了警察 ）。儘管如此，這種未能自學成材於婚前的特殊情況以及“A片受眾之非正式調查”中涉及未成年人的前兩項，皆不在本文討論之列，較有意義的，乃是第三、第四項，即與成年人有關的部分。
遺憾的是，這項調查似乎遺漏了國人A片生活中的一個常見情境，即“和家裡的妖精一起看妖精打架”以及“這是為了什麼”。與此有關的另一件事情是，前年發生在延安的“警察入屋抓夫妻看黃片”事件所起發的大討論至今餘音裊裊，從個人隱私到法律程序，面面俱到，至今卻未見有對“男女為什麼要一起看黃片”的半個字的反思。
必須承認，主流的A片雖然沒有在收看菜單中標明是“一人份”還是“兩人份”，但就自身的內容而言，至少也要有一男一女共同領銜主演。當然，在A片中演出對手戲的男女主角，戲中的角色關係不一定非得是合法夫妻不可，至於戲外，據我所知，大致上都屬於正常的同事關係。與此同時，A片的觀眾雖然在修辭上也叫觀“眾”，卻從來沒有“必須一男一女同看”之規定、禮儀風俗。
然而， A片非同看不可，就我國的國情而言，未必是結髮夫婦，但最好還是合法夫妻。延安“警察入屋抓夫妻看黃片”事件後來不了了之，估計是警察叔叔網開一面，即在確認了片子的非法性之後，也確認了同看黃片男女之身份的合法性。
至於合法夫妻究竟適不適合一起看不合法的A片，這件事情，就像他們適不適合結婚那樣沒有答案。不過值得注意的是，“看完A片是找妖精來打架”，而不是“看A片是找妖精來打架”，是“看完”而並非“看”或“邊看邊打”。也就是說，黃色的A片對於成年男人來說，功能上相當於藍色的藥片，偉哥，既不宜事間服用，更不可事後服用。若以A片為藥片的只是男方，自然就沒女方什麼事，沒聽說過偉哥必須當著女方的面服用的。
拉著女人一起看A片的男人，其實還有另一些不可告人的考慮，一是希望女方“有樣學樣”，與國際接軌，同時暗藏“不換腦筋就換人”的威脅。但是，這些蠢男人沒有想到或來不及想到的是，就技術性的難度而言，其實A片裡的男主角往往高於女主角。若同看了A片的女方反過來向男方提出同樣的要求，吃苦頭的仍是男人自己。這正是：色字頭上一把刀，同看A片，不是二把刀，也是雙刃劍。非要拉著女人一起看不可的，就要做好兩肋插刀的心理和生理準備，又是何苦來？
類似“夫妻一起看A片”的事情，其實古已有之。在第73回里為我們提供了“妖精打架”這一概念的《紅樓夢》，早在第23回“西廂記妙詞通戲語 牡丹亭艷曲警芳心”就展示了“同看A片”的情景。雖然傻大姐無意中撿到那個讀圖版“妖精打架”的五彩繡香囊更接近今之A片，但是，寶玉獨自在“沁芳閘橋邊桃花底下一塊石上坐著”偷讀之禁書，眾所周知，乃《 西廂記 》，又名《 會真記 》，儘管後來被定義為“青年男女反抗封建，追求愛情的故事”，可歌可泣，老少咸宜，但是在禮教社會，當年卻是一等一的淫書，可禁可殺，即使不到四級，也在三級半之危險邊緣。當然，寶黛雖不是合法夫妻，卻也算是合法情侶。當其時，林妹妹一再追問之下，寶玉不得不坦白，並誠邀黛玉一同觀看。黛玉一看之下，“越看越愛看，不到一頓飯工夫，將十六出俱已看完，自覺詞藻警人，余香滿口。雖看完了書，卻只管出神，心內還默默記誦。寶玉笑道：‘妹妹，你說好不好？’林黛玉笑道：‘果然有趣。’”
接下來以“多愁多病身，傾國傾城貌”和“銀樣蠟槍頭”為關鍵詞的著名對話雖然更是有趣，還是不再贅述了。但是你看，A書一道看了，心跳也玩了，情也調了，感情也促進了，然而整樁事情，從頭到尾，發乎情，止乎禮，古人行事之風，樂而不淫，A而不傷，能不今人羞愧乎？