第68頁
第86節：自由(5)
11月18日午夜剛過，多黨會議舉行了一次會議，批准了臨時憲法。政府和非洲人國民大會協手搬掉了其餘的障礙。新的內閣將由得票率超過5%的政黨組成，形成決議需要一致通過，而不是政府建議的三分之二的人同意。全國大選將在1999年舉行，這樣，全國統一政府的任期將長達五年。最後，政府同意我們所堅持的一次投票選舉辦法，而不是由全國立法機構和地方立法機構分別選舉。兩次選舉只能使多數選民產生混亂，因為他們絕大多數都是一生中第一次參加投票選舉。在選舉前的一個時期內，由各黨派人士參加的一個過渡性執行委員會將確保為選舉創造合適的氣氛。事實上，過渡委員會就是1993年12月22日至1994年4月27日大選期間的臨時政府。一個擁有廣泛權力的獨立選舉委員會將負責選舉的管理工作。我們真正地邁進了新時代的門檻。
我從來沒有過分關心對個人的獎勵。一個人不會僅僅為得獎而成為一名自由戰士，但是，我與德克勒克先生共同分享了1993年度的諾貝爾和平獎，這讓我深受感動。對我來說，諾貝爾和平獎具有特殊的意義，因為這涉及到南非的歷史。
自從第二次世界大戰以來，我是諾貝爾委員會給予這種殊榮的第三個非洲人。阿爾伯特·魯圖利於1960年獲得過這個獎項。第二位獲得諾貝爾和平獎的非洲人是大主教德斯蒙德·圖圖，他在種族隔離制度最恐怖的歲月里無私地與種族隔離邪惡勢力進行了鬥爭，在1984年獲得了諾貝爾和平獎。
榮譽屬於全體南非人民，特別是屬於那些在鬥爭中戰鬥的南非人，我要代表他們接受這個榮譽。但是，諾貝爾獎是我從來沒想到過的一種獎勵。即使是在羅本島上那些最艱難的歲月里，因為我們一直堅持武裝鬥爭，大赦國際也未曾支持過我們，這個組織不可能為堅持暴力的人撐腰。正是由於這個原因，我認為諾貝爾委員會絕不會把和平獎授予一個創建民族長矛軍的人。
我對挪威和瑞典人民懷有特別的感情。在20世紀50年代和60年代，當我們去西方為非洲人國民大會尋求支持的時候，我們的處境十分艱難。但是，在挪威和瑞典，我們卻受到了熱情的歡迎，他們為我們合法的自衛行動提供了各種援助，其中包括獎學金和其他資金，並為政治犯提供了人道主義援助。
在挪威，我利用發表演講的機會，不僅感謝諾貝爾委員會，而且也向他們介紹了南非將成為一個正義和平等的新南非的未來藍圖，而且也稱讚了我的獲獎夥伴F.W.德克勒克先生。
他承認在實施種族隔離制度的過程中對我們的國家和人民犯下了嚴重的錯誤，這需要巨大的勇氣。他深謀遠慮，理解和接受所有的南非人必須通過和談並作為和談過程中的平等參與者，一起決定他們的未來。
常常有人問我，我怎麼能夠在那麼嚴厲地批評德克勒克先生之後與他一起接受這個獎項。儘管我不會收回我對他的批評，但是，我可以說，他對和平進程做出了真正的、不可缺少的貢獻。我不想損害德克勒克先生的威信，因為他威信越低，和談進程就會越慢。要想與對手和平共處，你就必須與對手一道工作，使對手變成你的夥伴。
儘管正式選舉全國憲法起草機構直到1994年2月才開始舉行，但是，我們在新憲法被批准通過後就立即開始準備競選。其實，我們算不上超前，因為國民黨從釋放我們那天起就已經開始了競選活動。
儘管民意測驗顯示非洲人國民大會遙遙領先，但是，我們從來沒有認為勝利已經在握。我告誡大家，要克服過分的樂觀主義。我們閱讀了好多關於某些政府有望贏得大選而最終卻得了個第二名的資料。我們面對的是一個經驗豐富、組織嚴密、經濟實力雄厚的競選對手。
我們的競選是在由珀珀·莫萊斐、特羅爾·萊庫塔和凱特索·戈德漢組成的領導能力很強的競選班子的領導下開展的，他們都是聯合民主陣線中善於動員群眾的活動家。任務十分艱巨，我們估計將有2000萬人參加投票，而且他們多數都是第一次參加選舉。我們的許多選民都是文盲，投票的場面也有可能把他們嚇回去。根據獨立選舉委員會統計，全國將設立一萬個投票站。我們設法對十多萬人進行了培訓，對他們實施選舉方面的教育。
第87節：自由(6)
我們選舉工作的第一個階段是開展被大家稱作“人民論壇”的活動。非洲人國民大會候選人將走遍全國各地，在鄉鎮和村子裡召集會議，聽取人民的願望、擔心、想法和不滿意見。“人民論壇”與候選人比爾·柯林頓在美國問鼎總統道路上舉行的選民見面會差不多。“人民論壇”就相當於人民的議會，與我小時候在“大地方”看見的那種酋長會議是完全不同的。
我醉心於“人民論壇”這種形式，11月份，我在納塔爾開始參加“人民論壇”，然後去了德蘭士瓦和奧蘭治自由邦北部的PWV地區。有時，我一天參加多達三四個“人民論壇”。人民當然也非常喜歡“人民論壇”這種形式，過去沒有人就他們自己的國家應該做什麼徵求過他們的意見。
把“人民論壇”的建議搜集起來之後，我們開始走向全國各地，把我們的信息傳遞給人民。在非洲人國民大會中，有的人主張把競選活動簡化成一種解放選舉，並告訴人民：請投我們的票，因為我們使你們得到了解放。我們決定，向他們描繪我們創建的新南非的前景，請求人民投非洲人國民大會的票，這不僅因為我們與種族隔離政策鬥爭了80年，更因為對於建立一個他們所希望生活在其中的南非來說，我們是最有資格的。我認為，我們的競選應該著眼於將來，而不是盯著過去。
11月18日午夜剛過，多黨會議舉行了一次會議，批准了臨時憲法。政府和非洲人國民大會協手搬掉了其餘的障礙。新的內閣將由得票率超過5%的政黨組成，形成決議需要一致通過，而不是政府建議的三分之二的人同意。全國大選將在1999年舉行，這樣，全國統一政府的任期將長達五年。最後，政府同意我們所堅持的一次投票選舉辦法，而不是由全國立法機構和地方立法機構分別選舉。兩次選舉只能使多數選民產生混亂，因為他們絕大多數都是一生中第一次參加投票選舉。在選舉前的一個時期內，由各黨派人士參加的一個過渡性執行委員會將確保為選舉創造合適的氣氛。事實上，過渡委員會就是1993年12月22日至1994年4月27日大選期間的臨時政府。一個擁有廣泛權力的獨立選舉委員會將負責選舉的管理工作。我們真正地邁進了新時代的門檻。
我從來沒有過分關心對個人的獎勵。一個人不會僅僅為得獎而成為一名自由戰士，但是，我與德克勒克先生共同分享了1993年度的諾貝爾和平獎，這讓我深受感動。對我來說，諾貝爾和平獎具有特殊的意義，因為這涉及到南非的歷史。
自從第二次世界大戰以來，我是諾貝爾委員會給予這種殊榮的第三個非洲人。阿爾伯特·魯圖利於1960年獲得過這個獎項。第二位獲得諾貝爾和平獎的非洲人是大主教德斯蒙德·圖圖，他在種族隔離制度最恐怖的歲月里無私地與種族隔離邪惡勢力進行了鬥爭，在1984年獲得了諾貝爾和平獎。
榮譽屬於全體南非人民，特別是屬於那些在鬥爭中戰鬥的南非人，我要代表他們接受這個榮譽。但是，諾貝爾獎是我從來沒想到過的一種獎勵。即使是在羅本島上那些最艱難的歲月里，因為我們一直堅持武裝鬥爭，大赦國際也未曾支持過我們，這個組織不可能為堅持暴力的人撐腰。正是由於這個原因，我認為諾貝爾委員會絕不會把和平獎授予一個創建民族長矛軍的人。
我對挪威和瑞典人民懷有特別的感情。在20世紀50年代和60年代，當我們去西方為非洲人國民大會尋求支持的時候，我們的處境十分艱難。但是，在挪威和瑞典，我們卻受到了熱情的歡迎，他們為我們合法的自衛行動提供了各種援助，其中包括獎學金和其他資金，並為政治犯提供了人道主義援助。
在挪威，我利用發表演講的機會，不僅感謝諾貝爾委員會，而且也向他們介紹了南非將成為一個正義和平等的新南非的未來藍圖，而且也稱讚了我的獲獎夥伴F.W.德克勒克先生。
他承認在實施種族隔離制度的過程中對我們的國家和人民犯下了嚴重的錯誤，這需要巨大的勇氣。他深謀遠慮，理解和接受所有的南非人必須通過和談並作為和談過程中的平等參與者，一起決定他們的未來。
常常有人問我，我怎麼能夠在那麼嚴厲地批評德克勒克先生之後與他一起接受這個獎項。儘管我不會收回我對他的批評，但是，我可以說，他對和平進程做出了真正的、不可缺少的貢獻。我不想損害德克勒克先生的威信，因為他威信越低，和談進程就會越慢。要想與對手和平共處，你就必須與對手一道工作，使對手變成你的夥伴。
儘管正式選舉全國憲法起草機構直到1994年2月才開始舉行，但是，我們在新憲法被批准通過後就立即開始準備競選。其實，我們算不上超前，因為國民黨從釋放我們那天起就已經開始了競選活動。
儘管民意測驗顯示非洲人國民大會遙遙領先，但是，我們從來沒有認為勝利已經在握。我告誡大家，要克服過分的樂觀主義。我們閱讀了好多關於某些政府有望贏得大選而最終卻得了個第二名的資料。我們面對的是一個經驗豐富、組織嚴密、經濟實力雄厚的競選對手。
我們的競選是在由珀珀·莫萊斐、特羅爾·萊庫塔和凱特索·戈德漢組成的領導能力很強的競選班子的領導下開展的，他們都是聯合民主陣線中善於動員群眾的活動家。任務十分艱巨，我們估計將有2000萬人參加投票，而且他們多數都是第一次參加選舉。我們的許多選民都是文盲，投票的場面也有可能把他們嚇回去。根據獨立選舉委員會統計，全國將設立一萬個投票站。我們設法對十多萬人進行了培訓，對他們實施選舉方面的教育。
第87節：自由(6)
我們選舉工作的第一個階段是開展被大家稱作“人民論壇”的活動。非洲人國民大會候選人將走遍全國各地，在鄉鎮和村子裡召集會議，聽取人民的願望、擔心、想法和不滿意見。“人民論壇”與候選人比爾·柯林頓在美國問鼎總統道路上舉行的選民見面會差不多。“人民論壇”就相當於人民的議會，與我小時候在“大地方”看見的那種酋長會議是完全不同的。
我醉心於“人民論壇”這種形式，11月份，我在納塔爾開始參加“人民論壇”，然後去了德蘭士瓦和奧蘭治自由邦北部的PWV地區。有時，我一天參加多達三四個“人民論壇”。人民當然也非常喜歡“人民論壇”這種形式，過去沒有人就他們自己的國家應該做什麼徵求過他們的意見。
把“人民論壇”的建議搜集起來之後，我們開始走向全國各地，把我們的信息傳遞給人民。在非洲人國民大會中，有的人主張把競選活動簡化成一種解放選舉，並告訴人民：請投我們的票，因為我們使你們得到了解放。我們決定，向他們描繪我們創建的新南非的前景，請求人民投非洲人國民大會的票，這不僅因為我們與種族隔離政策鬥爭了80年，更因為對於建立一個他們所希望生活在其中的南非來說，我們是最有資格的。我認為，我們的競選應該著眼於將來，而不是盯著過去。