第144頁
iamproposing，asitwere，thatthenationsshouldwithoneaccordadoptthedoctrineofpresidentmonroeasthedoctrineoftheworld：thatnonatlonshouldseektoextenditspolicyoveranyothernationorpeople，butthateverypeopleshouldbeleftfreetodetermineitsownpolicy，it’sownwayofdevelopment，unhindered，unthreatened，unafraid，thelittlealongwiththegreatandpowerful.
iamproposingthatallnation射nceforthavoidentanglingallianceswhichwoulddrawthemintocompetitionofpower.catchtheminanetofintrigueandselfishrivalry，anddisturbtheirownaffairswithinfluencesintrudedfromwithout.thereisnoentanglingallianceinaconcertofpower.whenallunitetoactinthesamesenseandwiththesamepurpose，allactinthecommoninterestandarefreetolivetheirownlivesunderacommonprotection.
iamproposinggovernmentbytheconsentofthegoverned;thatfreedomoftheseaswhichininternationalconferenceafterconferencerepresentativesoftheunitedstateshaveurgedwiththeeloquenceofthosewhoaretheconvinceddisciplesofliberty;andthatmoderationofarmamentswhichmakesofarmiesandnaviesapowerforordermerely，notaninstrumentofaggressionorofselfishviolence.
theseareamericanprinciples，americanpolicies.wecanstandfornoothers.andtheyarealsotheprinciplesandpoliciesofforward-lookingmenandwomeneverywhere，ofeverymodernnation，ofeveryenlightenedcommunity.theyaretheprinciplesofmankindandmustprevail.
〔中譯〕我在過去和現在都主張世界各國應將門羅總統的學說奉為全世界的學說：任何國家都不應將自己的政策強加於別國或其人民頭上，而應讓人們自由地決定各自的政策，各自的發展道路。不論大小強弱，任何國家都應不受阻礙，不受威脅，無所顧慮地處理自己的事務。
我主張各國都應避免捲入將導致武力競賽的聯盟。這樣的聯盟只會使他們陷入由各種陰謀和自私自利的仇恨織成的網不能自拔，只會無中生有地擾亂他們自己的事務。任何相互糾纏的聯盟都不可能達到武力的協同一致：不可能以同一認識，同一目的去共同行動;不可能在一個共同的保護之下過各自的生活。
我主張任何統治均須得到被統治者的同意;我主張海洋自由，這是美國代表在國際會議上以雄辯的理由極力主張的，因為美國人是自由精神的信徒;我主張限制軍備，從而使各種軍隊、海軍僅為維護秩序的力量，而不是成為侵略或泄私憤的工具。
這些是美國的原則和政策，我們不能容忍任何其它的原則和政策。這些也是所有富有遠見卓識的男人和女人，每一個先進國家和開明政體所應有的原則和政策，也是全人類的原則和政策，它們必將在全世界生根開花。
二五、羅斯福論“維持和平同盟”
羅斯福近有書致參議員波拉(borah)，力攻“維持和平同盟”之主張，其結論近於醜詆：
thepositionofmr.holtandhisassociatesintheseinternationalproposalsispreciselylikethatofanindividualwhoinprivatelifeshoulddemandthatifaruffianslappedthefaceofadecentcitizen’swife，andifthedecentcitizenpromptlyknockedtheruffiandown，thepeaceleagueshould，intheinterestoftheruffian，attackthemanwhoobjectedtohavinghiswife’sfaceslapped.faithfullyyours.
theodoreroosevelt
〔中譯〕何耳特先生及其同夥在這些國際事務的建議中的情形正與某一個人的情況相似。這個人在其個人生活中主張，如果一個暴徒打了一個正派公民妻子的耳光，而這個正派公民立即將其擊倒在地時，和平同盟就應為了維護那個暴徒的利益，攻擊那個反對侮辱其妻子的正派公民。
西奧多·羅斯福謹上
羅斯福，小人也;其人可以處得志而不能處失志;失志則如瘋狗不擇人而噬矣。即如此“維持和平同盟”之議，羅氏二年前力主之;及其仇塔虎脫與威爾遜皆主之，羅氏忽變其初心，而力攻擊醜詆之矣。
二六、維持和平同盟會之創立
proposals
webelieveittobedesirablefortheunitedstatestojoinaleagueofnationsbindingthesignatoriestothefollowing：
first：alljusticiablequestionsarisingbetweenthesignatorypowers，notsettledbynegotiation，shall，subjecttothelimitationsoftreaties，besubmittedtoajudicialtribunalforhearingandjudgment，bothuponthemeritsanduponanyissueastoitsjurisdictionofthequestion.
second：allotherquestionsarisingbetweenthesignatoriesandnotsettledbynegotiation，shallbesubmittedtoacouncilofconciliationforhearing，considerationandrecommendation.
third：thesignatorypowersshalljointlyuseforthwithboththeireconomicandmilitaryforcesagainstanyoneoftheirnumberthatgoestowar，orcommitsactsofhostility，againstanotherofthesignatoriesbeforeanyquestionarisingshallbesubmittedasprovidedintheforegoing.
thefollowinginterpretationofarticlethreehasbeenauthorizedbytheexecutivecommittee：“thesignatorypowersshalljointlyuse，forthwith，theireconomicforcesagainstanyoftheirnumberthatrefusestosubmitanyquestionwhi插risestoaninternationaljudicialtribunalorcouncilofconciliationbeforethreateningwar.theyshallfollowthisbythejointuseoftheirmilitaryforcesagainstthatnationifitactuallyproceedstomakewarorinvadesanother’sterritorywithoutfirstsubmitting，orofferingtosubmit，itsgrievancetothecourtorcouncilaforesaidandawaitingitsconclusion.”
fourth：conferencesbetweenthesignatorypowersshallbeheldfromtimetotimetoformulateandcodifyrulesofinternationallaw，which，unlesssomesignatoryshallsignifyitsdissentwithinastatedperiod，shallthereaftergoverninthedecisionsofthejudicialtribunalmentionedinarticleone.
〔中譯〕提議
我們認為美國可望將各國聯合成一個同盟，並使其成員受如下條約之約束：
第一條若各簽約國之間產生可由法院仲裁之問題，而通過談判又未獲解決，須服從條約之規定，交由法庭就其是非曲直和任何裁決之根據實行審理和裁決。
第二條各簽約國之間若產生未能通過談判獲得解決之其他問題，須提交調解委員會審理、考慮，並聽取其勸告。
第三條若聯盟內任一國發動戰爭或對他國採取敵對行動，簽約各國將即刻運用各自經濟的及軍事的力量共同反對。並在任何上述二條中所提及可能發生之問題產生前，即對該國採取反對行動。
執行委員會已認可對第三條的如下解釋：“若聯盟內任一國拒絕服從國際法庭或調解委員會之仲裁，並將形成戰爭威脅時，各簽約國將即刻使用其經濟力量共同對抗之。若該國事先未將有關爭端提交上述之法庭或調解委員會請求裁定並等待其結論，或未提出此類建議，即造成事實上之戰爭行為或侵入別國領土，則在此種情況下，各簽約國在採取上述之經濟對抗後便將共同運用其軍事力量對抗之。”
第四條各簽約國間將經常性地召開會議制定和修改國際法則，並按上述第一條中所提及的法庭之決定執行，除非有簽約國在指定時期內對條款表示異議。
“維持和平同盟”(theleaguetoenforepaece)之議起於此邦。此邦人士如何耳特(hamiltonholt)、塔夫脫(w.h.taft)之流皆主之。前年六月十七日何耳特氏招此邦名流百人會於菲城之獨立廳，組織一“維持和平同盟”會。塔虎脫氏今為之長。此會所主四大綱如上所列。四事之中，尤以第三事為要。兩年以來，歐美政治家及政治學者多主張之。至前日(二十二日)威爾遜破百餘年之成例，至參議院宣言，以此為將來外交政策之根本，則世界國際史真開一新紀元矣。
iamproposingthatallnation射nceforthavoidentanglingallianceswhichwoulddrawthemintocompetitionofpower.catchtheminanetofintrigueandselfishrivalry，anddisturbtheirownaffairswithinfluencesintrudedfromwithout.thereisnoentanglingallianceinaconcertofpower.whenallunitetoactinthesamesenseandwiththesamepurpose，allactinthecommoninterestandarefreetolivetheirownlivesunderacommonprotection.
iamproposinggovernmentbytheconsentofthegoverned;thatfreedomoftheseaswhichininternationalconferenceafterconferencerepresentativesoftheunitedstateshaveurgedwiththeeloquenceofthosewhoaretheconvinceddisciplesofliberty;andthatmoderationofarmamentswhichmakesofarmiesandnaviesapowerforordermerely，notaninstrumentofaggressionorofselfishviolence.
theseareamericanprinciples，americanpolicies.wecanstandfornoothers.andtheyarealsotheprinciplesandpoliciesofforward-lookingmenandwomeneverywhere，ofeverymodernnation，ofeveryenlightenedcommunity.theyaretheprinciplesofmankindandmustprevail.
〔中譯〕我在過去和現在都主張世界各國應將門羅總統的學說奉為全世界的學說：任何國家都不應將自己的政策強加於別國或其人民頭上，而應讓人們自由地決定各自的政策，各自的發展道路。不論大小強弱，任何國家都應不受阻礙，不受威脅，無所顧慮地處理自己的事務。
我主張各國都應避免捲入將導致武力競賽的聯盟。這樣的聯盟只會使他們陷入由各種陰謀和自私自利的仇恨織成的網不能自拔，只會無中生有地擾亂他們自己的事務。任何相互糾纏的聯盟都不可能達到武力的協同一致：不可能以同一認識，同一目的去共同行動;不可能在一個共同的保護之下過各自的生活。
我主張任何統治均須得到被統治者的同意;我主張海洋自由，這是美國代表在國際會議上以雄辯的理由極力主張的，因為美國人是自由精神的信徒;我主張限制軍備，從而使各種軍隊、海軍僅為維護秩序的力量，而不是成為侵略或泄私憤的工具。
這些是美國的原則和政策，我們不能容忍任何其它的原則和政策。這些也是所有富有遠見卓識的男人和女人，每一個先進國家和開明政體所應有的原則和政策，也是全人類的原則和政策，它們必將在全世界生根開花。
二五、羅斯福論“維持和平同盟”
羅斯福近有書致參議員波拉(borah)，力攻“維持和平同盟”之主張，其結論近於醜詆：
thepositionofmr.holtandhisassociatesintheseinternationalproposalsispreciselylikethatofanindividualwhoinprivatelifeshoulddemandthatifaruffianslappedthefaceofadecentcitizen’swife，andifthedecentcitizenpromptlyknockedtheruffiandown，thepeaceleagueshould，intheinterestoftheruffian，attackthemanwhoobjectedtohavinghiswife’sfaceslapped.faithfullyyours.
theodoreroosevelt
〔中譯〕何耳特先生及其同夥在這些國際事務的建議中的情形正與某一個人的情況相似。這個人在其個人生活中主張，如果一個暴徒打了一個正派公民妻子的耳光，而這個正派公民立即將其擊倒在地時，和平同盟就應為了維護那個暴徒的利益，攻擊那個反對侮辱其妻子的正派公民。
西奧多·羅斯福謹上
羅斯福，小人也;其人可以處得志而不能處失志;失志則如瘋狗不擇人而噬矣。即如此“維持和平同盟”之議，羅氏二年前力主之;及其仇塔虎脫與威爾遜皆主之，羅氏忽變其初心，而力攻擊醜詆之矣。
二六、維持和平同盟會之創立
proposals
webelieveittobedesirablefortheunitedstatestojoinaleagueofnationsbindingthesignatoriestothefollowing：
first：alljusticiablequestionsarisingbetweenthesignatorypowers，notsettledbynegotiation，shall，subjecttothelimitationsoftreaties，besubmittedtoajudicialtribunalforhearingandjudgment，bothuponthemeritsanduponanyissueastoitsjurisdictionofthequestion.
second：allotherquestionsarisingbetweenthesignatoriesandnotsettledbynegotiation，shallbesubmittedtoacouncilofconciliationforhearing，considerationandrecommendation.
third：thesignatorypowersshalljointlyuseforthwithboththeireconomicandmilitaryforcesagainstanyoneoftheirnumberthatgoestowar，orcommitsactsofhostility，againstanotherofthesignatoriesbeforeanyquestionarisingshallbesubmittedasprovidedintheforegoing.
thefollowinginterpretationofarticlethreehasbeenauthorizedbytheexecutivecommittee：“thesignatorypowersshalljointlyuse，forthwith，theireconomicforcesagainstanyoftheirnumberthatrefusestosubmitanyquestionwhi插risestoaninternationaljudicialtribunalorcouncilofconciliationbeforethreateningwar.theyshallfollowthisbythejointuseoftheirmilitaryforcesagainstthatnationifitactuallyproceedstomakewarorinvadesanother’sterritorywithoutfirstsubmitting，orofferingtosubmit，itsgrievancetothecourtorcouncilaforesaidandawaitingitsconclusion.”
fourth：conferencesbetweenthesignatorypowersshallbeheldfromtimetotimetoformulateandcodifyrulesofinternationallaw，which，unlesssomesignatoryshallsignifyitsdissentwithinastatedperiod，shallthereaftergoverninthedecisionsofthejudicialtribunalmentionedinarticleone.
〔中譯〕提議
我們認為美國可望將各國聯合成一個同盟，並使其成員受如下條約之約束：
第一條若各簽約國之間產生可由法院仲裁之問題，而通過談判又未獲解決，須服從條約之規定，交由法庭就其是非曲直和任何裁決之根據實行審理和裁決。
第二條各簽約國之間若產生未能通過談判獲得解決之其他問題，須提交調解委員會審理、考慮，並聽取其勸告。
第三條若聯盟內任一國發動戰爭或對他國採取敵對行動，簽約各國將即刻運用各自經濟的及軍事的力量共同反對。並在任何上述二條中所提及可能發生之問題產生前，即對該國採取反對行動。
執行委員會已認可對第三條的如下解釋：“若聯盟內任一國拒絕服從國際法庭或調解委員會之仲裁，並將形成戰爭威脅時，各簽約國將即刻使用其經濟力量共同對抗之。若該國事先未將有關爭端提交上述之法庭或調解委員會請求裁定並等待其結論，或未提出此類建議，即造成事實上之戰爭行為或侵入別國領土，則在此種情況下，各簽約國在採取上述之經濟對抗後便將共同運用其軍事力量對抗之。”
第四條各簽約國間將經常性地召開會議制定和修改國際法則，並按上述第一條中所提及的法庭之決定執行，除非有簽約國在指定時期內對條款表示異議。
“維持和平同盟”(theleaguetoenforepaece)之議起於此邦。此邦人士如何耳特(hamiltonholt)、塔夫脫(w.h.taft)之流皆主之。前年六月十七日何耳特氏招此邦名流百人會於菲城之獨立廳，組織一“維持和平同盟”會。塔虎脫氏今為之長。此會所主四大綱如上所列。四事之中，尤以第三事為要。兩年以來，歐美政治家及政治學者多主張之。至前日(二十二日)威爾遜破百餘年之成例，至參議院宣言，以此為將來外交政策之根本，則世界國際史真開一新紀元矣。