第59頁
檢查了傑妮的個人通訊地址錄，發現傑妮有三個情夫：馬釘賴伯安，保羅·加格，艾倫·布萊斯特。這三個人立即被傳喚到警察局。通過詢問，這三個人都認為，自己是傑妮唯一的情夫，他們每人都期待著與傑妮結婚。三個人都竭力聲明，出事的時候，他們未在現常一個已婚婦女同時與幾個男子交歡，並答應有朝一日與他們結婚，這真是一個危險的遊戲。案件確實撲朔迷離，不好捉摸。四個男子都可能有作案的動機，四個男子都可能是殺死傑妮的兇手，因為他們都有可能知道自己是傑妮企圖擺脫的對象，或可能發現傑妮同其他男人尋歡作樂。推理如下：①三段論第一格凡有可能知道自己是傑妮企圖擺脫的對象，或可能發現傑妮同其他男人尋歡作樂的人都可能產生殺死傑妮的動機;四個男人都有可能知道自己是傑妮企圖擺脫的對象，或是可能發現傑妮同其他男人尋歡作樂的人;所以，四個人都可能產生殺死傑妮的動機。
②推理同上
凡有可能產生殺死傑妮的動機的人都有可能是殺死傑妮的兇手;四個人都是有可能產生殺死傑妮動機的人;所以，四個人都可能是殺死傑妮的兇手。
由於調查不到足夠的證據，警方不得不放了傑尼的三個情夫。這三個人神情非常坦然，都聲明未去過傑妮所住的公寓。事實上，在莫爾和傑妮的房間裡，也未發現他們任何人的指紋。莫爾的鄰居們看了這三個人的照片，也講從未看到過其中任何一個人進出過莫爾、傑妮住的公寓。馬盯保羅和艾倫不約而同地講，他們每人都將傑妮帶到自己的公寓尋歡作樂。據此，完全可以得出結論，這三個情夫謀殺傑妮的可能性不大。這是一個肯定前件式充分條件假言推理：如果這三個人神情十分坦然，莫爾和傑妮的房間裡沒有他們之中任一個的指紋，並且鄰居們也從未見過這三人出入過莫爾和傑妮居住的公寓，那麼，這三個人作案的可能性就很小;事實上，這三個人神情十分坦然，莫爾和傑妮的房間裡沒有他們之中任一個的指紋，鄰居們也從未見過這三人出入過莫爾和傑妮居住的公寓;所以，這三個人作案的可能性很校根據現場情況分析，出事的那天晚上，兇手一定與傑妮在一個房間裡。唯一能進入房間的門上有鎖，別的人，如果得不到傑妮的允許，是進不了房間的，傑妮一定知道這個人在房間裡，二個十分熟識，她對他毫不留意。
檢查官倫納德認為，只要弄清傑妮為什麼要光著身子，就可能順藤摸瓜地找到兇手。
能作的解釋無非是性交，洗澡，或者因為天氣太熱等。但是當時天氣並不熱。從搜查結果看，沒有跡象表明，傑妮打算洗澡或已經洗了澡。屍體剖檢報告表明，傑妮死亡之前，沒有性行為。莫爾曾告訴過醫生，他的妻子在家裡總是奚落他。這是一個很好的解釋，能回答傑妮為什麼赤身露體。傑妮用赤身露體來羞辱他，進行心理折磨，逼他離婚。
有人提醒檢查官：“莫爾不可能是槍殺傑妮的兇手，因為出事的時候，他正在醫院裡。
是否有這樣的可能性，是莫爾雇了誰來乾的?”檢查官搖搖頭。“傑妮是不會赤身露體同一個陌生男人一起坐著看電視的。如果這個人不是傑妮的丈夫，就是她所熟悉的情夫。從所掌握的情況分析，很可能是莫爾，其他可能性很校”探長勞倫斯發言：“如果是莫爾，那麼，所發生的一切將能順理成章地講清楚。莫爾從醫院偷偷回家，傑妮又當著莫爾的面玩弄她那套心理折磨的伎倆，羞辱他，並吵著要和他離婚。莫爾失去了理智，抓起獵槍就是兩槍，隨後稍收拾一下，就匆匆離開，回到了醫院。我們要調查一下，莫爾是否有可能離開醫院，是否有足夠的時間幹這些事情。”
經過調查，證實了莫爾完全有可能離開醫院並有足夠時間幹這些事情。醫院的管理十分鬆懈，病人和普通人穿戴一樣，來去難以辨清是否是病人。尤其是晚飯後，病人是否外出，無人具體過問。莫爾只要有一個小時左右的時間，就足以實施殺害傑妮的全部犯罪行為。所以，完全可以得出結論，莫爾就是殺害傑妮的兇手。整個推理過程如下：①否定前件式必要條件假言推理只有是與傑妮十分熟識，能出入傑妮房間，並且傑妮對他毫不留意的人才是兇手;別的人都不可能是與傑妮十分熟識，能出入傑妮的房間，並且傑妮對他毫不留意的人;所以，別的人不是兇手。
②否定後件式充分條件假言推理
如果傑妮赤身露體是為了洗澡，那必然有洗澡的跡象;經查，沒有任何將要洗澡或洗完了澡的跡象;所以，傑妮赤身露體不是為了洗澡。
③推理同上
如果傑妮赤身露體是為了進行性交，那麼，屍體剖檢必然能找到性交的痕跡;屍體剖檢沒有發現任何性交的痕跡;所以，傑妮赤身露體不是為了進行性交。
④否定肯定式選言推理
傑妮赤身露體或是因為天熱，或是因為洗澡，或是為了進行性交，或是以此羞辱她的丈夫，逼他離婚;經分析，傑妮赤身露體不是因為天熱，不是因為洗澡，不是為了進行性交;所以，傑妮赤身露體是為了以此羞辱她的丈夫，逼他離婚。、萃評磽先綣資質悄屠吹娜耍敲矗苣薟換岢嗌礪短搴退黃鸝吹縭櫻瘓治觶苣莩嗌礪短搴退黃鸝吹縭櫻凰裕資植皇悄屠吹娜恕?
②推理同上
凡有可能產生殺死傑妮的動機的人都有可能是殺死傑妮的兇手;四個人都是有可能產生殺死傑妮動機的人;所以，四個人都可能是殺死傑妮的兇手。
由於調查不到足夠的證據，警方不得不放了傑尼的三個情夫。這三個人神情非常坦然，都聲明未去過傑妮所住的公寓。事實上，在莫爾和傑妮的房間裡，也未發現他們任何人的指紋。莫爾的鄰居們看了這三個人的照片，也講從未看到過其中任何一個人進出過莫爾、傑妮住的公寓。馬盯保羅和艾倫不約而同地講，他們每人都將傑妮帶到自己的公寓尋歡作樂。據此，完全可以得出結論，這三個情夫謀殺傑妮的可能性不大。這是一個肯定前件式充分條件假言推理：如果這三個人神情十分坦然，莫爾和傑妮的房間裡沒有他們之中任一個的指紋，並且鄰居們也從未見過這三人出入過莫爾和傑妮居住的公寓，那麼，這三個人作案的可能性就很小;事實上，這三個人神情十分坦然，莫爾和傑妮的房間裡沒有他們之中任一個的指紋，鄰居們也從未見過這三人出入過莫爾和傑妮居住的公寓;所以，這三個人作案的可能性很校根據現場情況分析，出事的那天晚上，兇手一定與傑妮在一個房間裡。唯一能進入房間的門上有鎖，別的人，如果得不到傑妮的允許，是進不了房間的，傑妮一定知道這個人在房間裡，二個十分熟識，她對他毫不留意。
檢查官倫納德認為，只要弄清傑妮為什麼要光著身子，就可能順藤摸瓜地找到兇手。
能作的解釋無非是性交，洗澡，或者因為天氣太熱等。但是當時天氣並不熱。從搜查結果看，沒有跡象表明，傑妮打算洗澡或已經洗了澡。屍體剖檢報告表明，傑妮死亡之前，沒有性行為。莫爾曾告訴過醫生，他的妻子在家裡總是奚落他。這是一個很好的解釋，能回答傑妮為什麼赤身露體。傑妮用赤身露體來羞辱他，進行心理折磨，逼他離婚。
有人提醒檢查官：“莫爾不可能是槍殺傑妮的兇手，因為出事的時候，他正在醫院裡。
是否有這樣的可能性，是莫爾雇了誰來乾的?”檢查官搖搖頭。“傑妮是不會赤身露體同一個陌生男人一起坐著看電視的。如果這個人不是傑妮的丈夫，就是她所熟悉的情夫。從所掌握的情況分析，很可能是莫爾，其他可能性很校”探長勞倫斯發言：“如果是莫爾，那麼，所發生的一切將能順理成章地講清楚。莫爾從醫院偷偷回家，傑妮又當著莫爾的面玩弄她那套心理折磨的伎倆，羞辱他，並吵著要和他離婚。莫爾失去了理智，抓起獵槍就是兩槍，隨後稍收拾一下，就匆匆離開，回到了醫院。我們要調查一下，莫爾是否有可能離開醫院，是否有足夠的時間幹這些事情。”
經過調查，證實了莫爾完全有可能離開醫院並有足夠時間幹這些事情。醫院的管理十分鬆懈，病人和普通人穿戴一樣，來去難以辨清是否是病人。尤其是晚飯後，病人是否外出，無人具體過問。莫爾只要有一個小時左右的時間，就足以實施殺害傑妮的全部犯罪行為。所以，完全可以得出結論，莫爾就是殺害傑妮的兇手。整個推理過程如下：①否定前件式必要條件假言推理只有是與傑妮十分熟識，能出入傑妮房間，並且傑妮對他毫不留意的人才是兇手;別的人都不可能是與傑妮十分熟識，能出入傑妮的房間，並且傑妮對他毫不留意的人;所以，別的人不是兇手。
②否定後件式充分條件假言推理
如果傑妮赤身露體是為了洗澡，那必然有洗澡的跡象;經查，沒有任何將要洗澡或洗完了澡的跡象;所以，傑妮赤身露體不是為了洗澡。
③推理同上
如果傑妮赤身露體是為了進行性交，那麼，屍體剖檢必然能找到性交的痕跡;屍體剖檢沒有發現任何性交的痕跡;所以，傑妮赤身露體不是為了進行性交。
④否定肯定式選言推理
傑妮赤身露體或是因為天熱，或是因為洗澡，或是為了進行性交，或是以此羞辱她的丈夫，逼他離婚;經分析，傑妮赤身露體不是因為天熱，不是因為洗澡，不是為了進行性交;所以，傑妮赤身露體是為了以此羞辱她的丈夫，逼他離婚。、萃評磽先綣資質悄屠吹娜耍敲矗苣薟換岢嗌礪短搴退黃鸝吹縭櫻瘓治觶苣莩嗌礪短搴退黃鸝吹縭櫻凰裕資植皇悄屠吹娜恕?