第25頁
那一瞬間，岩先生從我眼中讀出一切。
我早已發現還有一個歹人。我撒謊放掉的不是開積特的岡田，而是另一個誘拐犯。
岩先生，那個誘拐一彥小弟弟的真歹人，當然就是你了。
誘拐一彥小弟弟的犯人，犯了兩項錯誤。
一是聯絡山藤的部下Ｋ時的第二次電話。歹人使用「明天」的詞句，Ｋ認為當時凌晨兩點，時間有點含糊，於是反問「明天是不是指今天星期五？」歹人有些困惑的沉默一會，然後才答「是的」。雖然肯定了，當天卻沒聯絡。大家單純的認為是歹人時間上不方便。這件小事卻使我產生很大的疑惑。
Ｋ反問的時候，如果歹人不淸楚明天是指星期五或星期六，表示打電話的歹人不曉得下次應該幾時聯絡。
這麼一想，使我模模糊糊的想到，這次的事件還有另外一個人物受牽連在內。
那個人物掌握了這次事件的程序，打電話的男人依據那人的指令而行動。
假設那個人物是Ａ，打電話的男人是Ｂ。Ａ和Ｂ的關係可說是共謀者。若是普通的共謀者，Ａ說下次的聯絡是「明天」，Ｂ應該知道是星期五或星期六才對。再深一層想，Ｂ也是在等候Ａ的下一次聯絡才能行動。Ｂ是否不能馬上聯絡到Ａ？Ｂ是否不知道Ａ的行動？
這樣的共謀關係不可能存在。我在暗中思索，當我在山藤家的客廳，看到他們夫婦等候歹人電話的焦躁樣子時，驀地恍然大悟。
Ｂ的情形不是跟山藤夫婦同樣立場麼？Ｂ也是親生孩子被綁的受害人。那個歹人可不是Ａ嗎？換言之，一彥誘拐事件的背後，其實還有另一宗綁票案同時發生。
足球的傳球方法，有時沒有直接傳給對方，而是先傳給站在中間的同黨，然後傳給真正的對手。這次的事件跟此相似。
有一個男人，自己的孩子被綁票了。這個男人Ｂ無法籌到犯人Ａ所要求的五百萬，但又因立場問題不能報警，處境十分為難。犯人答應只要錢到手就歸還孩子。Ｂ在想，有什麼辦法可以不靠警察幫忙而籌到五百萬，然而束手無策。到了走投無路的絕境時，他想到最省事的辦法。
換句話說，自己本身製造另一宗綁票案。十分簡單。用贖金付贖金。
他只要依照歹人指示，照樣轉達給自己製造的事件受害人即可。
綁票案有一大特點。若是偶然順路見有機可乘而進行綁架的犯罪，歹人對受害人的家事知道不多，受害人也不知道歹人的來歷。彼此不能正確掌握對方，唯一的接觸點是交付贖金。
Ｂ看準這一點，於是誘拐山藤夫婦的孩子，企圖利用那筆贖金交給綁架自己孩子的歹人。這個計劃成功了。歹人Ａ岡田啟介，做夢也想不到那是別人孩子的贖金，依時到代替橋前的指定地點接受五百萬元。換言之，岡田或山藤夫婦根本沒有懷疑過，中間有個同時是受害人又是歹人的人物Ｂ介入。
實際上，到了這個階段，我已大略知道介入者Ｂ的來歷，在他犯第二次錯誤之前我已想像到了。
如果我的推測正確的話，我所在意的一點是為何Ｂ不報警。假如他籌不到五百萬，不管歹人怎麼恐嚇，他都會要求警方介入才對。起碼比起自己另外綁架別人的孩子這麼大膽的賭注來得安全。我想，原因在於Ｂ並不太信任警察的關係。若是有此人物，他就是警方內部的成員了。我想，最不信任刑警的人就是刑警本身。
碰巧在我身邊就有這種人物。如果Ｂ是警察內部的人，他必須是個有機會不斷使用電話的人。擁有這個條件的人只有一個而已。持著自己的孩子發燒病情危急為理由，隨時可以離開我，打電話回家的人物。
岩先生，是的，你利用那個謊言打電話回家，向太太査詢歹人Ａ有無聯絡，一有聯絡就依樣通知山藤夫婦。你不直接打去山藤家是怕他們聽出你的聲音。星期六在新宿車站交錢之際，你指定在不可能來得及的三點鐘，是因那次你沒機會悄悄跑開去打電話。岡田把孩子還給主人，然後在四點鐘回到廣榮莊的原因，如果那個孩子不是一彥而是真一的話就可解釋得到。岩先生，你透過其他方法得回真一後，再叫你太太把一彥放在櫻木公園的吧！
那宗案子使我情緒低落的原因，前面寫過了，因為歹人和二十年前誘拐我的歹人重疊出現。那個歹人一直在我左右，他的眼神使我想起二十年前那個歹人的眼神。
岩先生，我確信我的推理正確是因為你（正確說是你們夫婦）犯了另一次錯誤。對你而言，我是危險的證人。當你離開我去打電話時，我可能發現時間上跟歹人聯絡山藤家的時刻一致。因此，為了消除我的疑惑，你讓我探望睡眠中的真一。
星期六晚上，我並沒有淸楚的確認到真一的臉。當時房間幽暗，孩子的臉只露出一半在棉被外面，而你立刻過去擋住孩子的臉，你太太又把我的注意力移轉到足球上面去。我沒想到岩先生做得那麼大膽，差一點點我就相信那個孩子是真一了。假如你太太不說「三小時一直這樣躺著」的話……
你和太太都忘了，我和真一君一起睡過幾晚。你們當然也不知道，我已發現真一君有捉住床墊俯面而睡的習慣。
你們卻說，那個孩子仰面躺著一直睡了三個鐘頭。那不是真一，而是被麻醉藥弄睡的一彥小弟弟。這樣確信的一瞬間，我再也呆不下去，馬上逃出你家。當晚，二十年前的事件重現在我眼前。岩先生，你的耳朵貼在受害人一彥小弟弟的嘴巴上——星期六的岩本家，就是二十年前的我和那位犯人叔叔的誘拐事件現場。