第2頁
在這次旅行中，我有幸得到了許多衝繩友人的幫助，搞清了?“尖閣列島”中的任何一個島嶼都不曾為琉球的領土。不僅如此，還明白了它似乎原本就是中國的領土。日本占有這裡是在1895年甲午戰爭中日本勝利時的事情，日本將其稱為“尖閣列島”大概是在1900年（明治33年），由沖繩縣師範學校的教師黑岩恆命名的。?
真不得了！我恍然大悟：“尖閣列島”——正確應稱之為?“釣魚群島”或“釣魚列島”（其根據將在本書個說明）——不是日本在甲午戰爭（日本稱為“日清戰爭”——譯註）中從中國掠奪來的嗎？若是這樣，在第二次世界大戰即將結束，日本無條件接受包括中國在內的聯合國家的對日《波茨坦宣言》，宣布無條件投降時，就應根據該宣言的領土條款，立即主動地將這些島嶼歸還給中國。現在又欲把其當做是日本領土，這不是日本軍國主義抬頭，又是什麼呢？?
領土問題最能刺激國民的感情。自古以來，反動統治者往往捏造領土問題，煽動人民掀起虛假的愛國主義狂熱。死灰復燃的日本軍國主義也是妄圖通過蠻橫無理地堅持“尖閣列島”的“主權”，把日本人民卷進軍國主義的大游渦之中。?
1968年以後，在釣魚群島海底發現有大油田，而其近海又是鰹、文鰩魚等魚類豐富的漁場。因此，這一群島不僅在經濟上如此重要，在軍事上也極為重要。如果在這裡建造軍事基地，就等於把槍口架到了中國的鼻子底下。美軍早在1955年10月和1956年?4月，就分別在該群島中的黃尾嶼（日本稱之為久場島）、赤尾嶼（日本稱為久米赤島或大正島）島上建造了轟炸射擊演習場。今年（1972年）5月15日，日本政府決定在美帝國主義把這裡?“歸還”給日本之時，即將它納入防空識別圈內，並表示將在這些群島中最大的釣魚島（日本稱為魚釣島）上建立電波基地。釣魚島周長約12公里。面積約367公頃，島上飲用水豐富。這裡既可做飛彈基地，也可建潛艇基地。?
這些群島的經濟價值和軍事價值越大，日本統治階級要將其攫為已有的野心和欲望也越強烈，利用島嶼主權問題把日本人民誘入虛假愛國主義和軍國主義的危險性也就越大。1970年9月，這些島嶼尚在美軍管轄之下時，日本政府就曾派出海上自衛隊，恫嚇正在這一海域作業的中國台灣省的漁船隊，干擾其捕魚作業。今年（1972年）5月12日政府又做出決定，5月15日以後，若台灣省或其他地方的中國人進入這一海域，則以違反出入境管理令論處，強制其離境；再者，若他們登陸修造建築物，則適用於刑法中的侵犯不動產罪，由海上保安部隊和警察予以取締（《每日新聞》l972年5月13日）。這樣一來就製造了一個中國人“非法入境”的騙局，為把人民逼上反中國和虛假愛國主義的舞台做好了鋪墊。?
正因為如此，充分表明有關這個島的歷史事實和國際法原理，對爭取亞洲和平，反對軍國主義的鬥爭來說，是一個刻不容緩的重要事情。我從沖繩旅行歸來，便立即投入列對這一群島的歷史調查之中。在年底，根據16世紀以來的中國文獻，弄清了這裡並非原本就是無主地，而是中國領土，並基本上可以確認，日本的占有是在日本打贏甲午戰爭時掠奪來的。?
尚不清楚的問題還較多，特別是在日本占有的過程上有些重要問題還未搞清。然而，我那時已經決定於1972年1月初去西德旅行，這個決定已無法改變了，所以，我暫且將了解到的東西歸納了一下，寫出一篇《釣魚群島（尖閣列島等）的歷史與歸屬問題》的論文，請人刊登在歷史學研究會機關刊物《歷史學研究》?1972年2月號（1月下旬發行）上。為了面向普通讀者，又將《歷史學研究》上的論文改寫了一下，形成了題為《釣魚群島（尖閣群島等）是中國的領土》的文章，刊登在日中文化交流協會的機關刊物《日中文化交流》2月號上。?
那時，我是這麼想的：——我原本對中國的歷史就不很精通，況且又從未對中國的歷史和地理進行過研究，在沖繩友人和京都大學人文科學研究所的各位朋友的幫助下，我用了一個多月的時間寫成的這篇論文，一定會有許多缺陷。在我未查閱到的歷史資料中，歷史學家們熟知的文獻一定還有很多。然而，現在迫在眉睫的問題是為了正確解決釣魚群島的歸屬，阻止日本帝國主義利用這個問題在國民中煽動虛假愛國主義，完成實際侵略外國領土的第一階段（第一階段一旦完成，第二階段以後就容易了），作為歷史學者，要做他力所能及的事。論文雖然不很精闢，但只要認為事實如此就馬上寫出來，這一點很重要。目前對於這個問題還沒有一位歷史學家站出來公開發表意見，這篇拙作也許能起到拋磚引玉的作用，引起一場從歷史學的角度對釣魚群島問題的討論。?
出於這種考慮，今年（1972年）1月初，我將論文送交給《歷史學研究》編輯部後就到西歐旅行去了。3個月過後，於3月底回國。這期間，這篇論文在學術界沒有引起任何反響。給予認真評論、刊正、補遺的論文一篇也沒有，更沒有人站出來全面否定這篇論文。?
總之，這篇論文徹底被人們忽視，不理不睬了。?
論文本身的結局暫不去管它。中國主張釣魚群島不是無主地，自古就是中國的領土，而且現在仍是中國的領土。對於中國的這一主張，日本沒有根據歷史進行科學、具體地反駁，而是武斷地加以否定，造成日本占有的既成事實。這是日本帝國主義侵略外國領土、煽動虛假愛國主義的開端。因此，可以毫不誇張地說它是關係到日本人民命運的大事。?
真不得了！我恍然大悟：“尖閣列島”——正確應稱之為?“釣魚群島”或“釣魚列島”（其根據將在本書個說明）——不是日本在甲午戰爭（日本稱為“日清戰爭”——譯註）中從中國掠奪來的嗎？若是這樣，在第二次世界大戰即將結束，日本無條件接受包括中國在內的聯合國家的對日《波茨坦宣言》，宣布無條件投降時，就應根據該宣言的領土條款，立即主動地將這些島嶼歸還給中國。現在又欲把其當做是日本領土，這不是日本軍國主義抬頭，又是什麼呢？?
領土問題最能刺激國民的感情。自古以來，反動統治者往往捏造領土問題，煽動人民掀起虛假的愛國主義狂熱。死灰復燃的日本軍國主義也是妄圖通過蠻橫無理地堅持“尖閣列島”的“主權”，把日本人民卷進軍國主義的大游渦之中。?
1968年以後，在釣魚群島海底發現有大油田，而其近海又是鰹、文鰩魚等魚類豐富的漁場。因此，這一群島不僅在經濟上如此重要，在軍事上也極為重要。如果在這裡建造軍事基地，就等於把槍口架到了中國的鼻子底下。美軍早在1955年10月和1956年?4月，就分別在該群島中的黃尾嶼（日本稱之為久場島）、赤尾嶼（日本稱為久米赤島或大正島）島上建造了轟炸射擊演習場。今年（1972年）5月15日，日本政府決定在美帝國主義把這裡?“歸還”給日本之時，即將它納入防空識別圈內，並表示將在這些群島中最大的釣魚島（日本稱為魚釣島）上建立電波基地。釣魚島周長約12公里。面積約367公頃，島上飲用水豐富。這裡既可做飛彈基地，也可建潛艇基地。?
這些群島的經濟價值和軍事價值越大，日本統治階級要將其攫為已有的野心和欲望也越強烈，利用島嶼主權問題把日本人民誘入虛假愛國主義和軍國主義的危險性也就越大。1970年9月，這些島嶼尚在美軍管轄之下時，日本政府就曾派出海上自衛隊，恫嚇正在這一海域作業的中國台灣省的漁船隊，干擾其捕魚作業。今年（1972年）5月12日政府又做出決定，5月15日以後，若台灣省或其他地方的中國人進入這一海域，則以違反出入境管理令論處，強制其離境；再者，若他們登陸修造建築物，則適用於刑法中的侵犯不動產罪，由海上保安部隊和警察予以取締（《每日新聞》l972年5月13日）。這樣一來就製造了一個中國人“非法入境”的騙局，為把人民逼上反中國和虛假愛國主義的舞台做好了鋪墊。?
正因為如此，充分表明有關這個島的歷史事實和國際法原理，對爭取亞洲和平，反對軍國主義的鬥爭來說，是一個刻不容緩的重要事情。我從沖繩旅行歸來，便立即投入列對這一群島的歷史調查之中。在年底，根據16世紀以來的中國文獻，弄清了這裡並非原本就是無主地，而是中國領土，並基本上可以確認，日本的占有是在日本打贏甲午戰爭時掠奪來的。?
尚不清楚的問題還較多，特別是在日本占有的過程上有些重要問題還未搞清。然而，我那時已經決定於1972年1月初去西德旅行，這個決定已無法改變了，所以，我暫且將了解到的東西歸納了一下，寫出一篇《釣魚群島（尖閣列島等）的歷史與歸屬問題》的論文，請人刊登在歷史學研究會機關刊物《歷史學研究》?1972年2月號（1月下旬發行）上。為了面向普通讀者，又將《歷史學研究》上的論文改寫了一下，形成了題為《釣魚群島（尖閣群島等）是中國的領土》的文章，刊登在日中文化交流協會的機關刊物《日中文化交流》2月號上。?
那時，我是這麼想的：——我原本對中國的歷史就不很精通，況且又從未對中國的歷史和地理進行過研究，在沖繩友人和京都大學人文科學研究所的各位朋友的幫助下，我用了一個多月的時間寫成的這篇論文，一定會有許多缺陷。在我未查閱到的歷史資料中，歷史學家們熟知的文獻一定還有很多。然而，現在迫在眉睫的問題是為了正確解決釣魚群島的歸屬，阻止日本帝國主義利用這個問題在國民中煽動虛假愛國主義，完成實際侵略外國領土的第一階段（第一階段一旦完成，第二階段以後就容易了），作為歷史學者，要做他力所能及的事。論文雖然不很精闢，但只要認為事實如此就馬上寫出來，這一點很重要。目前對於這個問題還沒有一位歷史學家站出來公開發表意見，這篇拙作也許能起到拋磚引玉的作用，引起一場從歷史學的角度對釣魚群島問題的討論。?
出於這種考慮，今年（1972年）1月初，我將論文送交給《歷史學研究》編輯部後就到西歐旅行去了。3個月過後，於3月底回國。這期間，這篇論文在學術界沒有引起任何反響。給予認真評論、刊正、補遺的論文一篇也沒有，更沒有人站出來全面否定這篇論文。?
總之，這篇論文徹底被人們忽視，不理不睬了。?
論文本身的結局暫不去管它。中國主張釣魚群島不是無主地，自古就是中國的領土，而且現在仍是中國的領土。對於中國的這一主張，日本沒有根據歷史進行科學、具體地反駁，而是武斷地加以否定，造成日本占有的既成事實。這是日本帝國主義侵略外國領土、煽動虛假愛國主義的開端。因此，可以毫不誇張地說它是關係到日本人民命運的大事。?