第28頁
據《鄭成功檔案史料選輯》之《密奏招撫鄭成功稿》記載，順治九年（1652年）的九月，有廷臣向順治提出招撫鄭成功的建議：“成功等作賊既久，狼子野心，臣等非敢保其不變，亦難必其就撫。但今湖南、川、廣處處用兵，力不暇及。且湖南之賊，或由江西，或由廣東，皆可通閩，萬一勾連狂逞，為禍愈大。故姑以招撫一策，先將此賊牢籠，息兵養民，察其動靜，苟有反側，仍即剪除。”順治採納了這個建議，隨即敕諭浙閩總督李永泰，命他著手招撫鄭成功。《鄭成功檔案史料選輯》之《敕諭劉清泰招撫鄭成功等稿》記載，順治皇帝曾說：“朕又想鄭芝龍既久經歸順，其子弟即我赤子，何必征剿？若成功等來歸，即可用之海上，何必赴京？”為表明和談誠意，清廷先後採取了一系列措施。順治十年（1653年），清廷封鄭芝龍為同安侯，命鄭芝龍派家人送海澄公敕印入閩，招鄭成功降，並有福建總督劉清泰附書，保其安全。不久，清廷又派鄭成功之弟鄭世忠持鄭芝龍書信前往勸降。
從鬥爭策略的需要出發，鄭成功遂同清廷虛與委蛇。起初他藉口福建巡撫張學聖曾襲占廈門，製造事端，受撫難以服眾；接著又提出就撫條件，反覆以清朝對待投誠之人不能善待始終為由，堅持必須有三省之地安插軍隊，方才與清廷商談投降事宜。
急於從東南地區抽調兵力以進剿西南地區之抗清武裝的清廷，為使鄭成功儘早來降，下令逮捕了偷襲廈門的福建巡撫張學聖、總兵馬得功等人。同時，因安平靠近廈門，清廷為進一步表示誠意，又撤掉了安平駐兵。《襄壯公傳》中說：“公（施琅）駐安平，方枕戈謀復仇，值當事有異議，撤安平兵。”安平駐軍被撤後，原駐守安平的鄭芝豹被勒令回京，施福也被撤去職務，就此失去了眷顧施琅的能力和條件。
---------------
歷經波折重新披掛上陣(2)
---------------
從以武力進攻為主，轉變為以和談招撫為主，清政府對付鄭軍的策略一變化，使施琅急於報仇雪恨的願望落空，他無奈地離開可以直接與鄭軍作戰的安平，於順治十年隨清軍入粵，征剿西南各地的抗清武裝。
開赴廣東，再次來到了潮州這個當年受辱之地。不過此次前來，施琅已身著清軍制服，隨同的是浩浩蕩蕩的清軍鐵騎。清軍此次南下，征討的對象是施琅的冤家對頭郝尚久。早在順治六年（1649年），跟隨李成棟反清的郝尚久圖害施琅，在那次戰役中，致使施琅的兩位從弟戰歿，施琅亦幾為所害。順治七年，施琅奉鄭成功之命攻打潮州，再次與“不清不明”的郝尚久交鋒。而郝尚久恃地形之利，施琅連攻三日不下，因而遭到鄭成功的譏諷與奚落，使施、鄭結怨加深。也就在那個時候，郝尚久又投降了清朝，但到了順治十年的三月，他又再次反清歸明。因此，清政府在與鄭成功達成暫時的和談協議後，遂遣師會剿郝尚久。
施琅跟隨靖南王耿繼茂等對潮州展開了猛烈圍攻，潮州城岌岌可危。萬般無奈之下，郝尚久急忙遣使向鄭成功求救。鄭成功聞知消息，即派遣北鎮陳六御率兵赴援。可當鄭軍來援之時，郝尚久卻因過去與鄭成功之間產生過激烈的爭鬥而心存狐疑，不敢打開城門迎接援兵。鄭軍赴援不成，陳六御遂率兵退走。在清軍強大的攻擊面前，潮州城破，郝尚久走投無路，投井而死。
攻破潮州城後，施琅又隨軍征討李定國等抗清武裝。順治十一年的上半年，西南抗清將領李定國出師東征，連破高州、廉州、雷州等地，同時遣使約鄭成功南下會師，共圖收復新會城。清政府手忙腳亂，急派固山金礪為靖南將軍，統官兵赴廣東，會同平南王尚可喜、靖南王耿繼茂和總督李率泰合力剿討。十二月，馳援的清軍打敗圍攻新會城的李定國，接著又先後於興業、橫州等地再敗李定國的部隊。李定國撤退至南寧，清軍繼續窮追不捨，於是高州、廉州、雷州等地又被清軍攻陷。
此時的鄭成功趁清軍集中力量對付西南的反清武裝，而清廷與自己和談之機，分遣鄭軍至福建沿海各地籌措糧餉。順治十一年（1654年）十二月，鄭成功率部攻漳州，守將劉國軒獻城歸降，漳州所屬十餘座縣城盡皆歸鄭。在這一時期，鄭成功的最大收穫就是得到了劉國軒這名得力戰將。後來，劉國軒戰功顯赫，頗似當初的施琅，成為鄭氏家族的擎天支柱。緊接著，鄭成功又抓住時機，轉攻泉州所屬諸邑，同安、南安、惠安各縣望風迎降。獨泉州一城，鄭軍無法攻陷。據《台灣外紀》所載：“諸邑驚惶，咸歸附焉。而泉屬諸邑亦望風投降，獨泉州城守韓尚亮與施琅結為刎頸之交，即教其開壕築台，擁兵堅守。成功令人說之不下。”原來，施琅在降清後，因聞泉州參將韓尚亮乃逸群才俊，不愧名將之風，遂與之深相結納。施琅熟知鄭成功曾多次興兵圍攻泉州，於是預先教給韓尚亮守戰之法，以防備鄭軍進攻。當鄭軍於順治十一年底圍攻泉州時，集中了不少兵力，使用了當時所擁有的各種攻城器械和武器，但韓尚亮在兵力薄弱的情況下仍能固守孤城，使鄭軍知難而退，其中重要的原因之一即是得力於施琅的傳授。由此可見，施琅降清以後，馬上就積極投身於對付鄭成功的活動之中，而且發揮了較大的作用，鄭成功開始為他的錯誤付出了代價。