第110頁
仁慈心腸甚至超過了黨派關係的推動力。葡萄牙始終如一地對英國抱有同情，儘管德國進行了大力宣傳，而這種宣傳在強調德國武裝部隊的威力（遠遠超過了英國在這方面試圖做到的）以及在對知識分子實行特殊誘惑方面都是十分有效的。德國經常致力於挑唆人們對於英國或美國侵略葡屬各島和殖民地的猜疑，人們還認為，德國的宣傳是導源於這樣一些謠言，即是說英國的勝利對於“新立場”和其他獨裁政權同樣都是致命的——這些謠言不脛而走，以致1941年1月23日艾登在下院作了一項聲明，大意是，英國的勝利將“保證各國按自己的方式生活的權利”。①德國進攻蘇聯，以及歡迎蘇聯加入英美大同盟，在葡萄分引起了相當的不安。從簽訂了德蘇條約那天起，薩拉查就已預料到德國最終會背叛蘇聯；② 1941年6月薩拉查政府的政策，正如通過官方支持的《晨報》所表明的，是重申它反對布爾什維主義和繼續遵守最嚴格的中立的立場。軍團（葡萄牙的準軍事組織）中的一些人要求志願服役，在東方戰線上抗擊俄國人，但是該組織的領導者不主張志願從軍一舉，並發表了二項宣言，確認同那些正在和共產主義戰鬥的人團結一致，同時號召軍團成員在思想上作好動員準備，“在這歐洲的西端”一旦有此需要時就立即行動。《晨報》和軍團宣言對於共產主義的宣傳都作了警告。據說，這種慎重的態度使那些既同情英國而又反共的人（這種人必然是很多的）得到了寬慰。③更加值得注意的是，據說塞雷熱拉紅衣大主教曾指示他的教士們不要把共產主義的異端同俄國人民混為一談。④ 第四節同西班牙的關係（1939—1945年）葡萄牙對西班牙的態度已在本《概覽》的前面一卷作了描述，①這種態度把怕被這個比較強的鄰國併吞的恐懼心理和同一個極權主義與反共的夥伴國家團結的願望交織在一起，這裡只需回顧一下這個事實，即除了從1580年至1640年這六十年這段時期外，這兩個半島王國都已各自獨立存在了八百年之久，但是在這整個時期內，各個階層的西班牙人，從國王到無政府主義者，都曾一再被統一伊比利亞半島的理想所吸引而嚮往著它。1936年以來，兩國關係似乎進入了一種新的局面。西班牙內戰時期，葡萄牙人支持國家主義者，並且在1939年3月18日同佛朗哥將軍的政府簽訂了友好和互不侵犯條約。② 如果一方面葡萄牙人願意減少他們對英國聯盟的依賴，那末，另一方面西班牙國家主義者就希望把他們從英國勢力範圍中拉出來。③可是，一些比較極端的長槍黨黨員並沒有放棄一個半島聯邦這樣的想法；雖然塞拉諾·蘇內宣稱他已竭盡所能加以抵制，但是巴利阿多里德電台和長槍黨日報《向上周刊》① 下院辯論.第5 輯，第368 卷，第322 欄。② 《義大利外交文件》，第8 輯，第13 卷，第485 頁。③《法蘭西報》（france），1941 年6 月26 日報導。④ 米爾：《歐洲的會合點》，第131 頁。① 《概覽，1939—1946 年：1939 年3 月的世界》，第142—143 頁。②文本見何塞·瑪麗亞·科爾德羅·托雷斯：《西班牙的對外關係》（Jose MarlaCorderoTorres： BelacioneseAterioresdeEspana），馬槽里，運動出版讓，1954 年版，第309—310 頁。③ 齊亞諾：《日記，1939—1943 年》，1939 年6 月5 日。
所採取的方針卻引起了邊界那方的關注。西班牙在和葡萄牙締約之後如此快地加入反共國際同盟也是一個不愉快的意外。① 雖然西葡友誼正在精心地培植起來，但是雙方在觀點上的基本分歧並沒有消失。②葡萄牙人在這個問題上的言行往往著重在他們國家的特性（甚至涉及到象音樂和詩歌這樣一些顯然非政治性的題目），它的悠久的獨立傳統，以及“半島二元論”對西班牙自身利益的關係程度等方面。西班牙時事評論員往往傾向於詳述兩國在歷史上的緊密聯繫以及它們的共同命運。《法蘭克福報》駐馬德里記者在下述觀點上或許是正確的（1940年8月13 日出版），即雖然西班牙政府準備尊重葡萄牙的獨立，但是他們還希望看到兩國對歐洲和拉丁美洲奉行一項共同的外交政策，一項能使葡萄牙保持它的屬地，並使西班牙能夠擴張它的屬地的政策。更加極端的觀點也有時表達出來。《星期日》周刊（馬德里，1940年8月18日）就宣稱，西班牙和葡萄牙共有一個靈魂：“它叫做西班牙主義運32動’。同天《向上周刊》聲稱，“要阻止這種將會改變歷史的偉大的西班牙主義..那麼必須有人從外部來分裂我們。”1939年11月15日，《布爾戈斯日報》甚至講得更加一清二楚：“沒有英國的干擾，西葡聯邦早已就實現了，因為這是地理上的需要。”1939年9月之後，西葡和解的主要里程碑是在12月簽訂的一項商業協定：1940年3月一個攜帶著內戰戰利品的西班牙軍事代表團的首次訪葡和接著在4月一支西班牙海軍分艦隊的來訪。5月初，葡萄牙向西班牙提供了一萬噸小麥、六千噸玉米，西班牙報刊充分報導了這一姿態。但是甚至在法國淪陷之前，葡萄牙人已對西班牙的真正意圖日益感到不安。5月1日葡萄牙備報登載了紅衣大主教和各大主教寫給教區教友的一封公開信，信中宣稱圖謀反對上帝法旨的將始終是一個致命的錯誤，因為上帝已為兩個半島國家安排了它們各自的命運。不久，就謠傳西班牙到處是德國的“旅遊者”，外國軍隊已進入西班牙向葡萄牙推進，並說，佛朗哥將軍將被推翻。在馬德里普遍認為，葡萄牙海軍基地已被占領，並且正在醞釀一次推翻薩拉查的叛亂。《晨報》（5月21日）在談到這些謠言時說，有人正蓄意企圖毒化西葡關係，藉此來擴大戰爭。5月20日據宣布，薩拉查於前一天接見了最近到達的西班牙大使，大使鄭重地重申了他的政府打算加強兩國之間友好合作和諒解的意圖。報紙報導，薩拉查在回答時也談到了葡萄牙願意加強兩國政府一直正在奉行的相互信任的政策。在西班牙的報紙上出現了使人寬慰的文章，在葡萄牙舉行了“新立場”成立十四周年的慶祝典禮，授予佛朗哥塔與劍勛位大頸章，這成為表現雙方更為友好的姿態的好機會。由於西班牙期刊《攝影》在7月13日竟敢說在這半島團結陷於分裂的三百年紀念日，西班牙應該收復它在1640年失去的東西或許是上帝的意志這樣的話，於是官方的報復性懲罰就重重地落到了它身上。但是謠言仍然流傳不息，公眾通過收音機被正式警告不要去理會關於英國正在要求葡萄牙的基地，乃至已經登陸等的傳聞。1940年夏初，薩拉查在英、西、葡經濟協定談判中所起的作用，上文已經談過了。①為了加強西葡本身的諒解，他也採取了步驟。7月6日，他的駐① 《義大利外交文件》，第8 輯，第12 卷，第592 號。②據說，西班牙人和葡萄牙人彼此之間都是驚人地缺乏了解（坦普爾伍德：《負有特殊使命的大使》，第124 頁）。① 見上文，原著第28—29 頁。
所採取的方針卻引起了邊界那方的關注。西班牙在和葡萄牙締約之後如此快地加入反共國際同盟也是一個不愉快的意外。① 雖然西葡友誼正在精心地培植起來，但是雙方在觀點上的基本分歧並沒有消失。②葡萄牙人在這個問題上的言行往往著重在他們國家的特性（甚至涉及到象音樂和詩歌這樣一些顯然非政治性的題目），它的悠久的獨立傳統，以及“半島二元論”對西班牙自身利益的關係程度等方面。西班牙時事評論員往往傾向於詳述兩國在歷史上的緊密聯繫以及它們的共同命運。《法蘭克福報》駐馬德里記者在下述觀點上或許是正確的（1940年8月13 日出版），即雖然西班牙政府準備尊重葡萄牙的獨立，但是他們還希望看到兩國對歐洲和拉丁美洲奉行一項共同的外交政策，一項能使葡萄牙保持它的屬地，並使西班牙能夠擴張它的屬地的政策。更加極端的觀點也有時表達出來。《星期日》周刊（馬德里，1940年8月18日）就宣稱，西班牙和葡萄牙共有一個靈魂：“它叫做西班牙主義運32動’。同天《向上周刊》聲稱，“要阻止這種將會改變歷史的偉大的西班牙主義..那麼必須有人從外部來分裂我們。”1939年11月15日，《布爾戈斯日報》甚至講得更加一清二楚：“沒有英國的干擾，西葡聯邦早已就實現了，因為這是地理上的需要。”1939年9月之後，西葡和解的主要里程碑是在12月簽訂的一項商業協定：1940年3月一個攜帶著內戰戰利品的西班牙軍事代表團的首次訪葡和接著在4月一支西班牙海軍分艦隊的來訪。5月初，葡萄牙向西班牙提供了一萬噸小麥、六千噸玉米，西班牙報刊充分報導了這一姿態。但是甚至在法國淪陷之前，葡萄牙人已對西班牙的真正意圖日益感到不安。5月1日葡萄牙備報登載了紅衣大主教和各大主教寫給教區教友的一封公開信，信中宣稱圖謀反對上帝法旨的將始終是一個致命的錯誤，因為上帝已為兩個半島國家安排了它們各自的命運。不久，就謠傳西班牙到處是德國的“旅遊者”，外國軍隊已進入西班牙向葡萄牙推進，並說，佛朗哥將軍將被推翻。在馬德里普遍認為，葡萄牙海軍基地已被占領，並且正在醞釀一次推翻薩拉查的叛亂。《晨報》（5月21日）在談到這些謠言時說，有人正蓄意企圖毒化西葡關係，藉此來擴大戰爭。5月20日據宣布，薩拉查於前一天接見了最近到達的西班牙大使，大使鄭重地重申了他的政府打算加強兩國之間友好合作和諒解的意圖。報紙報導，薩拉查在回答時也談到了葡萄牙願意加強兩國政府一直正在奉行的相互信任的政策。在西班牙的報紙上出現了使人寬慰的文章，在葡萄牙舉行了“新立場”成立十四周年的慶祝典禮，授予佛朗哥塔與劍勛位大頸章，這成為表現雙方更為友好的姿態的好機會。由於西班牙期刊《攝影》在7月13日竟敢說在這半島團結陷於分裂的三百年紀念日，西班牙應該收復它在1640年失去的東西或許是上帝的意志這樣的話，於是官方的報復性懲罰就重重地落到了它身上。但是謠言仍然流傳不息，公眾通過收音機被正式警告不要去理會關於英國正在要求葡萄牙的基地，乃至已經登陸等的傳聞。1940年夏初，薩拉查在英、西、葡經濟協定談判中所起的作用，上文已經談過了。①為了加強西葡本身的諒解，他也採取了步驟。7月6日，他的駐① 《義大利外交文件》，第8 輯，第12 卷，第592 號。②據說，西班牙人和葡萄牙人彼此之間都是驚人地缺乏了解（坦普爾伍德：《負有特殊使命的大使》，第124 頁）。① 見上文，原著第28—29 頁。