第106頁
大利的北非殖民地表示出出人意料的興趣）的意願行事的話，可能連對西班牙國家主義政府外交上的承認也會遭到撤銷，但是邱吉爾和杜魯門反對這樣做。③大國的敵意沒有嚇倒佛朗哥，他著手鞏固他在國內的地位。1945 年5 月20 日他在巴利阿多里德所作的一次演講中，主題之一就是，西班牙新的民主政體的優越性乃是來自福音和民族傳統，而不是來自七嘴八舌和清規戒律；另一個主題是，應歸功於使西班牙置身於世界大戰之外的“國家主義運動”的成績。④同樣的主題他在“國家主義運動”周年紀念會上的演講中又加以重申。⑤按照他的說法，在一個受盡蹂躪和苦難的歐洲中，西班牙是一塊恬靜快樂的綠洲，因此，其他一些國家的敵視態度是不會持久的。佛朗哥又回顧了西班牙國家主義政府勝利後不久，世界上差不多所有的國家就都立即主動承認了這個政府。當他把話題轉到國內政治時，他提到了在同一天頒布的地方政府法和西班牙的法律大全，即一份關於公民的權利和義務的法律。他甚至於提出這一觀點。在國家主義運動的領導中，君主政體是他唯一可能的繼承者。7 月底，佛朗哥又一次改組了他的內閣，由於爭取到311 天主教行動黨的一名領導人馬丁·阿塔霍同意出任外交部長，佛朗哥從而清除了至今仍然或多或少獨立於“國家主義運動”之外的西班牙這一最強大和有組織的團體的隱患。只有四名長槍黨黨員得到了任命，但是，這並本僅權是因為著主主義者拒絕參加新政府的緣故。阿雷塞沒有被重新任命，黨務部長一職也被廢除了，其後不久，甚至一部分黨的民兵隊伍也被解散了。①現在，國家主義政體的估計壽命甚至似乎比在第二次世界大戰還要好些，這裡對於共產黨人在歐洲其他各地的作為所產生的恐慌，以及對於國外企圖左右西班牙政策而引起的憤慨，這兩者可能對它起了幫助作用。“要佛朗哥”，“不要共產主義”已成為最新的口號。經濟形勢並不象政治那樣能輕易地加以控制，但是依靠他的軍隊和警察，並藉助於在野黨的無能以及人們普遍的厭戰情緒，佛朗哥就能以他特有的鎮靜態度坐待大同盟的崩潰。關於第二次世界大戰期間在摩洛哥問題上法西關係的說明①1940 年6 月17 日，那時的西班牙外長貝格貝德爾上校指示他的駐法大使何塞·費利克斯·德·萊克利卡，要求改變法屬摩洛哥地區和西屬摩洛哥地區之間的邊界，②把西邊的貝尼一澤魯阿勒部落地區和東邊的貝尼一斯納森部落地區劃歸西③ 《概覽，1939—1946 年：美國、英國和俄國》，第615 頁，第619 頁。④弗朗西斯科·佛朗哥：《政治學說本文，1945 至1950 年的講話與書稿》（Textosdedoctrinapolitica，palas y eseritos de 1945 a 1950），馬德里，西班牙語出版社，1951 年版，第6—7 頁。⑤ 同上書，第15—25 頁。① 休斯：《來自西班牙的報告》，第68—70 頁，第85—89 頁，第98—107 頁。① 夏：一魯：《慘痛的五個月》，第193 頁，第194 頁，第222—248 頁；皮埃特里：《我在西班牙度過的歲月》，第36—37 頁，第97—117 頁。②十九世紀末，西班牙只占有沿摩洛哥北海岸的休達與梅利利亞兩個要塞（或軍事租借地）。法國於1902 年11 月5 日搞的秘密法西公約草案在規定摩洛哥的勢力範圍上面，把摩洛哥北部包括非斯城在內的一塊地區劃給了西班牙，這塊地方要比最後由法、西灰方在1904 年10 月3 日簽訂的公約所規定的大些，而且對於摩洛哥南面的里奧德奧羅殖民地所劃定的邊界，條件也更為有利。西班牙外長拒絕了法國1902 年11 月提出的建議，因為他認為如果不通知英國，而又沒有得到比法國所提供的更為有力的支持，這即簽訂這樣的協定是不明智的。英國政府對西班牙在摩勢力範圍所持的態度（那時已通知了西班牙）是，如果摩洛哥的現狀一旦崩漬，西班牙在對國際上任何可能做出的新安排上即應有一份發言權，不過此刻討論這些可能
班牙管轄。在6 月23 日，萊克利卡和博杜安（那時的法國外長）會晤之前，貝格貝德你已於21 日和法駐馬德里大使德拉博梅伯爵討論了這312 件事。貝格貝德爾爭辯說，因為在停戰談判中摩洛哥問題是不可能不提出來的，所以向西班牙讓步而不向德國，或就此問題而言，不向義大利讓步將會對法國有利，他認為義大利對阿加迪爾①居心叵測。貝格貝德爾暗示法國只要能同西班牙立即達成協定，便可事先阻止德國或義大利單方面解決這個問題。據說，事實上空索里尼曾想勸說佛朗哥占領整個摩洛哥，可能的話也占領達喀爾，但是，在義大利駐西班牙大使報告了西班牙政府決不同意這樣做的消息以後，墨索里尼便打消了這一念頭。②然而，義大利大使館在把報告發回羅馬之前是否確已摸清了西班牙外交部的底細則不清楚了。結果，意法停戰條款中並沒有包含占領摩洛哥的要求，貝當元帥的政府不願馬上拒絕西班牙提出的要求，唯恐這樣會把西班牙推入軸心國的懷抱，或者，西班牙人會在沒有任何協定的情況下逕自奪取他們想要的領土。他們本來願在實施總的和平解決辦法的範圍內把貝尼-澤魯阿勒部落區劃歸西班牙管轄，但不想讓與貝尼-斯納森，因為若把貝尼一斯納森劃入西屬區，就等於把西班牙區界擴大到奧蘭省邊境。看來要找到一個使法國駐摩洛哥高級專員諾蓋將軍和維希政府都滿意的解決方案是有困難的，因為維希政府正在為如何不讓西班牙有出面干涉的藉口而日益焦慮。但是，9 月份，博杜安給萊克利卡一個口頭通知，大意是法國打算割讓貝尼-澤魯阿勒部落地區（包括諾蓋曾勸阻過無論如何都本應割讓的格茲納尼阿突角和格魯阿烏盆地），但這個問題須得經過長期研究。十有八九，法國是在塞拉諾·蘇內開始他的柏林之行後才作出這個通知的。① 9 月底，貝格貝德爾告訴德拉博梅，西班牙對那隻讓法國和西班牙在摩洛哥行使管轄權的安排表示滿意。他接著脫西班牙可以談判法國方面所作的讓步，要是貝當的法蘭西喪失獨立的話，西班牙無疑希望控制整個摩洛哥，不過它不想同德國、義大利一起瓜分摩洛哥，而且這件事甚至在柏林也未提起過。可是，等到塞拉諾·蘇內離開柏林時，貝格貝德爾還是不願把法國提出的應馬上開始談判的建議貫徹下去，這德拉博梅把它歸因為對德國的害怕；而塞拉諾·蘇內一上任，②便於10 月23 日向德拉博梅講明，國家主義運動和西班牙對軸心國的效勞賦予了西班牙以權利和權力來恢復它在非洲所喪失的一313 切，它需要有摩洛哥來保障伊比利亞半島的安全，而法西之間的良好關係亦應從屬於非洲問越偽解決。當維希法國新任駐西班牙大使佛朗索瓦·皮埃特里12 月6 日遞交國書時，佛朗哥回答他的講話基調就是，法西之間在能夠建立起真正的友誼之前，發生的事態還為時過早。有關埃及和摩洛哥問題的英法公約在1904 年4 月8 日簽訂後：法國便不大想對西班牙作什麼讓步，而1904 年公約中的條款倘若不是出於美國的調停，很可能比目前情況對西班牙更為不利〔G·古齊：《大戰之前：外交研究》（G.P.Gooch：BeforetheWar：StudiesinDiplomacy），倫敦，朗曼斯，P· 格林，1936 年版，第1 卷，第146 頁以下）。① 摩洛哥西面沿海城市，當時屬法占區。——譯者② 西蒙內：《貝爾利諾》，1940 年6 月21 日，第133 頁。① 見上文，原著第275—277 頁。② 見上文，原著第279—280 頁。
班牙管轄。在6 月23 日，萊克利卡和博杜安（那時的法國外長）會晤之前，貝格貝德你已於21 日和法駐馬德里大使德拉博梅伯爵討論了這312 件事。貝格貝德爾爭辯說，因為在停戰談判中摩洛哥問題是不可能不提出來的，所以向西班牙讓步而不向德國，或就此問題而言，不向義大利讓步將會對法國有利，他認為義大利對阿加迪爾①居心叵測。貝格貝德爾暗示法國只要能同西班牙立即達成協定，便可事先阻止德國或義大利單方面解決這個問題。據說，事實上空索里尼曾想勸說佛朗哥占領整個摩洛哥，可能的話也占領達喀爾，但是，在義大利駐西班牙大使報告了西班牙政府決不同意這樣做的消息以後，墨索里尼便打消了這一念頭。②然而，義大利大使館在把報告發回羅馬之前是否確已摸清了西班牙外交部的底細則不清楚了。結果，意法停戰條款中並沒有包含占領摩洛哥的要求，貝當元帥的政府不願馬上拒絕西班牙提出的要求，唯恐這樣會把西班牙推入軸心國的懷抱，或者，西班牙人會在沒有任何協定的情況下逕自奪取他們想要的領土。他們本來願在實施總的和平解決辦法的範圍內把貝尼-澤魯阿勒部落區劃歸西班牙管轄，但不想讓與貝尼-斯納森，因為若把貝尼一斯納森劃入西屬區，就等於把西班牙區界擴大到奧蘭省邊境。看來要找到一個使法國駐摩洛哥高級專員諾蓋將軍和維希政府都滿意的解決方案是有困難的，因為維希政府正在為如何不讓西班牙有出面干涉的藉口而日益焦慮。但是，9 月份，博杜安給萊克利卡一個口頭通知，大意是法國打算割讓貝尼-澤魯阿勒部落地區（包括諾蓋曾勸阻過無論如何都本應割讓的格茲納尼阿突角和格魯阿烏盆地），但這個問題須得經過長期研究。十有八九，法國是在塞拉諾·蘇內開始他的柏林之行後才作出這個通知的。① 9 月底，貝格貝德爾告訴德拉博梅，西班牙對那隻讓法國和西班牙在摩洛哥行使管轄權的安排表示滿意。他接著脫西班牙可以談判法國方面所作的讓步，要是貝當的法蘭西喪失獨立的話，西班牙無疑希望控制整個摩洛哥，不過它不想同德國、義大利一起瓜分摩洛哥，而且這件事甚至在柏林也未提起過。可是，等到塞拉諾·蘇內離開柏林時，貝格貝德爾還是不願把法國提出的應馬上開始談判的建議貫徹下去，這德拉博梅把它歸因為對德國的害怕；而塞拉諾·蘇內一上任，②便於10 月23 日向德拉博梅講明，國家主義運動和西班牙對軸心國的效勞賦予了西班牙以權利和權力來恢復它在非洲所喪失的一313 切，它需要有摩洛哥來保障伊比利亞半島的安全，而法西之間的良好關係亦應從屬於非洲問越偽解決。當維希法國新任駐西班牙大使佛朗索瓦·皮埃特里12 月6 日遞交國書時，佛朗哥回答他的講話基調就是，法西之間在能夠建立起真正的友誼之前，發生的事態還為時過早。有關埃及和摩洛哥問題的英法公約在1904 年4 月8 日簽訂後：法國便不大想對西班牙作什麼讓步，而1904 年公約中的條款倘若不是出於美國的調停，很可能比目前情況對西班牙更為不利〔G·古齊：《大戰之前：外交研究》（G.P.Gooch：BeforetheWar：StudiesinDiplomacy），倫敦，朗曼斯，P· 格林，1936 年版，第1 卷，第146 頁以下）。① 摩洛哥西面沿海城市，當時屬法占區。——譯者② 西蒙內：《貝爾利諾》，1940 年6 月21 日，第133 頁。① 見上文，原著第275—277 頁。② 見上文，原著第279—280 頁。