第95頁
開的元首會議上，陸軍代表建議推遲這項計劃。③不過，“菲立克斯行動計劃”的某些準備工作似乎還在繼續進行著，譬如說，訓練突擊隊，④以及命令空降著陸專家施圖登特將軍於1 月間擬訂一份將避免侵犯西班牙中立而占領直布羅陀的方案。這位專家報告說，這是不可能的。根據他的說法，戈林在這時期似乎正在設法使希特勒對合併“海獅行動計劃”⑤和“菲立克斯行動計劃”以代替“巴巴羅薩計劃”⑥產生興趣。1 月份，施托霄爾好幾次提出參戰問題。希特勒請墨索里尼去了解一下佛朗哥的態度，⑦2 月2 日希特勒又親自寫信給佛朗哥。⑧希特勒堅稱，佛朗哥之所以能夠擊敗共和主義者，只是因為德國和義大利的態度迫使各民主國家謹慎行事，但是為了這個勝利，他是永不會，永不會得到寬恕的，再說，要是德國和義大利不能打贏目前的這場戰爭，那麼“在未來要有一個真正的民族獨立的西班牙也是不可能的”。在昂代經一致同意，西班牙將宣布它準備不是在遙遠的將來，而是在短期內，就簽署三國公約並參加戰爭。因為英國既不願意也沒有力量來幫助西班牙，所以西班牙依靠國外物資供應的藉口是站不住腳283 的。希特勒同意一旦西班牙答應了具體的參戰日期，就馬上開始運交穀物，以此來滿足佛朗哥12 月7 日提出的異議之一。而佛朗哥就此又端出另一條新時理由，聲稱1 月份進行出征將會有困難。兩個月已經白白過去了，“否則將會有助於決定世界的歷史”。隨後，希特勒又把西班牙的領土要求同德國和義大利所提出的“十分溫和的”要求作了對比，並答應，即使西班牙在戰爭中有許多事情都未能如願，但在最後解決時，它會充分得到補償的，因通過最後解決西班牙將能在符合全面解決非洲殖民地方針的條件下儘量地滿足它的要求。最後，希特勒向佛朗哥保證，不管英國認為他們能在外圍的任何地方取得什麼樣曇花一現的勝利，但戰爭是已經決定了。英國在歐洲的力量已垮掉了，而“世界上最強大的軍事機器”已準備好執行任何“新增的任務”。希特勒沒有宣告由於“經濟和軍事上的需要”要求德國立即占領西班牙，或者是“歷史上的需要”要求德國併吞直布羅陀，這多少是一種安慰，但是除此以外，眼前並無任何能滿足西班牙經濟或領土要求的東西。2 月12 日，佛朗哥在博迪蓋拉會見了墨索里尼，除了因為法國態度起了變化，佛朗哥現在明確提出要求修改維也納議定書中的第五條外，會談一無進展。墨索里尼壓根兒沒有對西班牙的參戰竭力施加壓力；他後來通知德國政府，西班牙並無打算參戰的跡象，而軸心國最多只能把它保持作為一個政治盟國。佛朗哥在往返博迪蓋拉的途中，在蒙彼利埃遇見了貝當，據說他曾請求貝當協助不要讓德國軍隊假道西班牙。佛朗哥返回馬德里後，在2 月26 日發出了一個他稱為對希特勒2 月2 日一封信的“即時的答覆”。他指出，德國③ 《元首會議，1941 年》，第11—12 頁。④ 西蒙內：《貝爾利諾》，1940 年12 月30 日，第193 頁。⑤ 即入侵英國的計劃。⑥ 即對俄國的進攻。見利德爾一哈特：《小山的另一邊》，第230—231 頁。⑦齊亞諾：《日記（1939—1943 年）》，1941 年1 月18 日。齊亞諾：《歐洲》，第625—627 頁；英譯本，第417—418 頁。西蒙內：《貝爾利諾》，1941 年1 月28 日，第208 頁。《紐倫堡國際軍事法庭》，第34 卷，第462—471 頁（124—C）； 《納粹的陰謀與侵略》，第6 卷，第939—946 頁。⑧ 《西班牙政府和軸心國》，第12 號。
只是剛剛開始履行它的經濟援助的諾言；而且，雖然使直布羅陀的炮聲沉寂對軸心國來說是至關重要的，但西班牙是經不起冒這種風險，除非蘇伊士運河也同時關閉。佛朗哥還表示，鑑於西班牙在內戰中的重大損失，它對領土的要求一點也不過分，而現在的議定書不但是太含糊不清，而且在現有的情況下是完全“過時的”。希特勒已經放棄了說服西班牙參戰的企圖。2 月15 日，最高統帥部決定把地中海戰線上的大規模軍事行動推遲到秋季，到那時直布羅陀和馬爾他都將受到攻擊。希特勒預計進攻直布羅陀的困難將隨著時間的推移逐步變得更加因難，同時他嚴厲地抨擊了西班牙“欺詐的把戲”，以及佛朗哥對軸心國的不忠誠。①希特勒感到，只有當戰爭已經打贏時，西班牙才會表明態度。② 儘管如此，希特勒以他一貫善於從敗局取得好處的才能似乎利用了德國人要進入西班牙的威脅作為一種誘使維希政府簽訂1941 年5 月流產的協定③而與德國合作的手段，也可能作為德國進攻俄國的一種煙幕。德國政府要求西班牙同意，在昂代建造另一座鐵路橋樑，並改善原來那座舊橋；同時7 月25 日，希特勒告訴他的海軍顧問，只要美國一攻擊西班牙或葡萄牙的島嶼，他就馬上長驅直入西班牙。然而，就他親自採取主動行動一點而言，到了秋天他的東方戰役依然要由他負責掌握，當塞拉諾·蘇內為修訂1941 年11 月簽訂的反共產國際條約來訪問柏林時，④他並不堅持要西班牙參戰。對於佛朗哥“懦怯的”背信棄義行為，希特勒始終引以為憾，⑤但他下定決心不讓軸心國再向西班牙要求比它所能給的更多的東西；①他儘量利用國家主義者願意同德國合作的各種辦法——不是出於他們支持軸心國的積極願望，就是作為因西班牙不參戰的政策而對軸心國的一種讓步方式。② 佛朗哥仍有充足的理由來拖延參戰。雖然德國在希臘的克里特島和俄國的戰役取得了驚人的勝利，但是軸心國並沒有比他們過去一年更接近於最後勝利；另一方面，如果西班牙去年冬季確實躲過了饑荒，那麼，這是由於有了來自國外的供應援助，而不是來自希特勒的歐洲。西班牙國內也可能在醞釀著政治危機，但這並非來自於已失敗和被取締的共和主義者，而是來自君主主義者一一他們因最近群眾悼念1941 年2 月28 日去世的阿方索十三世的示威運動而受到鼓舞——或者是來自塞拉諾·蘇內和強大不可一世的西班牙長槍黨。在1941 年5 月塞拉諾·蘇內發表特別好戰的演說不久以後所實行的政治改組，其主要特徵是，任命佛朗哥信賴的一名陸軍軍官巴倫廷·加拉爾① 《元首會議，1941 年》，第33 頁。齊亞諾：《歐洲》，第646—647 頁，第650 頁，第672—673 頁；英譯本，第432—433 頁，第434—435 頁，第450 頁。② 1941 年6 月21 日希特勒致墨索里尼的信（ 《希特勒與墨索里尼》，第44 號，第101 頁）。③ 蘭格：《我們對維希的孤注一擲》，第141—146 頁；海軍上將威廉·D·李海：《我在現場》（FleetAdmiralWilliamD.Leahy:IWasThere），倫敦，高蘭茲，1950 年版，第41 頁；《貝當元帥受審記》，第479 頁，第480 頁。據報導希特勒在1941 年5 月11—12 日就告訴了達爾朗，摩洛哥可能被置於法國、德國和西班牙共管之下（蘭格，前引書：第150 頁）。有關1941 年。5 月德法談判的記載，可見《概覽，1939—1946 年：希特勒的歐洲》，第381 —384 頁。④《秘密文件》（埃里斯托夫），第3 卷（西班牙），第27 號。⑤ 《元首會議，1941 年》，第94 頁。① 齊亞諾：《歐洲》，第688 頁；英譯本，第461 頁。② 1942 年4 月29—30 日與墨索里尼的會談（ 《希特勒與墨索里尼》，第51 號，第120—121 頁）。
只是剛剛開始履行它的經濟援助的諾言；而且，雖然使直布羅陀的炮聲沉寂對軸心國來說是至關重要的，但西班牙是經不起冒這種風險，除非蘇伊士運河也同時關閉。佛朗哥還表示，鑑於西班牙在內戰中的重大損失，它對領土的要求一點也不過分，而現在的議定書不但是太含糊不清，而且在現有的情況下是完全“過時的”。希特勒已經放棄了說服西班牙參戰的企圖。2 月15 日，最高統帥部決定把地中海戰線上的大規模軍事行動推遲到秋季，到那時直布羅陀和馬爾他都將受到攻擊。希特勒預計進攻直布羅陀的困難將隨著時間的推移逐步變得更加因難，同時他嚴厲地抨擊了西班牙“欺詐的把戲”，以及佛朗哥對軸心國的不忠誠。①希特勒感到，只有當戰爭已經打贏時，西班牙才會表明態度。② 儘管如此，希特勒以他一貫善於從敗局取得好處的才能似乎利用了德國人要進入西班牙的威脅作為一種誘使維希政府簽訂1941 年5 月流產的協定③而與德國合作的手段，也可能作為德國進攻俄國的一種煙幕。德國政府要求西班牙同意，在昂代建造另一座鐵路橋樑，並改善原來那座舊橋；同時7 月25 日，希特勒告訴他的海軍顧問，只要美國一攻擊西班牙或葡萄牙的島嶼，他就馬上長驅直入西班牙。然而，就他親自採取主動行動一點而言，到了秋天他的東方戰役依然要由他負責掌握，當塞拉諾·蘇內為修訂1941 年11 月簽訂的反共產國際條約來訪問柏林時，④他並不堅持要西班牙參戰。對於佛朗哥“懦怯的”背信棄義行為，希特勒始終引以為憾，⑤但他下定決心不讓軸心國再向西班牙要求比它所能給的更多的東西；①他儘量利用國家主義者願意同德國合作的各種辦法——不是出於他們支持軸心國的積極願望，就是作為因西班牙不參戰的政策而對軸心國的一種讓步方式。② 佛朗哥仍有充足的理由來拖延參戰。雖然德國在希臘的克里特島和俄國的戰役取得了驚人的勝利，但是軸心國並沒有比他們過去一年更接近於最後勝利；另一方面，如果西班牙去年冬季確實躲過了饑荒，那麼，這是由於有了來自國外的供應援助，而不是來自希特勒的歐洲。西班牙國內也可能在醞釀著政治危機，但這並非來自於已失敗和被取締的共和主義者，而是來自君主主義者一一他們因最近群眾悼念1941 年2 月28 日去世的阿方索十三世的示威運動而受到鼓舞——或者是來自塞拉諾·蘇內和強大不可一世的西班牙長槍黨。在1941 年5 月塞拉諾·蘇內發表特別好戰的演說不久以後所實行的政治改組，其主要特徵是，任命佛朗哥信賴的一名陸軍軍官巴倫廷·加拉爾① 《元首會議，1941 年》，第33 頁。齊亞諾：《歐洲》，第646—647 頁，第650 頁，第672—673 頁；英譯本，第432—433 頁，第434—435 頁，第450 頁。② 1941 年6 月21 日希特勒致墨索里尼的信（ 《希特勒與墨索里尼》，第44 號，第101 頁）。③ 蘭格：《我們對維希的孤注一擲》，第141—146 頁；海軍上將威廉·D·李海：《我在現場》（FleetAdmiralWilliamD.Leahy:IWasThere），倫敦，高蘭茲，1950 年版，第41 頁；《貝當元帥受審記》，第479 頁，第480 頁。據報導希特勒在1941 年5 月11—12 日就告訴了達爾朗，摩洛哥可能被置於法國、德國和西班牙共管之下（蘭格，前引書：第150 頁）。有關1941 年。5 月德法談判的記載，可見《概覽，1939—1946 年：希特勒的歐洲》，第381 —384 頁。④《秘密文件》（埃里斯托夫），第3 卷（西班牙），第27 號。⑤ 《元首會議，1941 年》，第94 頁。① 齊亞諾：《歐洲》，第688 頁；英譯本，第461 頁。② 1942 年4 月29—30 日與墨索里尼的會談（ 《希特勒與墨索里尼》，第51 號，第120—121 頁）。