第83頁
求的行動得到了所有各種色彩的黨派發言人的支持。兩個月後，5 月31 日大選的結果，確認了公眾對德·瓦勒拉捍衛愛爾蘭中立政策的支持，那天，自主黨因獲得了大幅度增加的選票而重新掌權。第四節愛爾蘭與戰後世界對許多愛爾蘭人來說，中立政策成了一項與統一同等重要的神聖不可侵犯的原則。戰爭結束前發生的兩件事清楚地證明德·瓦勒拉決心要把中立政策堅持到底。第一件事就是他拒絕作出保證：在任何情況下，都將不允許軸心國戰犯到愛爾蘭來尋求避難。1944 年9 月21 日，美國政府就此提出異議，10 月9 日，德·瓦勒拉回答說，他不能作出拒絕給任何人避難的保證，只要“公道、仁愛、國家的榮譽和國家的利益需要這樣做的話”。但是，他指出：從目前這場戰爭開始以來，愛爾蘭政府的一貫做法就是，對於所有那些外國人，只要他們的出現與愛爾蘭的中立政策相違背，或者對愛爾蘭人民不利，或者是與愛爾蘭人民希望避免損害友好國家利益的願望不相符時，都一概不允許其入境。① 第二件較難理解的事是，在獲悉希特勒死去後，德·瓦勒拉決定去德國駐都柏林公使館弔唁。毫無疑問，這種禮節性訪問是符合外交慣例的，但對許多憤怒的旁觀者來說——愛爾蘭人也包括在內——卻好象是對聯合國家的一種平白無故的侮辱。德·瓦勒拉的行動說明，他和許多愛爾蘭人已經在多大程度上緒純粹是權宜之計的中立政策加上了一種近乎神聖的內容。中立應該有的禮節必須遵守，哪怕是因此而違反了世人的良心，並使愛爾蘭失去世界的同情。② 歐洲勝利日以後，大多數從開戰以來一直束縛著愛爾蘭的種種限制被廢除了。1945 年5 月11 日，戰時檢查制度取消了。愛爾蘭市民第一次能夠從他們的報紙上看到轟炸倫敦的情景，讀到有關德國慘無人道的集中營的報導。也是第一次在報紙上能夠發表關於英軍中的愛爾253 蘭人因建立功勳而榮獲七枚維多利亞十字勳章的事跡，以及其他有關表彰英勇行動的嘉獎。戰爭期間禁演的戰爭影片和新聞片在愛爾蘭影院上映了。6 月11 日，英國政府解除了關於大不列顛和愛爾蘭之間旅行的禁令。數百名在戰爭期間被拘禁的愛爾蘭共和軍成員獲得了釋放。但是，此後不久，由於被開釋的那些人又重新策劃陰謀和進行其他非法活動，愛爾蘭政府不得不又重新拘閡了愛爾蘭共和軍的“參謀長”麥卡蒂和該組織的其他成員。7 月6 日，德·瓦勒拉向議會要求延長政府的紫急應變的權力。7 月24 日，政府宣布援引危害國家法令第四條，可以不需經過審訊就拘禁任何嫌疑分子。① 戰爭結束時，愛爾蘭政府迫切希望恢復他們在各種國際會議中的地位。1943 年11 月，德·瓦勒拉說，愛爾蘭準備參加“任何國際組織，只要它是在大國與小國之間一律享有主權平等的基礎上，以實現集體安全和維護和平為宗旨的”。②但是，愛爾蘭不準備付出那些交戰國所索取的代價，即放棄它① 《國務院公報》，1944 年11 月19 日。② 德·瓦勒拉在1945 年7 月19 日的一次眾議院的會議上說：“我做了我應該做的事。它可能被誤解了。我將在這個國家裡執行我的職責，並作為一個外交部長盡到應有的禮節，即使我不得不面對誤解，或者我們的國家也因此而不得不受到誤解”（ 《泰晤士報》，1945 年7 月20 日）。① 《泰晤士報》，1945 年7 月25 日。② 《眾議院辯論》，1943 年11 月11 日。
的中立，或者仿效其他一些中立國。在最後一刻，為了獵取聯合國會員國的資格，而趕上潮流。③因此，愛爾蘭沒有被邀參加1945 年6 月舉行的討論建立聯合國組織的舊金山會議。7 月18 日，德·瓦勒拉在眾議院中批評了在這次會議上所同意的聯合國組織，因為在這個組織里，小國將只有極小的影響。④象其他小國的領導人一樣，德·瓦勒拉帶者厭惡和不安的心情估量著這個戰後的世界組織，在這個組織中，所有主要的決議表面上將是山四五個大國作出的，但實際上，是由三個大國美國、蘇聯和英國作出的，因為法蘭西和中國僅僅是名義上的大國。而且，在這共管國際中兩個主要大國之一是蘇聯。共產主義及無神論的俄國是德·瓦勒拉和他的天主教及保守的同胞所詛咒的對象。對蘇維埃政府的恐懼和不信任可能是德·瓦勒拉在戰前和戰後制定其大部分政策的關鍵所在。國聯破產後，企圖把俄國拉進到一個反希特勒集團的努力，無疑增強了德·瓦勒拉的決心，要在一旦發生戰爭時繼續保持中立。在戰爭254 後期年代裡，德·瓦勒拉對德國人的政策——這使普通的英國人和美國人感到十分困惑不解——很大程度上是出於對蘇聯的恐懼。德·瓦勒拉原想看到一個對德國寬容的乃至妥協的和平，為的是在戰爭結束時可以保持一些表面上的歐洲均勢，以與俄國抗衡。如果德·瓦勒拉希望能使盟國相信這一政策是可取的話，那末愛爾蘭繼續保持同德國的聯繫，顯然是有利的。鑑於後來事態的發展，可以證明在這個觀點上德·瓦勒拉是正確的。但是，在當時所處的情況下，任何這樣的願望看來都是不現實的。在從前由職業軍隊為極其有限的目標而進行的戰爭中，那倒或許是有可能的。但在四十年代，若說民主政府的領導人能說服他們的人民——即使他們願意這樣做的話——相信曾被當作是討伐邪惡的十字軍的一場戰爭卻應當在優待惡人的基礎上結束，便簡直難以想像了。況且這樣一種企圖，也是決不會受到曾在德國占領下的西歐國家的歡迎的。羅斯福和美國的主要的政策制定者們，以及許多英國人都認為，均勢是一種過時了的概念。他們把希望寄托在一個世界組織上，而這個組織要能成功的話，就必須包括俄國在內。這樣，一種妥協的和平就將意味著放棄他們所有的那些希望，即建立一個更好和更合理的世界，在這個世界中，俄國將按國際大家庭的禮讓，作為一個理所當然的成員取得它的席位。離開這一點，就意味著大不列顛和美國將不得不自食其對俄國作出的他們不會對德單獨媾和的諾言。鑑於愛爾蘭的歷史和它的領土分裂仍未消除的狀態，中立大概是德·瓦勒拉在戰爭開始時所能採取的唯一政策。不過，他曾經那樣毫無妥協餘地堅持中立的態度，是否顯示出他在政治上的明智，這倒是值得懷疑的。當戰爭結束時，他的確維護了愛爾蘭在選擇戰與和上的主權，但他為此卻付出了巨大的代價。分裂問題已被搞得越來越難解決了。北愛爾蘭人已下定決心不同他們的南方鄰居聯盟。而且，他們現在又得到了英國支持的保證。1945 年5 月13 日，邱吉爾開了第一炮，在一次英國戰史評論廣播會上，首相拋掉了他在戰爭時期對愛爾蘭表現過的政治家的克制風度，猛烈地攻擊德·瓦勒拉拒絕英國使用愛爾蘭的港口。愛爾蘭政府被譴責與軸心國代表“調情”。丘吉③ 雅爾達會議一致同意，只有那些對任一軸心國宣過戰的，並不遲於1945 年3 月1 日遵守聯合國宣言的國家才有資格參加舊金山會議。在1945 年頭幾周內，有若干國家履行了這些條件。④ 《基督教科學箴言報》，1945 年7 月20 日。
的中立，或者仿效其他一些中立國。在最後一刻，為了獵取聯合國會員國的資格，而趕上潮流。③因此，愛爾蘭沒有被邀參加1945 年6 月舉行的討論建立聯合國組織的舊金山會議。7 月18 日，德·瓦勒拉在眾議院中批評了在這次會議上所同意的聯合國組織，因為在這個組織里，小國將只有極小的影響。④象其他小國的領導人一樣，德·瓦勒拉帶者厭惡和不安的心情估量著這個戰後的世界組織，在這個組織中，所有主要的決議表面上將是山四五個大國作出的，但實際上，是由三個大國美國、蘇聯和英國作出的，因為法蘭西和中國僅僅是名義上的大國。而且，在這共管國際中兩個主要大國之一是蘇聯。共產主義及無神論的俄國是德·瓦勒拉和他的天主教及保守的同胞所詛咒的對象。對蘇維埃政府的恐懼和不信任可能是德·瓦勒拉在戰前和戰後制定其大部分政策的關鍵所在。國聯破產後，企圖把俄國拉進到一個反希特勒集團的努力，無疑增強了德·瓦勒拉的決心，要在一旦發生戰爭時繼續保持中立。在戰爭254 後期年代裡，德·瓦勒拉對德國人的政策——這使普通的英國人和美國人感到十分困惑不解——很大程度上是出於對蘇聯的恐懼。德·瓦勒拉原想看到一個對德國寬容的乃至妥協的和平，為的是在戰爭結束時可以保持一些表面上的歐洲均勢，以與俄國抗衡。如果德·瓦勒拉希望能使盟國相信這一政策是可取的話，那末愛爾蘭繼續保持同德國的聯繫，顯然是有利的。鑑於後來事態的發展，可以證明在這個觀點上德·瓦勒拉是正確的。但是，在當時所處的情況下，任何這樣的願望看來都是不現實的。在從前由職業軍隊為極其有限的目標而進行的戰爭中，那倒或許是有可能的。但在四十年代，若說民主政府的領導人能說服他們的人民——即使他們願意這樣做的話——相信曾被當作是討伐邪惡的十字軍的一場戰爭卻應當在優待惡人的基礎上結束，便簡直難以想像了。況且這樣一種企圖，也是決不會受到曾在德國占領下的西歐國家的歡迎的。羅斯福和美國的主要的政策制定者們，以及許多英國人都認為，均勢是一種過時了的概念。他們把希望寄托在一個世界組織上，而這個組織要能成功的話，就必須包括俄國在內。這樣，一種妥協的和平就將意味著放棄他們所有的那些希望，即建立一個更好和更合理的世界，在這個世界中，俄國將按國際大家庭的禮讓，作為一個理所當然的成員取得它的席位。離開這一點，就意味著大不列顛和美國將不得不自食其對俄國作出的他們不會對德單獨媾和的諾言。鑑於愛爾蘭的歷史和它的領土分裂仍未消除的狀態，中立大概是德·瓦勒拉在戰爭開始時所能採取的唯一政策。不過，他曾經那樣毫無妥協餘地堅持中立的態度，是否顯示出他在政治上的明智，這倒是值得懷疑的。當戰爭結束時，他的確維護了愛爾蘭在選擇戰與和上的主權，但他為此卻付出了巨大的代價。分裂問題已被搞得越來越難解決了。北愛爾蘭人已下定決心不同他們的南方鄰居聯盟。而且，他們現在又得到了英國支持的保證。1945 年5 月13 日，邱吉爾開了第一炮，在一次英國戰史評論廣播會上，首相拋掉了他在戰爭時期對愛爾蘭表現過的政治家的克制風度，猛烈地攻擊德·瓦勒拉拒絕英國使用愛爾蘭的港口。愛爾蘭政府被譴責與軸心國代表“調情”。丘吉③ 雅爾達會議一致同意，只有那些對任一軸心國宣過戰的，並不遲於1945 年3 月1 日遵守聯合國宣言的國家才有資格參加舊金山會議。在1945 年頭幾周內，有若干國家履行了這些條件。④ 《基督教科學箴言報》，1945 年7 月20 日。