第24頁
剛訪問過伊拉克的美國廣播公司新聞主持人彼得?詹寧斯在做客CNN的拉里?金現場訪談節目時稱：“那裡有一批美國的第二軍隊，他們是保安人員，在伊拉克各地有聯軍活動的地方幾乎都能看到他們。他們給我的印象是，他們是很引人注意的目標。他們裝備齊全，可以說武裝到牙齒。他們很多人都像史泰龍電影中的人物，而且他們在全國各地出現。我認為暴亂分子已經盯上了他們，不管他們是什麼人並可能在跟蹤他們。因此當這件事在費盧傑發生時，儘管這是很糟糕的事，但我要說我不是感到特別的意外。”
“我們不會撤退”
一些費盧傑人認為這次襲擊的發生，是對美軍最近在費盧傑屠殺平民的報復。費盧傑城內出現的傳單聲稱，這是對以色列殺害哈馬斯領導人亞辛的報復。甚至連一名費盧傑的警察少校也表示：“反美暴力活動在增加。美國人接管了伊拉克，但沒有給我們任何東西。他們來是為了建立民主和幫助民眾，但我們並沒看到，我們只看到了殺戮和暴力。”
一名曾經支持美國出兵伊拉克的費盧傑官員說：“美國人沒有履行幫助建設伊拉克的諾言。我過去曾支持美國軍隊，但他們已使我的一家人處於生活艱難的境地。現在他們命令我們把襲擊者交出來嗎？嚴重的人道主義形勢和占領軍的暴力已使民眾十分沮喪和憤怒。飢餓的人會把你吃掉。這裡的民眾就非常飢餓。”對這一前後邏輯關聯，一些美軍人員也看得很明白。一位海軍陸戰隊中尉說：“犯下這一可怕罪行的人是想報復。我們將用武力做出回應。”
雖然美國官員譴責費盧傑暴民對美國人屍體的公開肢解，但他們拒絕回答記者就美國的一項政策（即散發美軍打死的“高價值”伊拉克人血肉模糊的可怕照片，以作為其確已死亡的證明，例如2003年7月就散發了薩達姆的兒子烏代和庫賽死後的照片）提出的問題。與華盛頓對黑水公司承包人屍體被粗暴對待大為憤怒一樣，伊拉克人對美國的這一手段也非常氣憤。在白宮的記者招待會上，有記者問發言人麥克萊恩：“當電視台播出經防腐處理的屍體圖像以作為‘高價值’伊拉克人的死亡證據時，這種行為會受到美國官方的譴責，可是美國人屍體被拖著在街上走的鏡頭卻沒有引起美國官方評論，這是否顯得虛偽？”
第七章以牙還牙“我們將平定費盧傑”(4)
麥克萊恩沒有直接回答提問，而是說：“它是令人反感的。他們這樣對待這些人的屍體是很卑鄙的。我們希望每個人在報導此事的時候要負責任。”美國電視和報界媒體在報導費盧傑事件時，大都對圖像做了編輯或模糊化處理。但即使是這樣，傳遞的信號是很明確的。在國際媒體日益將費盧傑事件比做索馬利亞事件時，美國政府開始反擊了。國務卿鮑威爾是布希政府高級官員中第一個直接談到黑水公司士兵被殺事件的。他對德國電視台記者說：“我們不會撤退。我們不會逃跑。美國有能力留下來與敵人交戰並戰勝它。我們不會開溜。”
與此同時，記者們開始詢問那4個人是誰，以及在費盧傑做什麼。占領當局在巴格達的發言人森納說：“我將讓各承包公司自己介紹其在伊拉克的客戶。據我所知，黑水公司的客戶不止一家。但請你們直接聯絡他們，以了解有關信息。我肯定不了解有關的信息。我們和黑水公司有一個合同，是有關保羅?布雷默大使的保安合同。他們參加了對布雷默大使的保護。”他在CNN做節目時表示：“對保衛布雷默大使和在全國提供保安的黑水公司及其他保安機構，我們有絕對的信心。”
當這次襲擊事件的細節在媒體上被報導後，有很多記者打電話給黑水公司核實這4個人的姓名，公司方面予以拒絕。前黑水公司副總裁傑米?史密斯說：“敵人在美國國內可能有線人。如果你公開了名字，他們就會發現他們的朋友是誰並詢問他們，這會給更多人帶來安全上的一些問題。”
黑水公司對報界發表了一份簡短的聲明：“我們的朋友在費盧傑遭到無端的襲擊，並且其屍體受到令人髮指的虐待，這顯示了我們是在極端困難的條件下志願工作，以便為伊拉克人民帶來自由和民主……聯軍部隊、平民承包商及政府工作人員每天都在與伊拉克人民一起工作，為伊拉克民眾和聯軍成員提供食品、用水、電和保安等關鍵產品和服務。我們的任務是危險的，雖然我們因同事遇害而深感悲痛，但我們也感到自豪和滿足，因為我們為伊拉克人民做出了奉獻。”參議院武裝部隊委員會主席約翰?沃納（共和黨參議員）在一次聽證會上讚揚了那4位黑水公司的士兵，他說：“那些人對我們正在伊拉克做的工作，即基礎設施的重建是至關重要的。”
就在襲擊事件發生的次日，黑水公司立刻雇用在上層很有關係網的共和黨院外遊說公司亞歷山大戰略集團來幫自己處理此事。黑水公司的牧師在公司刊物《黑水戰術周刊》上布道時，繼續將那4個人誤導地描述成“人道主義”工作者，是去伊拉克“拯救當地人民的”。他聲稱：“他們是為食品車隊提供警衛的，而車隊裝的是用於救濟伊拉克民眾的食品……這一事件顯示了好戰分子對非其同類的人，尤其他們稱為白色魔鬼、大撒旦、異教徒的人的仇恨。你仔細看了電視放的那些暴民的鏡頭了嗎？你注意到他們的態度和年紀了嗎？那些襲擊者想傳達的信息是想嚇倒我們，不讓我們的部隊進入費盧傑和城周圍的那一片地區！但他們這個信息將適得其反！”他在結束布道時懇求讀者：“在我們為堅持自由和正義而奮起時，讓敵人為其一切針對我們的行為付出慘重代價吧！”
“我們不會撤退”
一些費盧傑人認為這次襲擊的發生，是對美軍最近在費盧傑屠殺平民的報復。費盧傑城內出現的傳單聲稱，這是對以色列殺害哈馬斯領導人亞辛的報復。甚至連一名費盧傑的警察少校也表示：“反美暴力活動在增加。美國人接管了伊拉克，但沒有給我們任何東西。他們來是為了建立民主和幫助民眾，但我們並沒看到，我們只看到了殺戮和暴力。”
一名曾經支持美國出兵伊拉克的費盧傑官員說：“美國人沒有履行幫助建設伊拉克的諾言。我過去曾支持美國軍隊，但他們已使我的一家人處於生活艱難的境地。現在他們命令我們把襲擊者交出來嗎？嚴重的人道主義形勢和占領軍的暴力已使民眾十分沮喪和憤怒。飢餓的人會把你吃掉。這裡的民眾就非常飢餓。”對這一前後邏輯關聯，一些美軍人員也看得很明白。一位海軍陸戰隊中尉說：“犯下這一可怕罪行的人是想報復。我們將用武力做出回應。”
雖然美國官員譴責費盧傑暴民對美國人屍體的公開肢解，但他們拒絕回答記者就美國的一項政策（即散發美軍打死的“高價值”伊拉克人血肉模糊的可怕照片，以作為其確已死亡的證明，例如2003年7月就散發了薩達姆的兒子烏代和庫賽死後的照片）提出的問題。與華盛頓對黑水公司承包人屍體被粗暴對待大為憤怒一樣，伊拉克人對美國的這一手段也非常氣憤。在白宮的記者招待會上，有記者問發言人麥克萊恩：“當電視台播出經防腐處理的屍體圖像以作為‘高價值’伊拉克人的死亡證據時，這種行為會受到美國官方的譴責，可是美國人屍體被拖著在街上走的鏡頭卻沒有引起美國官方評論，這是否顯得虛偽？”
第七章以牙還牙“我們將平定費盧傑”(4)
麥克萊恩沒有直接回答提問，而是說：“它是令人反感的。他們這樣對待這些人的屍體是很卑鄙的。我們希望每個人在報導此事的時候要負責任。”美國電視和報界媒體在報導費盧傑事件時，大都對圖像做了編輯或模糊化處理。但即使是這樣，傳遞的信號是很明確的。在國際媒體日益將費盧傑事件比做索馬利亞事件時，美國政府開始反擊了。國務卿鮑威爾是布希政府高級官員中第一個直接談到黑水公司士兵被殺事件的。他對德國電視台記者說：“我們不會撤退。我們不會逃跑。美國有能力留下來與敵人交戰並戰勝它。我們不會開溜。”
與此同時，記者們開始詢問那4個人是誰，以及在費盧傑做什麼。占領當局在巴格達的發言人森納說：“我將讓各承包公司自己介紹其在伊拉克的客戶。據我所知，黑水公司的客戶不止一家。但請你們直接聯絡他們，以了解有關信息。我肯定不了解有關的信息。我們和黑水公司有一個合同，是有關保羅?布雷默大使的保安合同。他們參加了對布雷默大使的保護。”他在CNN做節目時表示：“對保衛布雷默大使和在全國提供保安的黑水公司及其他保安機構，我們有絕對的信心。”
當這次襲擊事件的細節在媒體上被報導後，有很多記者打電話給黑水公司核實這4個人的姓名，公司方面予以拒絕。前黑水公司副總裁傑米?史密斯說：“敵人在美國國內可能有線人。如果你公開了名字，他們就會發現他們的朋友是誰並詢問他們，這會給更多人帶來安全上的一些問題。”
黑水公司對報界發表了一份簡短的聲明：“我們的朋友在費盧傑遭到無端的襲擊，並且其屍體受到令人髮指的虐待，這顯示了我們是在極端困難的條件下志願工作，以便為伊拉克人民帶來自由和民主……聯軍部隊、平民承包商及政府工作人員每天都在與伊拉克人民一起工作，為伊拉克民眾和聯軍成員提供食品、用水、電和保安等關鍵產品和服務。我們的任務是危險的，雖然我們因同事遇害而深感悲痛，但我們也感到自豪和滿足，因為我們為伊拉克人民做出了奉獻。”參議院武裝部隊委員會主席約翰?沃納（共和黨參議員）在一次聽證會上讚揚了那4位黑水公司的士兵，他說：“那些人對我們正在伊拉克做的工作，即基礎設施的重建是至關重要的。”
就在襲擊事件發生的次日，黑水公司立刻雇用在上層很有關係網的共和黨院外遊說公司亞歷山大戰略集團來幫自己處理此事。黑水公司的牧師在公司刊物《黑水戰術周刊》上布道時，繼續將那4個人誤導地描述成“人道主義”工作者，是去伊拉克“拯救當地人民的”。他聲稱：“他們是為食品車隊提供警衛的，而車隊裝的是用於救濟伊拉克民眾的食品……這一事件顯示了好戰分子對非其同類的人，尤其他們稱為白色魔鬼、大撒旦、異教徒的人的仇恨。你仔細看了電視放的那些暴民的鏡頭了嗎？你注意到他們的態度和年紀了嗎？那些襲擊者想傳達的信息是想嚇倒我們，不讓我們的部隊進入費盧傑和城周圍的那一片地區！但他們這個信息將適得其反！”他在結束布道時懇求讀者：“在我們為堅持自由和正義而奮起時，讓敵人為其一切針對我們的行為付出慘重代價吧！”