第17頁
第二部分寧遠大捷（2）
袁崇煥在揭言中堅信：錦州、右屯、大凌河「三城屹立，死守不移，且守且前，恢復可必」。就是說堅決防守，邊守邊進，已失土地，必定恢復。
經略高第憑藉御「賜尚方劍、坐蟒、玉帶」的勢焰，又有閹黨作後台，不但執意要撤錦州、右屯、大凌河三城，而且傳檄撤寧（遠）前（屯）路防備。寧前道袁崇煥決心身臥寧遠，保衛孤城，他斬釘截鐵地表示：
寧前道當與寧、前為存亡！如撤寧、前兵，寧前道必不入，獨臥孤城，以當虜耳！
袁崇煥只是一個「寧前道」的小官，朝中沒有後台，居然敢於違抗兵部尚書、薊遼經略高第的旨意，實屬大膽，難能可貴！
高第無可奈何，只撤錦州、右屯、大凌河及松山、杏山、塔山守具，盡驅屯兵、屯民入關，拋棄糧谷10餘萬石。這次不戰而退，鬧得軍心不振，民怨沸騰，背鄉離井，死亡塞路，哭聲震野。
寧前道袁崇煥既得不到兵部尚書、薊遼經略高第的支持，又失去其座師大學士韓爌和師長大學士孫承宗的奧援，在關外城堡撤防、兵民入關的極為不利情勢下，率領一萬餘名官兵孤守寧遠，以抵禦後金軍的進犯。
天命汗努爾哈赤在占領廣寧後的四年間，做了一件大事，就是遷都瀋陽。天啟五年即天命十年（1625年），努爾哈赤將都城由遼陽遷到瀋陽。後金都城的西移，表明努爾哈赤要進一步鞏固在遼瀋地區的統治，進而對明朝做出更大的舉動。但是，天命汗雖派兵攻奪旅順，並未大舉進攻明朝。這固然因天命汗忙於清人繪《盛京宮闕圖》
鞏固其對遼瀋地區的治理——整頓內部，移民運糧，訓練軍隊，發展生產，施行社會改革，鎮壓漢民反抗。同時，更由於孫承宗、袁崇煥等防務工作井然有序，無懈可擊，沒有太大把握，不敢輕舉妄動。因此，努爾哈赤蟄伏不動，等待時機。善於待機而動的努爾哈赤，曾值熊廷弼下台之機，奪占沈、遼；這次又得到孫承宗罷去、高第撤軍向關內、寧遠孤守的哨報，決定兵鋒直指寧遠城。正處於事業頂峰的天命汗努爾哈赤，向一位疆場新手、文弱書生、孤城無援、年輕氣盛的寧前道袁崇煥，要發動一場傾國之師的軍事進攻。
後金軍要大舉渡河的軍情被明軍探得。天啟六年即天命十一年（1626年）正月初六日，經略高第奏報：「奴賊希覬右屯糧食，約於正月十五前後渡河。」果然，後金大軍渡遼河，向西撲來。此後，初十日，努爾哈赤從十方堡出邊，前至廣寧附近地方打圍。十二日，回到瀋陽。努爾哈赤當即分付各牛錄並降將，每官預備牛車30輛、爬犁30張，每人要靰鞡3雙，還要各炒米3斗。就是要官兵預備牛車、爬犁、鞋子、乾糧等。他做好準備，便率師出征。
正月十四日，天命汗努爾哈赤親率諸王大臣，統領6萬大軍，號稱20萬，往攻寧遠。十七日，西渡遼河。八旗軍布滿遼西平原，清官書稱其前後絡繹，首尾莫測，旌旗如潮，劍戟似林。八旗勁旅，雄偉壯觀，軍容強盛，撲向寧遠。
後金兵渡遼河，警報馳傳明朝，舉國洶洶，人心惶惶。兵部尚書王永光「集廷臣議戰守，無善策」。明經略高第和總兵楊麒，聞警喪膽，計無所出，龜縮山海關，擁兵不救。道臣劉詔等要統兵2000出關應援，高第令已發出的兵馬撤回；李卑援兵蜷縮在《滿洲實錄·太祖率兵攻寧遠》圖
中後所，李平胡的援兵不滿700人，又退到中前所。所以在寧遠緊急關頭，「關門援兵，並無一至」。袁崇煥既後無援軍，又前臨強敵：八旗軍連陷右屯、大凌河、錦州、小凌河、松山、杏山、塔山、連山等八座城堡。原駐守軍都早已撤到關內，後金兵如入無人之境，未遇抵抗，直奔寧遠。
袁崇煥駐守孤城寧遠，城中士卒不滿2萬人。但城中兵民，「死中求生，必生無死」，誓與城共存亡。他面臨緊急態勢，上奏疏，表決心：「本道身在前沖，奮其智力，自料可以當奴。」他採納諸將的議請，做了如下守城準備：
第一，制定兵略，憑城固守。寧遠戰前，彼己態勢，強弱懸殊。袁崇煥前臨強敵，後無援兵，西翼蒙古不力，東翼朝鮮無助，關外遼西，寧遠孤城，只有揚長避短，憑堅城以固守。他嘗言：「守為正著，戰為奇著，款為旁著。以實不以虛，以漸不以驟。」他汲取撫（順）、清（河）、開（原）、鐵（嶺）、沈（陽）、遼（陽）、西（平）、廣（寧）失守的慘痛教訓，不出城外野戰，決意憑城堅守，拚死固守。敵誘不出城，敵激不出戰。袁崇煥守衛寧遠的要略是：孤守、死守、固守。
第二部分寧遠大捷（3）
第二，激勵士氣，畫地分守。袁崇煥偕總兵滿桂，副將左輔、朱梅，參將祖大壽，守備何可綱綱，《明史·何可綱傳》、《明史·莊烈帝紀》、《明史·丘禾嘉傳》、《明史·劉光祚傳》、《明史·馬世龍傳》均作「綱」；《明史·袁崇煥傳》作「剛」。，通判金啟倧等，集將士誓死守御寧遠。他「刺血為書，激以忠義，為之下拜，將士咸請效死」。又部署官兵，分城防守，畫定責任：總兵滿桂守東面，副將左輔守西面，參將祖大壽守南面，副總兵朱梅守北面；滿桂提督全城，分將畫守，相互援應。袁崇煥則坐鎮於城中鼓樓，統率全局，督軍固守。
袁崇煥在揭言中堅信：錦州、右屯、大凌河「三城屹立，死守不移，且守且前，恢復可必」。就是說堅決防守，邊守邊進，已失土地，必定恢復。
經略高第憑藉御「賜尚方劍、坐蟒、玉帶」的勢焰，又有閹黨作後台，不但執意要撤錦州、右屯、大凌河三城，而且傳檄撤寧（遠）前（屯）路防備。寧前道袁崇煥決心身臥寧遠，保衛孤城，他斬釘截鐵地表示：
寧前道當與寧、前為存亡！如撤寧、前兵，寧前道必不入，獨臥孤城，以當虜耳！
袁崇煥只是一個「寧前道」的小官，朝中沒有後台，居然敢於違抗兵部尚書、薊遼經略高第的旨意，實屬大膽，難能可貴！
高第無可奈何，只撤錦州、右屯、大凌河及松山、杏山、塔山守具，盡驅屯兵、屯民入關，拋棄糧谷10餘萬石。這次不戰而退，鬧得軍心不振，民怨沸騰，背鄉離井，死亡塞路，哭聲震野。
寧前道袁崇煥既得不到兵部尚書、薊遼經略高第的支持，又失去其座師大學士韓爌和師長大學士孫承宗的奧援，在關外城堡撤防、兵民入關的極為不利情勢下，率領一萬餘名官兵孤守寧遠，以抵禦後金軍的進犯。
天命汗努爾哈赤在占領廣寧後的四年間，做了一件大事，就是遷都瀋陽。天啟五年即天命十年（1625年），努爾哈赤將都城由遼陽遷到瀋陽。後金都城的西移，表明努爾哈赤要進一步鞏固在遼瀋地區的統治，進而對明朝做出更大的舉動。但是，天命汗雖派兵攻奪旅順，並未大舉進攻明朝。這固然因天命汗忙於清人繪《盛京宮闕圖》
鞏固其對遼瀋地區的治理——整頓內部，移民運糧，訓練軍隊，發展生產，施行社會改革，鎮壓漢民反抗。同時，更由於孫承宗、袁崇煥等防務工作井然有序，無懈可擊，沒有太大把握，不敢輕舉妄動。因此，努爾哈赤蟄伏不動，等待時機。善於待機而動的努爾哈赤，曾值熊廷弼下台之機，奪占沈、遼；這次又得到孫承宗罷去、高第撤軍向關內、寧遠孤守的哨報，決定兵鋒直指寧遠城。正處於事業頂峰的天命汗努爾哈赤，向一位疆場新手、文弱書生、孤城無援、年輕氣盛的寧前道袁崇煥，要發動一場傾國之師的軍事進攻。
後金軍要大舉渡河的軍情被明軍探得。天啟六年即天命十一年（1626年）正月初六日，經略高第奏報：「奴賊希覬右屯糧食，約於正月十五前後渡河。」果然，後金大軍渡遼河，向西撲來。此後，初十日，努爾哈赤從十方堡出邊，前至廣寧附近地方打圍。十二日，回到瀋陽。努爾哈赤當即分付各牛錄並降將，每官預備牛車30輛、爬犁30張，每人要靰鞡3雙，還要各炒米3斗。就是要官兵預備牛車、爬犁、鞋子、乾糧等。他做好準備，便率師出征。
正月十四日，天命汗努爾哈赤親率諸王大臣，統領6萬大軍，號稱20萬，往攻寧遠。十七日，西渡遼河。八旗軍布滿遼西平原，清官書稱其前後絡繹，首尾莫測，旌旗如潮，劍戟似林。八旗勁旅，雄偉壯觀，軍容強盛，撲向寧遠。
後金兵渡遼河，警報馳傳明朝，舉國洶洶，人心惶惶。兵部尚書王永光「集廷臣議戰守，無善策」。明經略高第和總兵楊麒，聞警喪膽，計無所出，龜縮山海關，擁兵不救。道臣劉詔等要統兵2000出關應援，高第令已發出的兵馬撤回；李卑援兵蜷縮在《滿洲實錄·太祖率兵攻寧遠》圖
中後所，李平胡的援兵不滿700人，又退到中前所。所以在寧遠緊急關頭，「關門援兵，並無一至」。袁崇煥既後無援軍，又前臨強敵：八旗軍連陷右屯、大凌河、錦州、小凌河、松山、杏山、塔山、連山等八座城堡。原駐守軍都早已撤到關內，後金兵如入無人之境，未遇抵抗，直奔寧遠。
袁崇煥駐守孤城寧遠，城中士卒不滿2萬人。但城中兵民，「死中求生，必生無死」，誓與城共存亡。他面臨緊急態勢，上奏疏，表決心：「本道身在前沖，奮其智力，自料可以當奴。」他採納諸將的議請，做了如下守城準備：
第一，制定兵略，憑城固守。寧遠戰前，彼己態勢，強弱懸殊。袁崇煥前臨強敵，後無援兵，西翼蒙古不力，東翼朝鮮無助，關外遼西，寧遠孤城，只有揚長避短，憑堅城以固守。他嘗言：「守為正著，戰為奇著，款為旁著。以實不以虛，以漸不以驟。」他汲取撫（順）、清（河）、開（原）、鐵（嶺）、沈（陽）、遼（陽）、西（平）、廣（寧）失守的慘痛教訓，不出城外野戰，決意憑城堅守，拚死固守。敵誘不出城，敵激不出戰。袁崇煥守衛寧遠的要略是：孤守、死守、固守。
第二部分寧遠大捷（3）
第二，激勵士氣，畫地分守。袁崇煥偕總兵滿桂，副將左輔、朱梅，參將祖大壽，守備何可綱綱，《明史·何可綱傳》、《明史·莊烈帝紀》、《明史·丘禾嘉傳》、《明史·劉光祚傳》、《明史·馬世龍傳》均作「綱」；《明史·袁崇煥傳》作「剛」。，通判金啟倧等，集將士誓死守御寧遠。他「刺血為書，激以忠義，為之下拜，將士咸請效死」。又部署官兵，分城防守，畫定責任：總兵滿桂守東面，副將左輔守西面，參將祖大壽守南面，副總兵朱梅守北面；滿桂提督全城，分將畫守，相互援應。袁崇煥則坐鎮於城中鼓樓，統率全局，督軍固守。