第20頁
“正確答案？”
“還有很多人有著跟我們相同的境遇吧？畢竟強姦案多到數不清。也有人打掉了因此懷上的孩子，也有人生了下來。到底是應該生還是不應該生呢？我也不知道。其實是沒有正確答案的吧。”
該生，還是不該生。這並不像是考試題目或是二選一的對錯題，的確應該沒有所謂的正確答案。但是，一般從常識上考慮，在這樣的情況下，我想選擇生下孩子的應該是比較稀少的吧。但我相信，當時決定“生吧”的父親一定有他自己的理由，一個值得生下孩子的理由。我也想像過，這會不會同使得母親早逝的那個病症有關呢？不過實際上，父親或者母親從未在我們面前提過那個理由，一次都沒。其實稍微想想就很容易能理解的，畢竟如果被父母告知“是因為這種種理由而不得不生下你”之後，會回答“這樣就好，謝謝，我放心了”的孩子並不存在。不，或許我的弟弟還可能會表現得很穩重樂觀，甚至會微笑著說：“多虧了。”但就算是這樣，我也不認為有必要去這麼做。只有在對將來心存焦慮的時候，才需要去做解釋說明。
“那爸爸你是怎麼看待春的？”雖然我因這如晴天霹靂般的家庭秘密弄得一片混亂，但依舊這麼問了父親。
父親的回答，或許會改變我的人生。如果那答案敷衍、或者曖昧、或者純粹是連哄帶騙，那麼在我心中，“家”這原本的形象將會幻滅得蕩然無存。我可能會感覺自己被孤零零地丟棄在一片茫然滄海，甚至會墮落得成為心中沒有絲毫信念可言的潛在罪犯者。
父親的回答十分迅速。
“春是我的兒子，我的二兒子，也是你的弟弟。我們是最棒的一家人。”
父親看上去並沒有悲劇男主角的自怨自艾，也並不像是在用這番話給自己打氣，在他的臉上找不出一絲茫然若失。父親的話拯救了我。我所聽到的事實雖然震驚，但卻並不可怕。在我眼中，“血緣關係”變成了一件微不足道的小事。
“在被你媽媽告知懷孕之後，我找人聊了一會。”父親曾經這麼說。
“找誰？”
“找神。”然後他露出苦澀的表情，“你會笑我的吧。”
“你明明不信神。”
“是啊，明明不信神。但有那麼一瞬間，我仰望著天空質問：‘告訴我該怎麼做！’然後，立刻向神祈禱。那種時候，可以信賴的只有神了。”
“真沒骨氣。”
“當時我很拼命的。”
“然後他回答你了嗎？”
“回答了，我有聽到聲音。”
“還真的回答了啊？”我笑了。
“或許我理解錯了，但我真的聽到聲音了。”父親並不像是在開玩笑，“在我腦中響起一聲咆哮。”
“神的咆哮啊……他說什麼了？”
“自己去想！”
“哈？”
“他說，‘自己去想！’我聽到的就是這個。”
我當場爆笑：“不負責任也該有個限度啊。”
“但是仔細想想，這也的確是神明應有的態度。”
“是嘛。”
“所以我立刻就決定了，要自己去想。”
父親雖然看上去土氣、不起眼、也沒什麼特長，但我毫不懷疑他的偉大。梵谷一定能夠理解父親。但可惜，他已經死了。母親也不在了。真可惜。
羅蘭·科爾克
看著埋頭解謎的父親，心頭不由湧起一陣暖意。“那個，二手服飾店的店名叫啥？”
“TEAM，英文的，‘T’、‘E’、‘A’、‘M’四個字母組成。”春一字一句地講解，而父親則認真地把這四個字母寫到備忘本上。
“這時畫的塗鴉是什麼來著？”
“‘Ants’。”春立刻回答，我不禁嘲笑他：“你現在倒是熟知塗鴉放火事件的第一人嘛。”
父親確認了單詞拼寫後，便將縱火事件與塗鴉的內容進行對比，還歪著頭嘟噥：“這是什麼呀。”
我在旁一邊聽，一邊也在暗忖“God can talk，神會說話”這句應該是在比喻。但至於“Ants goto American，螞蟻去美國”則完全不懂了。好像有一句格言是這麼說的，只要不放棄就有無限可能。
“常聽人說，God倒過來讀就是Dog。”我說。
“是呢。”春笑得很燦爛。
雖然話題有點遠，不過春所尊崇的歷史人物，一直都是甘地和德川綱吉。
甘地對於春來說，是非常重要、幾乎刻骨銘心的人物。甘地對於性行為心存嫌惡，他認為：“人類最重要的事就是自我克制。”而春則堅信，甘地所宣揚的“非暴力主義”是20世紀裡“人類最大的武器”。春曾看過很多次講述甘地生平的電影[注]，每一次都令他熱淚盈眶。
[註：電影《甘地》(Gandhi)，拍攝於1982年，曾囊獲第55屬奧斯卡金像獎的最佳影片、最佳男主角、最佳導演、最佳攝影、最佳服裝、最佳影片剪輯、最佳藝術指導、最佳創作劇本的獎項。]