第78頁
無疑，這些人是連“移民”也算不上的。有人認為，他們只能稱之為“過民”（王增進《深圳的“過民”文化》）。過民和移民是不同的。移民有“移來定居”之意，所以，儘管移民與其喬遷之地一開始難免會有一個適應磨合過程，但最終仍會“直把他鄉作故鄉”，對深圳產生家園感和歸屬感。過民則不一樣。他們並不想，或雖然想卻並不能把深圳變成自己的“終焉之地”。對於他們來說，深圳只是一個大工場，一個賺錢和泡妞的地方，一個能夠體驗新鮮感和成就感的地方，一個可以“拿青春賭明天”玩一把的地方。他們並不打算把自己的根扎在這裡，只想闖蕩幾年，過把癮就走。因此他們對這個城市談不上什麼感情，不但沒有家園感和歸屬感，甚至連過客感都沒有，當然也就與這個城市不怎麼相干 既然連這個城市都是不相干的，那麼，別人的生活又與我有什麼關係？或者說，我的生活關別人什麼事？
其實，即便是移民，和這個城市也未必就絲絲人扣心心相印。與上海人都認同上海，以做上海人為自豪相反，闖深圳的人一開始並不認同深圳。不少人在相當長一段時間內，仍然和這個城市有一種距離感。畢竟，深圳的生活和他們先前過慣了的日子大相逕庭，深圳的文化氛圍、價值觀念和人際關係也讓他們感到陌生。他們常常會產生孤獨感和失落感，有一種不知“此身何屬”的茫然。難怪一到節假日和下班後，深圳的飲食娛樂場所會生意火爆人滿為患 這裡面並不完全是商業上的應酬，也有心理上的需要。的確，深圳人是很看重娛樂的，以至於有“樂在深圳”一說（前三句則是”玩在北京，穿在上海，吃在廣州”）。這裡面的原因也很多。第一，深圳是一個年輕的城市，年輕人總是比老頭子愛玩；第二，深圳的生活節奏太快，工作太緊張，很需要放鬆；第三，“拼命工作，盡情享受”是一種現代生活觀念和現代生活方式，而深圳人是最具有現代意識的。但有一點也很重要，那就是不少人還沒有對深圳產生家園感。深圳之於他們，只不過是謀生存求發展的競技場，因此一旦有了自己的時間，就應離它而去，而且能走多遠就走多遠。有車一族會在雙休日開車到東莞去釣魚，如果有三天以上假期則會離開深圳外出旅遊。（圖五十五）再不濟，也得到歌舞廳茶藝館坐坐。那裡和競技場（公司或單位）相比，畢竟
“別有洞天”。反正這個時候，是沒有多少人會呆在“家裡”的，有的人甚至會通宵在外。因為在這個心理上感情上並不屬於自己的城市裡，我們原本巴無家可歸”。
這就是闖深圳的代價。你不是要到深圳尋找“別樣的生活” 那你就得“生活在別處”。而“生活在別處”，也就是“根不在這裡”。於是，一到春節前，過民也好，移民也好，都紛紛打起行囊回“老家”，甚至顧不上路途的遙遠、車船的擁擠。這時的深圳，大有“人去城空”的悽惶，就像一隻棄船，孤獨地在海浪中飄搖。
五 十六歲的花能開幾季
前面說的，當然是過去的事 現在，許多人一下班就直奔私宅，不再找種種藉口遊走在各娛樂場所。團圓的家宴已越來越多地開在了深圳。深圳人已不再是歸心似箭的遊子，他們更願意把兩鬢斑白的雙親接到深圳來過年。這不僅因為深圳的生活比老家舒適，可以讓老人享享清福，更因為他們已經和這個城市認同，他們在深圳已經正式“安家落戶”。深圳，當然仍是他們大顯身手的競技場，但更是他們必須共同守護的可愛的家園。
視深圳為家園的人不再孤獨。他們還會去釣魚去郊遊，但會帶上家人；他們還會去泡吧去蹦迪去過夜生活，但不會徹夜不歸；他們還會去歌舞廳夜總會茶藝館，但在離開那些燈紅酒綠流光溢彩踏入茫茫夜色時，不會再有那份不可言說的惆悵。視深圳為家園的人不再沉默。他們會在各種場合用各種方式發表對深圳文化的看法，為深圳文化的定位和走向爭論不休，對他們認為“有損深圳形象”的批評反唇相譏，甚至在“榮歸故里”時諱言自己曾經遭受的挫折和委曲。他們已和深圳融為一體，休戚相關。榮辱與共。視深圳為家園的人也不再空虛。對於他們來說，生活在深圳，也和生活在別的城市一樣，是一件實實在在的事情。他們開始關心早點關心菜價，關心住宅周邊的環境，關心幼兒園和小學校的教育質量。因為他們已經為人夫為人妻為人父為人母，不再是“不知天高地厚”的熱血青年，也不再是“我的故鄉在遠方”的行吟詩人，而是深圳的一個市民。總之，他們已不再是“生活在別處”，而是“生活在這裡”。
於是，他們和中國大多數夫妻父母一樣，開始為家庭和子女謀劃前程。住房要儘快地買下來，再裝修得舒適溫馨一些。孩子當然要送進最好的學校，學費高一點路程遠一點也在所不惜。作為“過來人”，他們深知知識的重要，尤其是它在這個城市的分量。因此在他們的“財政預算”中，子女的“教育經費”顯然要占到較大的份額。不少人已開始為子女留學國外而未雨綢纓。但是，他們卻多半不希望子女畢業後到外地工作。甚至，儘管據說深圳市已有規定，從深圳考出去的學生都可以“無條件”地分國深圳，仍然有人寧肯讀深圳大學，也不願上清華北大。顯然，作為視深圳為家園的人，他們不再希望自己的子女“生活在別處”。
這可以理解，卻又令人憂慮。我們無意貶低深圳大學，也不想對深圳市的政策作任何批評。深圳人當然有權利上深圳大學，深圳大學的存在也絕對有必要。問題在於，深圳究竟為什麼非得有一所深圳大學？或者說，深圳大學究竟應該是幹什麼的？理解為“為深圳培養人才”，便未免膚淺；如果理解為“解決深圳市民子女上學問題”就更是大錯特錯。深圳大學應該是深圳的文化象徵，是深圳的“人才庫”和“智囊團”。有一座高水平高質量高品味的深圳大學，深圳文化才會有底氣、有分量。想想看吧，如果北京沒有清華北大，上海沒有復旦交大，天津沒有天大南開，武漢沒有武大華工，南京沒有南京大學，杭州沒有浙江大學，廈門沒有廈門大學，這些城市的文化分量將會減輕多少，它們的文化魅力又會遜色多少。
因此，深圳大學不應該劃地為牢，把自己局限在深圳這個圈子裡，正如深圳的文化視野不必局限於廣東或嶺南一樣。深圳是屬於全中國的，深圳大學也應該是屬於全中國的。深圳是中國的窗口，深圳大學則應該是窗口之窗口。深圳大學應該面向全國招聘人才，同時也面向全國招收學生。總之，它應該努力辦成全國性的一流大學。苟如此，則它對深圳的貢獻，就將遠遠超出“為深圳培養人才”或“解決深圳市民子女上學問題”。如果僅僅局限於這兩個問題，那就太小氣、太沒有遠見
其實，即便是移民，和這個城市也未必就絲絲人扣心心相印。與上海人都認同上海，以做上海人為自豪相反，闖深圳的人一開始並不認同深圳。不少人在相當長一段時間內，仍然和這個城市有一種距離感。畢竟，深圳的生活和他們先前過慣了的日子大相逕庭，深圳的文化氛圍、價值觀念和人際關係也讓他們感到陌生。他們常常會產生孤獨感和失落感，有一種不知“此身何屬”的茫然。難怪一到節假日和下班後，深圳的飲食娛樂場所會生意火爆人滿為患 這裡面並不完全是商業上的應酬，也有心理上的需要。的確，深圳人是很看重娛樂的，以至於有“樂在深圳”一說（前三句則是”玩在北京，穿在上海，吃在廣州”）。這裡面的原因也很多。第一，深圳是一個年輕的城市，年輕人總是比老頭子愛玩；第二，深圳的生活節奏太快，工作太緊張，很需要放鬆；第三，“拼命工作，盡情享受”是一種現代生活觀念和現代生活方式，而深圳人是最具有現代意識的。但有一點也很重要，那就是不少人還沒有對深圳產生家園感。深圳之於他們，只不過是謀生存求發展的競技場，因此一旦有了自己的時間，就應離它而去，而且能走多遠就走多遠。有車一族會在雙休日開車到東莞去釣魚，如果有三天以上假期則會離開深圳外出旅遊。（圖五十五）再不濟，也得到歌舞廳茶藝館坐坐。那裡和競技場（公司或單位）相比，畢竟
“別有洞天”。反正這個時候，是沒有多少人會呆在“家裡”的，有的人甚至會通宵在外。因為在這個心理上感情上並不屬於自己的城市裡，我們原本巴無家可歸”。
這就是闖深圳的代價。你不是要到深圳尋找“別樣的生活” 那你就得“生活在別處”。而“生活在別處”，也就是“根不在這裡”。於是，一到春節前，過民也好，移民也好，都紛紛打起行囊回“老家”，甚至顧不上路途的遙遠、車船的擁擠。這時的深圳，大有“人去城空”的悽惶，就像一隻棄船，孤獨地在海浪中飄搖。
五 十六歲的花能開幾季
前面說的，當然是過去的事 現在，許多人一下班就直奔私宅，不再找種種藉口遊走在各娛樂場所。團圓的家宴已越來越多地開在了深圳。深圳人已不再是歸心似箭的遊子，他們更願意把兩鬢斑白的雙親接到深圳來過年。這不僅因為深圳的生活比老家舒適，可以讓老人享享清福，更因為他們已經和這個城市認同，他們在深圳已經正式“安家落戶”。深圳，當然仍是他們大顯身手的競技場，但更是他們必須共同守護的可愛的家園。
視深圳為家園的人不再孤獨。他們還會去釣魚去郊遊，但會帶上家人；他們還會去泡吧去蹦迪去過夜生活，但不會徹夜不歸；他們還會去歌舞廳夜總會茶藝館，但在離開那些燈紅酒綠流光溢彩踏入茫茫夜色時，不會再有那份不可言說的惆悵。視深圳為家園的人不再沉默。他們會在各種場合用各種方式發表對深圳文化的看法，為深圳文化的定位和走向爭論不休，對他們認為“有損深圳形象”的批評反唇相譏，甚至在“榮歸故里”時諱言自己曾經遭受的挫折和委曲。他們已和深圳融為一體，休戚相關。榮辱與共。視深圳為家園的人也不再空虛。對於他們來說，生活在深圳，也和生活在別的城市一樣，是一件實實在在的事情。他們開始關心早點關心菜價，關心住宅周邊的環境，關心幼兒園和小學校的教育質量。因為他們已經為人夫為人妻為人父為人母，不再是“不知天高地厚”的熱血青年，也不再是“我的故鄉在遠方”的行吟詩人，而是深圳的一個市民。總之，他們已不再是“生活在別處”，而是“生活在這裡”。
於是，他們和中國大多數夫妻父母一樣，開始為家庭和子女謀劃前程。住房要儘快地買下來，再裝修得舒適溫馨一些。孩子當然要送進最好的學校，學費高一點路程遠一點也在所不惜。作為“過來人”，他們深知知識的重要，尤其是它在這個城市的分量。因此在他們的“財政預算”中，子女的“教育經費”顯然要占到較大的份額。不少人已開始為子女留學國外而未雨綢纓。但是，他們卻多半不希望子女畢業後到外地工作。甚至，儘管據說深圳市已有規定，從深圳考出去的學生都可以“無條件”地分國深圳，仍然有人寧肯讀深圳大學，也不願上清華北大。顯然，作為視深圳為家園的人，他們不再希望自己的子女“生活在別處”。
這可以理解，卻又令人憂慮。我們無意貶低深圳大學，也不想對深圳市的政策作任何批評。深圳人當然有權利上深圳大學，深圳大學的存在也絕對有必要。問題在於，深圳究竟為什麼非得有一所深圳大學？或者說，深圳大學究竟應該是幹什麼的？理解為“為深圳培養人才”，便未免膚淺；如果理解為“解決深圳市民子女上學問題”就更是大錯特錯。深圳大學應該是深圳的文化象徵，是深圳的“人才庫”和“智囊團”。有一座高水平高質量高品味的深圳大學，深圳文化才會有底氣、有分量。想想看吧，如果北京沒有清華北大，上海沒有復旦交大，天津沒有天大南開，武漢沒有武大華工，南京沒有南京大學，杭州沒有浙江大學，廈門沒有廈門大學，這些城市的文化分量將會減輕多少，它們的文化魅力又會遜色多少。
因此，深圳大學不應該劃地為牢，把自己局限在深圳這個圈子裡，正如深圳的文化視野不必局限於廣東或嶺南一樣。深圳是屬於全中國的，深圳大學也應該是屬於全中國的。深圳是中國的窗口，深圳大學則應該是窗口之窗口。深圳大學應該面向全國招聘人才，同時也面向全國招收學生。總之，它應該努力辦成全國性的一流大學。苟如此，則它對深圳的貢獻，就將遠遠超出“為深圳培養人才”或“解決深圳市民子女上學問題”。如果僅僅局限於這兩個問題，那就太小氣、太沒有遠見