第41頁

投票推薦 加入書籤 小說報錯

  他繼續說:“為了滿足你的要求,我們先來解決‘問題篇’的‘解答’吧。關於對作者的考察,稍後再談。”

  “這麼說來,你已經……”

  “那是理所當然的囉。”

  他用輕快的語調說道:“要知道,我是靠偵探這行吃飯的,而且也算得上是名偵探了。”

  難道他一早就知道答案了嗎?

  “你裝模作樣地皺起眉頭,又擺出愕然的樣子,或許還會仿出更古怪的動作,譬如發出怪聲跑到室外到處亂跑……哈哈,遺憾的是這些把戲一看就穿。”

  他一邊說一邊戲劇性地聳聳肩。

  “當然,玩遊戲也必須遵守遊戲規則。關于思念波的‘我’的理論和體驗,K女士提供的情報,由此而引出的‘我’的思考和與K女士對話等內容……這些材料都必須以‘真’為前提。若非如此,將其作為‘問題’處理就沒有意義了,而且從邏輯上而書也是絕對不可解的。

  “假如做為記述者的‘我’用正確的認識和沿著正確的方向解釋事件,那麼真相就位於其邏輯的延長線上了。為了解決問題,這個前提是無論如何要具備的。”

  他拐彎抹角地說了一大堆,重點是,若把這部文稿視作找兇手的推理小說“問題篇”,那麼作品中關於事件的記述必須正確無誤。

  我交抱雙臂低聲呻吟。

  他的臉上浮現好像在說“行啦”的微笑,然後意外地掉轉頭,面對空蕩蕩的白色牆壁,大聲說道:

  “各位,請聽著。我突然心血來潮,要向各位挑戰。

  “接收‘芋蟲’的思念波之後動手把J. M殺死的兇手是誰呢?顯然,兇手是四名畸形者,即‘駝子’、‘獨眼’、‘蛇皮男’、‘三隻手’這四人中的一個。從四人當中找出兇手便是現在要解決的問題。我也希望有人給出導引正確答案的邏輯思路。

  “找兇手的線索可以說基本上都具備了,但書稿中少了一條資料,不妨由我代替作者把它補上。這就是K女士提到的警方的監識報告中,遺漏了一個重要情報。

  “說得更清楚一點,是有關從地下室房門鑰匙孔中檢測到的物質問題。黏附在鑰匙孔中的物質,應該不僅僅是受害者J. M的血液。不知道是警方監識人員看漏了?或者是K女士聽漏了這個情報?反正兩者必居其一吧。

  “為什麼我信心十足地做此斷言呢?因為若非如此,被做為名偵探的我所看破的真相就不能與事實相符了……啊,對不起,我的口氣是不是太傲慢了一點?其實,只要順著正確的路徑走,任誰都能找到真相,並得出我以上所說的結論。暫時只能說這麼多了,請各位原諒。”

  ……蚊子在飛。

  不知道是什麼時候闖入房間的。輕微而尖利的振翅聲從右耳至後腦再至左耳,然後又至右耳,繞著頭部兜圈子。

  小黑影橫越過我的視野,以為它離我而去了,不一會又轉回來掠過我的鼻尖,在空中劃出一個弧形。

  這引起了我的不快。

  我終於忍耐不住了,要有所行動。於是將五隻手指的右手掌與三隻手指的左手掌在眼前迅速合攏拍打。但是打了幾次,始終打不到那隻發出刺耳振翅聲的蚊子。沒有法子,唯有從床沿立起,走向窗邊,如果打開窗,這煩人的小生物或許會飛出去吧。

  拉開窗簾,打開窗。

  外面仍然陽光燦爛。流入的熱空氣令我不自禁地扭過臉。但在視野的一隅,看到了萬里無雲的又高又藍的天空。

  啊!這夏日的天空。

  多麼藍!多麼高!其令人……

  “為什麼兇手對受害者J. M的屍體要做如此殘酷的肢解?”

  突然傳來這樣的問題,我正在搔臉的右手停止不動了。他就站在我的旁邊,兩手叉著腰笑咪咪地說道:

  “這是最重要的一點,你有什麼想法啊?專職寫推理小說的作家先生。”

  “這個問題嘛……”

  仰望比我高出一個頭的他的臉孔,我含糊地答道:“也曾經考慮過。可是……”

  “腦筋轉不動了?”

  “……嗯。”

  “你這小子也碰到難題了。”

  他的雙手離開腰部,兩側包抄似地托住臉頰和下巴。

  “根據警方分析,兇手備受J. M凌虐,所以對J. M抱著刻骨仇恨。將J. M的屍體千刀萬剮,是兇手報仇雪恨的極端表現。”

  “這樣的解釋不對嗎?”

  對我的質問,他立即回答:“是的,這不是好解釋。”

  “假如在你的作品中處理此事,你會這麼做嗎?”

  “——嗯,或許不會。”

  “那就對啦。”

  他重重地點頭。

  “這是一個‘用來推理的問題’,是解讀案件首先要弄清楚的事項。”

  他自言自語地邊說邊離開我的身邊,走到桌子邊背靠白色牆壁,又把視線轉到我身上,不徐不疾地說道:

  “為了慣重起見,我們首先來確認一下事件發生的過程,你著如何?”

章節目錄