第42頁
“思，好呀。”
“出事那天晚上，兇手被J. M帶到地下拷問室。對此後發生的事情，不妨按順序做一整理。”
他眯起眼睛，望著遠方。
“第一點要說明的是，犯行是J. M鎖上地下室房門後發生的。這隻要看一看從鑰匙孔檢測到的血液，就可以明白了。在鑰匙孔黏附著與屍體相同的血液，這一事實顯示，兇手殺死J，M以後，用被死者血液沾污的鑰匙，插入鑰匙孔打開房門外出。當然，犯案時房門是鎖上的。
“這就是說，兇手與J. M進入地下室，J. M鎖上房門，事件在這以後才發生。確認這一點是非常重要的。
“接下來要探討的是，犯行是在‘儀式’前發生呢?還是‘儀式’後發生?我覺得這個問題對於破案面吾並不特別重要。總之，兇手找到了機會，決意向J. M發動襲擊。他用切肉刀大力刺向J. M的腹部。這一擊成為J. M的致命傷。等J. M氣絕身亡後，兇手利用放在室內的各種刀具對屍體做肢解工作。然後，兇手取得鑰匙、穿上J. M的拖鞋、打開房門、離開地下室、跑上一樓浴室。在浴室里他沖了淋浴，洗去濺在身上的血跡;又用肥皂清洗鑰匙。——根據書稿中的‘我’的敘述，作案過程大致就是如此了。
“在這過程當中，特別需要注意的一點——也是書稿中的‘我’感到強烈懷疑的地方——在於：為什麼兇手要用肥皂清洗鑰匙?”
“可能也是清洗血跡罷。”
對於我的猜測，他不以為然地咂咂嘴。
“在作案現場，鑰匙黏上死者的血液，甚至兇手本人的指紋，並非不可思議，兇手抹除血跡和指紋也是應該的事。但是，做這類工作只須用沾水毛巾抹一抹就行了，有什麼必要非使用肥皂慣重地加以清洗不可呢?”
我可沒有想得那麼深。他盯著我看，眼光中流露出“這下子你沒有辦法了吧”的憐憫之色。
“這是解讀問題的第一步呀，你的腦子好像轉不過來了。——不、不，我不是存心想奚落你，只是有點擔心而已。你的腦子本來也是很靈光的囉。”
對於他的說詞，我究竟應該感謝還是討厭?
“其實，我們不妨如此思考。”
他繼續說：“兇手對鑰匙做那麼徹底的清洗，除了洗去J. M的血跡之外，還可能是為了洗去其他絕不能讓警察知道的東西。
“正因為如此，我在前面大膽斷——K女士敘述警方的鑑識結果時少了一樣東西。顯然，這一兇手不欲為人知的東西，也有可能黏附在地下室房門的鑰匙孔中。”
“——說得有理!”
或許，這真的是解讀問題的“第一步”。
“那麼，這被隱藏的究竟是什麼東西呢?”
他繼續說：“這就需要追究兇手肢解死者的原因了。其實，我最初提出的問題與解題密切相關。你不認為如此嗎?”
我曖昧地點點頭，強制性地讓疲累的頭腦轉動，希望找到“答案”。殺人現場的悽慘情景又在我的腦際浮現：昏暗的地下室、污髒的水泥牆壁、散亂一地的各種刀具、屍體散發出來的惡臭、沾滿血的鑰匙、以及附著在鑰匙上不欲人知的某種物質……
“還需要做更進一步的說明嗎?”
聽到他的聲音，我睜開不知不覺間閉上的眼睛。
“乍看之下是頗為異常的行為，其實兇手完全按邏輯辦事。按照‘芋蟲’的命令和自己內心的願望，找機會把J. M殺死後，他絕非因為對J. M的極度憎恨而將其千刀萬剛。換言之，兇手對屍體做肢解動作是有明確的目的意義的。而且，不這樣做不行。”
我歪著頭，注視他正在滔滔不絕做說明的口部動作。
“那麼，是什麼原因逼使兇手不得不肢解屍體呢?顯然，不這樣做將危及兇手本人。”
“危及兇手本人?”
“對。說清楚一點，與兇手自身的生命安全息息相關。”
“生命、安全?”
我再一次、但是有意識的閉上眼睛。
被刺中腹部而死的J. M倒在地下室的地面上，此時筒未被兇手肢解。房間門鎖著，那是一扇堅固的鐵門，即使從門的內側，不用鑰匙也無法將門打開。換吾之，沒有鑰匙就打不開門，要打開門，就得有鑰匙。鑰匙為J. M所擁有。如此說來，必須奪取J. M擁有的鑰匙。鑰匙成為維護自身安全的關鍵……
“……原來如此啊。”
“明白了嗎?”
“至少想到了一點。”
我喘了一口大氣，繼續說：“兇手若不肢解屍體，就出不了地下室。”
“嗯、嗯。”
“因為門上了鎖，取得鑰匙成為當務之急……”
“對了!”
他滿意地點點頭，然後補充道：“兇手肢解屍體的目的，在於切開腹部，把胃袋挖出來，從中取出鑰匙。這意味著J. M臨死前吞下了地下室房門的鑰匙。兇手為了掩飾剖胃取鑰匙的行為，故意將屍體的其他部分肢解得亂七八糟。這就是俗諺所說的為隱藏一棵樹而造出一座森林的意思。到這裡，兇手用肥皂清洗鑰匙的舉動也就可以理解了。對嗎?老弟。”
“出事那天晚上，兇手被J. M帶到地下拷問室。對此後發生的事情，不妨按順序做一整理。”
他眯起眼睛，望著遠方。
“第一點要說明的是，犯行是J. M鎖上地下室房門後發生的。這隻要看一看從鑰匙孔檢測到的血液，就可以明白了。在鑰匙孔黏附著與屍體相同的血液，這一事實顯示，兇手殺死J，M以後，用被死者血液沾污的鑰匙，插入鑰匙孔打開房門外出。當然，犯案時房門是鎖上的。
“這就是說，兇手與J. M進入地下室，J. M鎖上房門，事件在這以後才發生。確認這一點是非常重要的。
“接下來要探討的是，犯行是在‘儀式’前發生呢?還是‘儀式’後發生?我覺得這個問題對於破案面吾並不特別重要。總之，兇手找到了機會，決意向J. M發動襲擊。他用切肉刀大力刺向J. M的腹部。這一擊成為J. M的致命傷。等J. M氣絕身亡後，兇手利用放在室內的各種刀具對屍體做肢解工作。然後，兇手取得鑰匙、穿上J. M的拖鞋、打開房門、離開地下室、跑上一樓浴室。在浴室里他沖了淋浴，洗去濺在身上的血跡;又用肥皂清洗鑰匙。——根據書稿中的‘我’的敘述，作案過程大致就是如此了。
“在這過程當中，特別需要注意的一點——也是書稿中的‘我’感到強烈懷疑的地方——在於：為什麼兇手要用肥皂清洗鑰匙?”
“可能也是清洗血跡罷。”
對於我的猜測，他不以為然地咂咂嘴。
“在作案現場，鑰匙黏上死者的血液，甚至兇手本人的指紋，並非不可思議，兇手抹除血跡和指紋也是應該的事。但是，做這類工作只須用沾水毛巾抹一抹就行了，有什麼必要非使用肥皂慣重地加以清洗不可呢?”
我可沒有想得那麼深。他盯著我看，眼光中流露出“這下子你沒有辦法了吧”的憐憫之色。
“這是解讀問題的第一步呀，你的腦子好像轉不過來了。——不、不，我不是存心想奚落你，只是有點擔心而已。你的腦子本來也是很靈光的囉。”
對於他的說詞，我究竟應該感謝還是討厭?
“其實，我們不妨如此思考。”
他繼續說：“兇手對鑰匙做那麼徹底的清洗，除了洗去J. M的血跡之外，還可能是為了洗去其他絕不能讓警察知道的東西。
“正因為如此，我在前面大膽斷——K女士敘述警方的鑑識結果時少了一樣東西。顯然，這一兇手不欲為人知的東西，也有可能黏附在地下室房門的鑰匙孔中。”
“——說得有理!”
或許，這真的是解讀問題的“第一步”。
“那麼，這被隱藏的究竟是什麼東西呢?”
他繼續說：“這就需要追究兇手肢解死者的原因了。其實，我最初提出的問題與解題密切相關。你不認為如此嗎?”
我曖昧地點點頭，強制性地讓疲累的頭腦轉動，希望找到“答案”。殺人現場的悽慘情景又在我的腦際浮現：昏暗的地下室、污髒的水泥牆壁、散亂一地的各種刀具、屍體散發出來的惡臭、沾滿血的鑰匙、以及附著在鑰匙上不欲人知的某種物質……
“還需要做更進一步的說明嗎?”
聽到他的聲音，我睜開不知不覺間閉上的眼睛。
“乍看之下是頗為異常的行為，其實兇手完全按邏輯辦事。按照‘芋蟲’的命令和自己內心的願望，找機會把J. M殺死後，他絕非因為對J. M的極度憎恨而將其千刀萬剛。換言之，兇手對屍體做肢解動作是有明確的目的意義的。而且，不這樣做不行。”
我歪著頭，注視他正在滔滔不絕做說明的口部動作。
“那麼，是什麼原因逼使兇手不得不肢解屍體呢?顯然，不這樣做將危及兇手本人。”
“危及兇手本人?”
“對。說清楚一點，與兇手自身的生命安全息息相關。”
“生命、安全?”
我再一次、但是有意識的閉上眼睛。
被刺中腹部而死的J. M倒在地下室的地面上，此時筒未被兇手肢解。房間門鎖著，那是一扇堅固的鐵門，即使從門的內側，不用鑰匙也無法將門打開。換吾之，沒有鑰匙就打不開門，要打開門，就得有鑰匙。鑰匙為J. M所擁有。如此說來，必須奪取J. M擁有的鑰匙。鑰匙成為維護自身安全的關鍵……
“……原來如此啊。”
“明白了嗎?”
“至少想到了一點。”
我喘了一口大氣，繼續說：“兇手若不肢解屍體，就出不了地下室。”
“嗯、嗯。”
“因為門上了鎖，取得鑰匙成為當務之急……”
“對了!”
他滿意地點點頭，然後補充道：“兇手肢解屍體的目的，在於切開腹部，把胃袋挖出來，從中取出鑰匙。這意味著J. M臨死前吞下了地下室房門的鑰匙。兇手為了掩飾剖胃取鑰匙的行為，故意將屍體的其他部分肢解得亂七八糟。這就是俗諺所說的為隱藏一棵樹而造出一座森林的意思。到這裡，兇手用肥皂清洗鑰匙的舉動也就可以理解了。對嗎?老弟。”