第43頁
說什麼不近人情。
說什麼不體諒別人。
說什麼不考慮人權。
因為考慮了所以才慎重。追根窮底地，仔細地，詳細地，一次又一次地進行確認。不得不這麼做，這麼做是儘早解決問題的唯一出路。
我是這麼相信著的，也只能這麼做。
找到犯罪者不才是對受害人的體諒關心嗎？
然而……
如果不能儘早找到罪犯就會被指責無能。
如果抓錯了人就會被罵辦案草率。
如果造成了冤案，就會被說警察才是這個社會的毒瘤。冤案是絕對不能存在的，沒有任何一個警察會認為冤枉了人也沒關係。如果得出了錯誤的結論，那只會是因為查證上有不足之處，只會是因為沒有經過嚴謹的手續。就算被人討厭，被人責罵，要做的事情還是必須得做。
就是為了不發生這些事，才有了那些煩瑣的手續存在。
雖然警察是為了維護社會秩序而存在的，但並不是受到愛戴的正義英雄。警察局是政府機關，不，它必須是政府機關。不管我們是讓人不耐煩還是囉唆，是無情還是冷淡，不認真做事就會出問題。
認真做事，就會被人討厭——僅此而已。
這是當然的吧。
然而……
——你這也算是個人嗎？
為什麼連警察內部的人都要這麼說我？
為了找出背後的真相，必須要有證據，要有證詞。
無論是證據還是證詞，不經歷他人的厭惡是無法收集到的。
特別是對於證詞的處理一定要慎重。有對某事認準了就深信不疑的，也有搞錯的和說謊的。還有聽錯的，或在解釋上出現分歧的。我們不能進行誘導，也不能想當然地進行解釋或者篡改，強迫之類的行為也不被允許。所以才必須要細心地、糾纏不休地、詳細地、一次又一次地用各種方法來進行確認。
三次勝於兩次，二十次勝於十次，千次勝於百次，無論多少次都要帶著懷疑的態度。懷疑對方，也懷疑自己。值得相信的不是人，也不是感情，只是事實。
在這一點上，就算是作證的是受害人的親人也一樣。
所以會被人討厭。
向受害人親屬詢問殺人案件相關事宜的工作，不認認真真是幹不成的。因為這是工作我才做，帶著相應的覺悟去做。明明知道會被人厭惡，還是要忠實地履行職責。
只是，正因為我相信這是為了社會，也為了受害人親屬，所以甘願扮演不受歡迎的角色。
然而……
為什麼連自己人都要指責我？和事業或者想升官什麼的並沒有關係。我本來就對出人頭地沒什麼興趣，戴著有色眼鏡看人的不是你們這些人嗎？說什麼別帶著官腔做事，什麼了解在現場工作的辛苦嗎，一開口就提現場現場什麼的，這在相反的意義上不就是自認為是精英嗎？實際上……
並沒有關係。
與這些並沒有關係。
我看著渡來的臉。
他仍然是一副吊兒郎當的態度，也沒有緊張感，一副不把全世界放在眼裡的模樣。
這種傢伙，居然跑去找了那麼多與案件相關人員問話去了？
他也見過亞佐美的母親了嗎？
——你這也算是個人嗎？
那個女人也對我說過這樣的話，不知道這傢伙有沒有被這樣說了？就算不是那個女人，誰都會反感的吧。這人不在乎嗎？還是說他遲鈍？就算是這樣——居然跑來警局？
真是瘋了。
“我難道不能去向他們打聽嗎？”渡來問道。
“先別說能不能……首先這很不禮貌吧？”我回答道，“這樣做太魯莽了。你一個陌生人跑到女兒被殺害的人家裡，對別人被殺的女兒的事問七問八——別人肯定會發火。就算不發火，別人還在悲傷之中，這可是殺人案，而且還沒找到兇手，能不生氣嗎？”
“確實生氣了。”
“我就說了。”
連我都挨罵了。
為了解決案件，經過了正規的手續，而且帶著最大限度的關懷之情去和她打交道的我，都被說得簡直不是人。還因為粗暴部下的不考慮對方心情的冷淡態度，連我都要跟著被厭惡。因為我是負責人，正因為這樣才沒有辦法。這還沒什麼要緊，但是，連那些部下們——都說我冷血無情。
我明明很認真地做自己的工作，卻……
這樣的小混混肯定要被她討厭的。
不——這個不重要，重要的是……
“你不但調查受害人親屬的住所，還貿貿然地跑到人家家裡去，你這種行為，雖然不是犯罪，但也足可以說得上是帶有犯罪性質的了。”
“還是不能這麼幹嗎？我不是為了工作也不行嗎？”
“因為不是為了工作，所以才不能這麼做吧。”
“但是你剛才不是問我是不是記者嗎？是記者才不行吧。”
並非如此。
“如果你是記者，那就是說你在做著不顧規矩的最差勁的工作，所以我才會問你是不是。你聽好了，渡來，我們警察擁有利用職務便利刺探普通百姓隱私的權限。這是因為，如果不這麼做的話就無法盡到我們的職責。這與情感無關，是我們必須要這麼做。”
沒錯，就算覺得討厭也必須這麼做。
“但媒體是沒有這種權限的。不過，他們身上有著‘採訪報導’這種光明正大的理由。剛才也說過，這世上有知情權和新聞自由這兩種東西，但這並不代表就擁有了可以侵害人民生活和權利的免罪符。所以，不管有什麼附加條件，他們的採訪報導都應該建立在採訪對象態度友好的基礎上才成立的。正因如此，才需要對倫理與規矩懷著十二分的敏感來對待。做得過頭的採訪報導是會引起大問題的，如果採訪報導惹火了被採訪人，那這工作也搞不下去了。”
“這些道理我明白，但是我並不是為了工作才……”
“你給我聽好了。”我稍微提高了嗓門，“如果不是為了工作，那就更不可原諒了。”
“不可原諒？是警察原諒不原諒的問題嗎？”
“作為一個人來說，這是不可原諒的。”
沒錯。
警方並不能對這個男人做什麼。如果是對調查造成了干擾的話那還另當別論，但眼下這個男人只能說是個麻煩的男人，是一個不能體諒他人心情的渾蛋。就算這傢伙的所作所為是多麼不道德，只要是還屬於民事範疇，警方就無法介入，不介入是原則。
“作為一個人不可原諒嗎？”
“是的。我是警官，但首先我更是一個人。看到一些過分的行為，我也會有憤怒的時候。這世上的事分為能做和不能做兩種吧。”
“不能做……嗎？”
“你還沒明白嗎？我是說……”