第30頁
地痞流氓似的政府事業單位，挾其“老大”地位，為所欲為。水、電、電信單位的附從契約，本就不合法律公平、平等之性質，其種種又為民生必需，老百姓能拒絕嗎？老百姓埋怨又能如何？要“對立”，誰又戴得住“反支持”，“反擁護”，甚至“反政府”之帽子呢？近日中油公司又要抬高天然氣之單位價格，其負面影響，豈不鼓勵老百姓多用“定時炸彈”——瓦斯筒嗎？唉！其思也“利”，其行也“險”啊！
“中醫師考試泄題案”近日總困擾著後輩之心思，後輩雖不敢斷言有無“賄賂”之事實，但“泄題”事實是存在的。題目如何在層層嚴密的關卡事先流出？補習班負責人的錢給了誰？這是社會大眾想知道的，也是司法單位該給社會大眾交代的，絕非一個“違反補習教育法”的判決，就能朦庇事實的真象，轉移案件的焦點。社會大眾不是好見高級“公僕”丟官受處罰，而是希望政府及司法單位共同維持考試的公正性，及保障大多數善良應考入合法（憲法賦予的）的，平等的應考權。社會大眾只不過希望法律給予那些侵害考試公正性、公平性的違法人員適當的處罰。老百姓不是愚民，政府怎能“愚”民呢？！
權利是爭來的。惟貧弱（知識或力量）的老百姓何德何能去和政府爭呢？有力量的人士又有多少想到人民權益去和政府“對立”呢？後輩乃一位本該“乖乖念書”之學生，惟素日於社會眾人之事甚為關注，或有不平處，或有失望處（以上所指皆為政府之行為），終因欲訴無門而鬱積心室，今讀貴君之大作著實感動，故冒然書信，聊表敬佩之意。莽撞、不當之處尚祈見諒！伏乞，敬請
文安
五月十九日
從祖師爺開始吧！
龍老師：收信平安！
常常拜讀您的文章。每每心神大振。今日“人間副刊”又見———《不會“鬧事”的一代》，於我心有戚戚焉，沉思良久。我對我這一代的青年，所接受的教育模式、思想體系，心智人格的發展，有許多不滿。今日，終於見到有人代我說出內心的話，（應該是代所有年輕人說出內心的話），謝謝您。
其實，不是我們“不會”鬧事，而是我們“不敢”鬧事。小時候，父母禁止我們“鬧事”——小孩子懂什麼，大人在說話，小孩子少嚕嗦！入學後，接受“斯巴達”教育，大家行動一致，思想一致，朝著導師為我們設定好的“模式”去發展。老師惟恐學生“鬧事”，若有“見解獨特”、“思想突出”者，視為“大逆不道”，將“鬧事”學生稱為“問題學生”。
您說學生缺少獨立思考的精神，試問，又有幾個老師有獨立思考的精神？老師們也是接受“師祖”設定好的“模式”發展，將師祖們那一套一成不變地灌注在這一代年輕人身上。可惜，師祖們本身也缺乏獨立思考的精神。
我師大數學系畢業後，實習一年，現入伍軍中。實習期間擔任國中管理組長一職，深深體會到所謂“師道尊嚴”的威力。校長的話就是聖旨，導師的話就是校規。學生從不考慮這種規定是否合理，若有學生敢“反應”便視為問題學生，若有以身試“法”者，立刻記過處分。學生個個惟命是從，不敢妄加“蠢動”。
某師解題時，明明是計算錯誤，答案與“標準答案”不符，某師一聲令下，全班立刻“修正”標準答案。學生提出一難題請教，老師明朋不會做，卻總是不慌不忙地說：這題是高中範圍，以後高中老師自然會教你們！或是修改題目：這題缺少××條件？ .。
老師們從不“認錯”從不“服輸”。學生們也從不“思考”。
我個人覺得不應責怪一般年輕人，他們從小到大，根本就不知道他們“能”有獨立思考的能力（權利）。要怪就怪師大的教授們吧！台灣的教育“失敗”，他們要負百分之九十的責任，因為他們沒把我們這群“教育尖兵”
教好！您不妨調查師大學生有幾人能獨立思考！師大學生的唯一休閒活動是家教。
大四時，導師要求我們的教學方法解題型式必須與他一模一樣，不從者冠以“拒絕學習”的罪名，“驅逐出境”，“明年再來”，學生敢“造反”嗎？
原諒我“毀詆”母校，吾愛吾師，但吾更愛真理。誠心盼望我們能教育出“會鬧事”的下一代。
誠心盼望師大的教授們能教育出有獨立思考的老師，至於如何改進台灣當前教育缺失，那是李部長的事，我只知道以後（退伍後）做好老師的“本分”。
祝您
常常鬧事
九月三日
如果不能教育他們，只有不理他們
龍小姐，
您好：對不起，我想應該稱呼您龍教授。看了您的“自白”，我也深感訝異。本來我以為輕視“女性”，只在知識層次較低的地方才會發生的（我是工廠作業員），沒想到所謂的知識分子也有這種觀念，真是叫人遺憾。
知識是沒有性別的，知識的獲取也應該不分性別而只是理解能力的差異吧了！也許有些人還忘不了幾千年男尊女卑的習慣。龍教授您大可不必為了那些沒跨出過象牙塔的人生氣。對那些無知的人。如果不能教育他們，只有不理他們了。希望您繼續努力，為我們女生出口氣。
謝謝您看完這封信，耽誤您寶貴的時間，我們的時間一小時值二十多元，您一定無法想像的，我相信只要多一些像您有獨到見解的女鬥士，那女生的地位就可提高一點。
再一次抱歉，我沒念什麼書，只想說說一點心意。
一九八五、九、廿二
女人自輕
龍教授：
今天我在中國時報的副刊上看到您的文章——自白，心中感到十分慚愧，您說的都是實情，更何況我也是“女的”。
以前，我不知您也是女性，常把您想成一名威武的男士，有一天，我從報上得知你的演講會吸引了很多人，有一張照片是一個女人綁了一個馬尾，我懷疑那是“龍教授”，看來自古人們輕視女子，連我也不例外，自輕，我羞愧極了！
不知從何時開始，還是從“有人”就開始，大家的觀念中“女人”應該待在家裡，做好媽媽、好太大、好媳婦等等，賢妻良母世所公認，“每一位成功的男人，後面一定有一位偉大的女性”，種種說明“女人”是不宜露面的，適合默默耕耘？ .別人加諸於您的種種，讓我深深感到惋惜，一樣是人，為何不能坦然接受他人的成就，我得知您是“女性”，使我對您更加佩服，同樣的工作，由女性來作，往往能力要超出男性更多才行，否則，根本沒有機會來爭取，您是夠堅強的了，在此，我為你加油，迎接更多的挑戰。