第175頁
府台師範學校，民國時，『瓊崖中學堂』改稱『瓊崖中學』，1920年，又改為『廣東省立第六師範』，簡稱“六師”師範學制五年，附設中學學制四年，是瓊島的最高學府。歷年在府台師範培育出來，在國共兩黨中授有將軍銜者，就有四十多人。
解放前，改稱現在『府台師範學校』。學校曾是革命的搖籃，解放前一二年，革命志士、熱血青年，就在這裡成立『府海學生讀書會』，『府海中上學校學生聯合會』，領導學生進行“反內戰”、“反飢餓”的遊行示威。“府海地下學聯”受中共府海地區直接領導，二年中，在中共瓊崖黨組織安排下，分批向瓊崖革命根據地，輸送了七十多名青年學生，參軍參政。
1949年7月，天崖縱隊女副司令劉秋菊，忽然病故，頓生“特務下毒”疑雲，迅速掀起抓“特務”的白色恐布，府台師範學校出身、才華橫溢、風華正茂的男女革命青年學生，從逮捕、取證至結案，僅七天時間，一下就槍殺了林雲、吳慰君、何天嘯等二十多人；被肉刑拷打、指供、廹供至傷、至殘、坐冤獄者達300多人。此前，丘逢清在蘿荳刑斗的林群，他堂弟就是被殺者之一。濫殺“府海地下學聯”無辜青年一案，就是延安整風運動，追殺“ＡＢ團”的翻版。
二年後的1952年夏秋，發生在大昌県十三區、由魔頭丘逢清主導的“十三區慘案”、“珠溪中學慘案”，同樣以抓抓“特務”為名，殘害無辜，不能不說又是“府海學聯特務案”的翻版。歷史悲劇在不斷重演，令人痛心疾首。
經華南分局、省委調查組下來調查十三區特務案的同時，調查二三年前發生的“府海學聯特務案”。當時，調查組得出的結論是：“府海學聯”確係一個特務組織，對此案的審理及處理，基本上是正確的。這個結論和對“十三區慘案”調查結論：沒有疑點，同出一轍。
之後，中央公安部再派員下來，第二次重新調查“府海學聯特務案”，這回，調查匯證了大量證據，證實確為寃案。在第一次調查不足半年後，即一九五三年三月下旬，正式平反。主要辦案幹部，撤消黨內職務處分。被殺的學生及有關人員三十一人，全部追認為“烈士”。
在同年三月廿四日幹部大會上，行署主要領導人馮ＸＸ主任，作了深刻的檢討，他承認，在處理“府海學聯特務案”時，“在處理方法上採取逼、供、信，吊打、電刑、竹籤插指甲”，都是“惡劣的作風”；“不是實事求是，不重證據，沒有調查研究……注重口供，判刑也是以口供來決定……這些口供都是假的，逼出來的”；“對於知識分子的教育、改造的政策未掌握好，判刑，逼供，處死，這錯誤是嚴重的。”(筆者註：數據源於《歷史的真相》——瓊崖地下學聯史補充資料專輯。)
行署主要領導人，對“府海學聯”慘案所做的檢討和結論，也正好可以借鑑，來當作對十三區、珠溪中學“特務”寃案的發生和處理，在理論上的總結。辦案者所施用的法西斯酷刑，同出一轍，甚至更為殘酷。幸好當時“府海學聯特務案”已醞釀平反，在行署韋副書記和蕭副主任的大力支持下，程德恭才敢果斷地為珠溪中學“特務”案平反。
周泰柏青年時，在府台師範學校讀書，他和吳干桐在『六師』時同學，就是指這個時期。幾十年後，周泰柏在珠溪中學，經歷過九死一生的“十三區特務案”，平反雪冤後，再回府台師範學校任教，又碰到府台師範學校為“府海學聯特務案”平反正名之沉重時刻，歷史悲劇和他個人的命運，就是這麼之巧合，好似“寃案”兩字，對周泰柏來說，總是如影隨形。
周泰柏在府台師範學校任教後，1953年，土改複查，周泰柏一戶改為中農；往後幾年，社會上經歷“三反”、“五反”、“反武訓傳”、“反胡風集團”、“知識分子思想改造”、“肅反”等一系列政治運動，周泰柏雖然也經歷了不少的麻煩和壓力，歷史舊帳，總是被人翻過來、炒過去，但總算熬了過去，相安無事。
果然，1957年春夏，在民主黨派座談會上，為幫助共產黨整風，本來周泰柏一直緘默無言，但經不住領導的再三動員，他說話了。三句不離本行，周泰柏總是孜孜不倦地申述他的“教育興國”理念，埋怨現行教育政策，沒有善用和保護現有教師資源，令到許多舊知識分子受到傷害，感到報國無門……“反右”鬥爭開始，周泰柏再次中箭落馬，成為“右派”，並曾為此一度重投監獄。後來，總算寬大處理，戴“右派”帽子，留校管制使用。曾經救過周泰柏一命的老朋友程德恭，“反右”時，不但救不了摯友周泰柏，反而他因跟周泰柏的私交關係受牽連，背負“右傾”的罪名……
1962年，“反右”後幾年來，一直夾著尾巴作人的周泰柏，在“大饑荒”中病故，身後蕭條。他看不到自己“教育興國”的抱負，在中華大地開花結果，成為千古遺憾！但半個世紀後，歷史已作出判決：“反右”的擴大化是錯誤的。這對於煙消雲散的周泰柏，已沒有什麼實際意義；僅僅是對活著的妻子、兒女，增添不堪回首的唏噓！歷史悲劇的重演，譜寫了一段沉重的歷史。
解放前，改稱現在『府台師範學校』。學校曾是革命的搖籃，解放前一二年，革命志士、熱血青年，就在這裡成立『府海學生讀書會』，『府海中上學校學生聯合會』，領導學生進行“反內戰”、“反飢餓”的遊行示威。“府海地下學聯”受中共府海地區直接領導，二年中，在中共瓊崖黨組織安排下，分批向瓊崖革命根據地，輸送了七十多名青年學生，參軍參政。
1949年7月，天崖縱隊女副司令劉秋菊，忽然病故，頓生“特務下毒”疑雲，迅速掀起抓“特務”的白色恐布，府台師範學校出身、才華橫溢、風華正茂的男女革命青年學生，從逮捕、取證至結案，僅七天時間，一下就槍殺了林雲、吳慰君、何天嘯等二十多人；被肉刑拷打、指供、廹供至傷、至殘、坐冤獄者達300多人。此前，丘逢清在蘿荳刑斗的林群，他堂弟就是被殺者之一。濫殺“府海地下學聯”無辜青年一案，就是延安整風運動，追殺“ＡＢ團”的翻版。
二年後的1952年夏秋，發生在大昌県十三區、由魔頭丘逢清主導的“十三區慘案”、“珠溪中學慘案”，同樣以抓抓“特務”為名，殘害無辜，不能不說又是“府海學聯特務案”的翻版。歷史悲劇在不斷重演，令人痛心疾首。
經華南分局、省委調查組下來調查十三區特務案的同時，調查二三年前發生的“府海學聯特務案”。當時，調查組得出的結論是：“府海學聯”確係一個特務組織，對此案的審理及處理，基本上是正確的。這個結論和對“十三區慘案”調查結論：沒有疑點，同出一轍。
之後，中央公安部再派員下來，第二次重新調查“府海學聯特務案”，這回，調查匯證了大量證據，證實確為寃案。在第一次調查不足半年後，即一九五三年三月下旬，正式平反。主要辦案幹部，撤消黨內職務處分。被殺的學生及有關人員三十一人，全部追認為“烈士”。
在同年三月廿四日幹部大會上，行署主要領導人馮ＸＸ主任，作了深刻的檢討，他承認，在處理“府海學聯特務案”時，“在處理方法上採取逼、供、信，吊打、電刑、竹籤插指甲”，都是“惡劣的作風”；“不是實事求是，不重證據，沒有調查研究……注重口供，判刑也是以口供來決定……這些口供都是假的，逼出來的”；“對於知識分子的教育、改造的政策未掌握好，判刑，逼供，處死，這錯誤是嚴重的。”(筆者註：數據源於《歷史的真相》——瓊崖地下學聯史補充資料專輯。)
行署主要領導人，對“府海學聯”慘案所做的檢討和結論，也正好可以借鑑，來當作對十三區、珠溪中學“特務”寃案的發生和處理，在理論上的總結。辦案者所施用的法西斯酷刑，同出一轍，甚至更為殘酷。幸好當時“府海學聯特務案”已醞釀平反，在行署韋副書記和蕭副主任的大力支持下，程德恭才敢果斷地為珠溪中學“特務”案平反。
周泰柏青年時，在府台師範學校讀書，他和吳干桐在『六師』時同學，就是指這個時期。幾十年後，周泰柏在珠溪中學，經歷過九死一生的“十三區特務案”，平反雪冤後，再回府台師範學校任教，又碰到府台師範學校為“府海學聯特務案”平反正名之沉重時刻，歷史悲劇和他個人的命運，就是這麼之巧合，好似“寃案”兩字，對周泰柏來說，總是如影隨形。
周泰柏在府台師範學校任教後，1953年，土改複查，周泰柏一戶改為中農；往後幾年，社會上經歷“三反”、“五反”、“反武訓傳”、“反胡風集團”、“知識分子思想改造”、“肅反”等一系列政治運動，周泰柏雖然也經歷了不少的麻煩和壓力，歷史舊帳，總是被人翻過來、炒過去，但總算熬了過去，相安無事。
果然，1957年春夏，在民主黨派座談會上，為幫助共產黨整風，本來周泰柏一直緘默無言，但經不住領導的再三動員，他說話了。三句不離本行，周泰柏總是孜孜不倦地申述他的“教育興國”理念，埋怨現行教育政策，沒有善用和保護現有教師資源，令到許多舊知識分子受到傷害，感到報國無門……“反右”鬥爭開始，周泰柏再次中箭落馬，成為“右派”，並曾為此一度重投監獄。後來，總算寬大處理，戴“右派”帽子，留校管制使用。曾經救過周泰柏一命的老朋友程德恭，“反右”時，不但救不了摯友周泰柏，反而他因跟周泰柏的私交關係受牽連，背負“右傾”的罪名……
1962年，“反右”後幾年來，一直夾著尾巴作人的周泰柏，在“大饑荒”中病故，身後蕭條。他看不到自己“教育興國”的抱負，在中華大地開花結果，成為千古遺憾！但半個世紀後，歷史已作出判決：“反右”的擴大化是錯誤的。這對於煙消雲散的周泰柏，已沒有什麼實際意義；僅僅是對活著的妻子、兒女，增添不堪回首的唏噓！歷史悲劇的重演，譜寫了一段沉重的歷史。