第83頁
以上所述的三點，作為皇帝，宋高宗最擔心的是最後一點，即武將權柄過重，威脅到自己的權力。因為金國的威脅雖大，但南宋也不再是當初那個任人欺負的熊樣了；欽宗若生還怎麼辦，那也不是迫在眉睫的事。武將們的威脅卻是近在咫尺，五代時軍人政變的故事會否重演呢？這才是皇帝最關心的事。
鳥盡弓藏，兔死狗烹，何以歷朝歷代都出現屠戮功臣之事？這些在戰場上出奇制勝的武將，就是皇帝手中一把銳利的刀，若不能控制自如，那麼刀鋒將傷到自己，甚至命喪刀下。這就是皇帝的邏輯。
此時南宋兵權，集中於幾位中興名將之手，分別是岳飛、張俊、韓世忠、吳璘（吳玠已去世）、劉錡等人，另一位中興名將劉光世因病於紹興七年卸去兵權。這幾位中興名將里，吳璘遠在西北，自然對皇帝威脅不大，劉錡是後起之秀，根基尚不夠深。故而在皇帝眼中，岳飛、張俊、韓世忠這三人，才是心腹之患。
事實上，武將權柄過重，很早就引起朝廷的注意了。
張浚為相時，他就認為這些武將久握重兵，故而想將兵權收歸於督府，但還沒來得及實行便罷相了。趙鼎繼任宰相後，考慮以偏將、裨將分主將之權，以起到制約作用。可是張浚、趙鼎的手段，都遠遠不如秦檜高明。秦檜之所以得到皇帝的器重，是他太了解皇帝的心思了，於是獻上妙計以罷諸將兵權。
紹興十一年四月，宋高宗依秦檜之計，任命張俊、韓世忠為樞密使，岳飛為樞密副使。表面上是對三人的升遷，實際目的是把他們調離自己的軍隊，解除兵權。
說起打仗，岳飛固然在中興名將中首屈一指，但若論玩政治，他絕對是菜鳥。同為中興名將，張俊政治敏感性高，他馬上意識到皇帝與秦檜的真正用意乃是要壓制武將，武將的時代已經過去，他要未雨綢繆，為自己鋪條後路。於是張俊率先向朝廷表示，願把自己的部隊歸隸於御前軍，而且力主議和。張俊的表態，乃是投秦檜之所好，自然得到其賞識並引為同黨。
與此同時，張俊與岳飛的關係也在惡化。張俊曾是岳飛的頂頭上司，在平亂戰爭中倆人一起為朝廷立下汗馬功勞。但是後來岳飛的聲望漸隆，戰功也在張俊之上，這引起他的嫉妒。兩人入樞密院後，張俊主和而岳飛主戰，立場截然不同，關係愈加惡化。兩人在巡撫楚州時，張俊主張修城，而岳飛志在收復中原，不贊成修城這種單純防禦的策略。
在罷除中興名將兵權的同時，秦檜乃謀求與兀朮議和。
兀朮本是金國強硬的主戰派，但在順昌之戰、郾城之戰中被劉錡、岳飛打得大敗，也不得面對現實。南宋軍力已是今非昔比，若自己一意孤行，恐怕是撈不到多少好處，不如通過議和，攫取實利。於是兀朮向秦檜提出一個苛刻的條件：“汝朝夕以和請，而岳飛方為河北圖，必殺飛，始可和。”
只有先殺岳飛，以表和談誠意，金國才願意與南宋談判。
這豈非是要讓南宋自毀長城？
但秦檜居然接受了，他要設計置岳飛於死地。
七月，秦檜指使右諫議大夫万俟卨誣告岳飛：“樞密副使岳飛，爵高祿厚，志滿意得，平昔功名之念，日以頹廢。”並稱岳飛在金人進攻淮西時，逗留不前。高宗皇帝也因為岳飛反對在楚州築城而不滿，認為“飛意在附下以要譽，朕何賴焉？”志在收復中原，在皇帝看來，成為“沽名釣譽”了。
就這樣，岳飛在被罷兵權後幾個月後，又被罷掉樞密副使一職。
罷免樞密副使，只是秦檜陷害岳飛的第一步。
說實話，岳飛人品無懈可擊，沒有什麼把柄落在秦檜手上。可是，欲加之罪，何患無辭！秦檜深知，要致岳飛於死地，就必須誣以謀反。但岳飛都沒兵權了，怎麼謀反呢？這難不倒秦檜這個奸賊。他開始精心策劃一個陷阱。
為了陷害岳飛，張俊當了秦檜的幫凶。岳飛罷了兵權後，他的軍隊由部將張憲指揮，故而張憲便成了秦檜陰謀陷阱中的重要一人。秦檜與張俊的陰謀是這樣的：誣告張憲與岳飛之子岳雲密謀占據襄陽，恢復岳飛的兵權。說白了，就是想謀反。
張俊打算從岳飛的部將中，找到幾個做偽證的人。其一人叫王貴，他有把柄落入張俊之手；另一人叫王俊，此人貪財，故而屢屢被張憲批評。張俊指使王俊向樞密院告發張憲的“陰謀”，訴狀是張俊親自幫他捏造的。於是，張俊在樞密院收入了王俊上遞的“告髮狀”，並命令王貴逮捕張憲。
張憲被捕後，張俊親自審訊。其實樞密院本是朝廷最高軍事機構，並不是法院，哪來的審訊權呢？有人向張俊提醒這點，可是張俊根本不理睬，把樞密院當作審訊公堂，對張憲採取嚴刑逼供，要他承認與岳雲謀據襄陽、還岳飛兵權的陰謀。這根本就是子虛烏有的事，張憲哪肯承認？於是乎他被拷掠得體無完膚，死去活來，可是張憲是一條硬漢子，堅決不承認所誣告之事。
張俊又捏造了一份所謂口供送交秦檜，而後把張憲打入大理獄。秦檜入朝，向宋高宗要求召岳飛父子對質張憲之事。宋高宗無意將事情擴大化，他對秦檜說：“刑以止亂，勿妄追證，動搖人心。”可是秦檜不肯罷休，竟矯詔抓捕岳飛、岳雲父子。岳飛沒有反抗，只是說了一句：“皇天后土，可表此心。”
鳥盡弓藏，兔死狗烹，何以歷朝歷代都出現屠戮功臣之事？這些在戰場上出奇制勝的武將，就是皇帝手中一把銳利的刀，若不能控制自如，那麼刀鋒將傷到自己，甚至命喪刀下。這就是皇帝的邏輯。
此時南宋兵權，集中於幾位中興名將之手，分別是岳飛、張俊、韓世忠、吳璘（吳玠已去世）、劉錡等人，另一位中興名將劉光世因病於紹興七年卸去兵權。這幾位中興名將里，吳璘遠在西北，自然對皇帝威脅不大，劉錡是後起之秀，根基尚不夠深。故而在皇帝眼中，岳飛、張俊、韓世忠這三人，才是心腹之患。
事實上，武將權柄過重，很早就引起朝廷的注意了。
張浚為相時，他就認為這些武將久握重兵，故而想將兵權收歸於督府，但還沒來得及實行便罷相了。趙鼎繼任宰相後，考慮以偏將、裨將分主將之權，以起到制約作用。可是張浚、趙鼎的手段，都遠遠不如秦檜高明。秦檜之所以得到皇帝的器重，是他太了解皇帝的心思了，於是獻上妙計以罷諸將兵權。
紹興十一年四月，宋高宗依秦檜之計，任命張俊、韓世忠為樞密使，岳飛為樞密副使。表面上是對三人的升遷，實際目的是把他們調離自己的軍隊，解除兵權。
說起打仗，岳飛固然在中興名將中首屈一指，但若論玩政治，他絕對是菜鳥。同為中興名將，張俊政治敏感性高，他馬上意識到皇帝與秦檜的真正用意乃是要壓制武將，武將的時代已經過去，他要未雨綢繆，為自己鋪條後路。於是張俊率先向朝廷表示，願把自己的部隊歸隸於御前軍，而且力主議和。張俊的表態，乃是投秦檜之所好，自然得到其賞識並引為同黨。
與此同時，張俊與岳飛的關係也在惡化。張俊曾是岳飛的頂頭上司，在平亂戰爭中倆人一起為朝廷立下汗馬功勞。但是後來岳飛的聲望漸隆，戰功也在張俊之上，這引起他的嫉妒。兩人入樞密院後，張俊主和而岳飛主戰，立場截然不同，關係愈加惡化。兩人在巡撫楚州時，張俊主張修城，而岳飛志在收復中原，不贊成修城這種單純防禦的策略。
在罷除中興名將兵權的同時，秦檜乃謀求與兀朮議和。
兀朮本是金國強硬的主戰派，但在順昌之戰、郾城之戰中被劉錡、岳飛打得大敗，也不得面對現實。南宋軍力已是今非昔比，若自己一意孤行，恐怕是撈不到多少好處，不如通過議和，攫取實利。於是兀朮向秦檜提出一個苛刻的條件：“汝朝夕以和請，而岳飛方為河北圖，必殺飛，始可和。”
只有先殺岳飛，以表和談誠意，金國才願意與南宋談判。
這豈非是要讓南宋自毀長城？
但秦檜居然接受了，他要設計置岳飛於死地。
七月，秦檜指使右諫議大夫万俟卨誣告岳飛：“樞密副使岳飛，爵高祿厚，志滿意得，平昔功名之念，日以頹廢。”並稱岳飛在金人進攻淮西時，逗留不前。高宗皇帝也因為岳飛反對在楚州築城而不滿，認為“飛意在附下以要譽，朕何賴焉？”志在收復中原，在皇帝看來，成為“沽名釣譽”了。
就這樣，岳飛在被罷兵權後幾個月後，又被罷掉樞密副使一職。
罷免樞密副使，只是秦檜陷害岳飛的第一步。
說實話，岳飛人品無懈可擊，沒有什麼把柄落在秦檜手上。可是，欲加之罪，何患無辭！秦檜深知，要致岳飛於死地，就必須誣以謀反。但岳飛都沒兵權了，怎麼謀反呢？這難不倒秦檜這個奸賊。他開始精心策劃一個陷阱。
為了陷害岳飛，張俊當了秦檜的幫凶。岳飛罷了兵權後，他的軍隊由部將張憲指揮，故而張憲便成了秦檜陰謀陷阱中的重要一人。秦檜與張俊的陰謀是這樣的：誣告張憲與岳飛之子岳雲密謀占據襄陽，恢復岳飛的兵權。說白了，就是想謀反。
張俊打算從岳飛的部將中，找到幾個做偽證的人。其一人叫王貴，他有把柄落入張俊之手；另一人叫王俊，此人貪財，故而屢屢被張憲批評。張俊指使王俊向樞密院告發張憲的“陰謀”，訴狀是張俊親自幫他捏造的。於是，張俊在樞密院收入了王俊上遞的“告髮狀”，並命令王貴逮捕張憲。
張憲被捕後，張俊親自審訊。其實樞密院本是朝廷最高軍事機構，並不是法院，哪來的審訊權呢？有人向張俊提醒這點，可是張俊根本不理睬，把樞密院當作審訊公堂，對張憲採取嚴刑逼供，要他承認與岳雲謀據襄陽、還岳飛兵權的陰謀。這根本就是子虛烏有的事，張憲哪肯承認？於是乎他被拷掠得體無完膚，死去活來，可是張憲是一條硬漢子，堅決不承認所誣告之事。
張俊又捏造了一份所謂口供送交秦檜，而後把張憲打入大理獄。秦檜入朝，向宋高宗要求召岳飛父子對質張憲之事。宋高宗無意將事情擴大化，他對秦檜說：“刑以止亂，勿妄追證，動搖人心。”可是秦檜不肯罷休，竟矯詔抓捕岳飛、岳雲父子。岳飛沒有反抗，只是說了一句：“皇天后土，可表此心。”