第74頁
第二天，國民黨中常會為昨天的議案討論很久，到下午1點，“說來說去還沒結論”，討論之激烈從居正日記不難看出，最後結果是擁護蔣介石為總統候選人。這一天羅家倫在日記中說：聞至傍晚蔣先生讓步，並托人告適之先生，謂彼之主張通不過，心中難過，恐對適之先生不起云云。（中午蔣曾分別接見元老）聞蔣先生讓步原因，乃因如彼不作總統候選人，則現在競選副總統者皆將提升一級，從事競選總統，彼之原來目的仍達不到。更見李（宗仁）態度之驕橫，遂犧牲原來主張也。好題目竟做出壞文章來，可惜可惜。
蔣先生眼光實高出他人，但其左右部屬不了解，亦多為自私也。羅家倫為北大“新潮社”健將、“五四”風雲人物，留學歸來，先後做過清華大學、中央大學校長，敬重老師輩的胡適，對當政者蔣介石也有“知遇之感”，對蔣的評價很高。當天他的日記里不僅提到胡適當天換了住處，而且提到在翁文灝處吃晚飯時遇到胡適，這些信息不是憑空想像的。蔣介石不願做總統的想法不是一時的衝動，而是經過深思熟慮的，早在1948年2月10日王世傑曰記中就說，蔣在上廬山休息前對他所信賴的張群就說：“彼是否做總統尚須考慮。憲法中有行政院對立法院負責之語；因此總統如過分干涉行政院，則與憲法精神不合；但時局如此危險，蔣先生無充分權力，將不能應付一切。此當在蔣先生考慮之中，蔣有意推胡適這樣的清流為總統，自為行政院院長，就是出於這樣的考慮。可惜他的黨內同志理解不了。
相距不過一年，“望天低吳楚，眼空無物”的石頭城，已是金陵王氣黯然收。1949年5月5日，時為駐印度大使的羅家倫在日記中寫道：“去年今天，我在南京，正是蔣先生就總統職的一天，何等熱鬧。又回想到我於4月間贊成他不競選總統的時候，大家只知盲目的擁戴，奴性的奉承。他自己倒說：‘你們不聽我的話，要我做總統，照你們的做法，我想不到兩年，這局面就完了。’他是看到了的，那知道他於今年1月下野，竟不出一年。當時所可惜的，是他見到了而不曾堅持他的主張。可惜之至！”
此前，同年1月22日，得知蔣介石引退離開南京的消息，遠在印度的他曾在日記中寫下：“感觸萬端，國事恐更不可聞矣。為國家前途悲，非徒為知遇之感已也。設介公於去年選舉總統時引退，其為公為私之佳妙為何如。乃當年介公有此主張。（我是在會場公開贊成者）而群小包圍，不任其變一作風。介公最後亦不幸讓步，致成今日之僵局。可痛孰甚。”
當蔣介石在國民黨六中全會臨時會上脫口而出“像你們這樣攪下去，政府命運不能出兩年”，恐怕沒有人把這句話當真，不幸一語成讖，而且只有一年出頭，就要面對“一片降幡出石頭”。高處不勝寒的蔣氏預感到了大廈將傾、江山易手的危機，卻已回天無力，只能到海峽對岸去守望大陸。時局的演變已不在他掌握之中，即使胡適勉強當上總統候選人，變數仍然很大，國民黨內各種勢力未必買帳，蔣的謀劃也未必能成。
許君遠的民國氣味
許君遠曾是《大公報》上海版編輯主任，1928年畢業於北大，先後在北平《晨報》、天津《庸報》、上海版《大公報》、《文匯報》等報紙任職，1945年在美國見證了聯合國第一屆大會召開。他大半生事業的成就都在民國時代，可以說是典型的民國人。民國不是神話，也沒有被神化。北大不是神話，清華不是神話，燕京不是神話，西南聯大不是神話，南開、春暉也不是神話，從小學、中學到大學，從國立、私立到教會辦的學校，那個時代的教育不是神話，教育出來的人更不是神話。那個時代的媒體不是神話，《大公報》不是神話，《獨立評論》、《觀察》周刊不是神話，那些挺立在動盪亂世中的報人更不是神話，他們認真地生活過、工作過，他們是那個時代具體的活的見證。許君遠就是當中的一個人，他出身北大，是周作人、徐志摩、葉公超等人的學生。他投身新聞界，尤其在《大公報》工作多年，在胡政之、張季鸞他們身邊親身體會過做報人的喜與憂。他沒有顯赫的名聲，今天的許多讀者也許連他的名字都沒聽過，也正因為如此，作為一個普通的知識分子，他更具代表性，更能代表民國時代本土教育出來的知識分子。
他曾寫過一個北大系列，回憶北大的師長、同學，北大的生活，真實感人。那時蔡元培先生已不在校，是蔣夢麟先生在苦苦支撐，老師中有許多學術界的精英，但“老一輩的同學都在嘆息於拖小辮子的辜鴻銘輩之不能存留，而悲悼學術精神之逐漸消逝”。他說自己只趕上北大全盛時期的尾巴，“雖然是一個尾巴，北大卻始終維持著一貫的寬宏大量的校風，學術自由，思想自由，只要你想研究一個專門，你可以選擇你的導師，圖書館陳列著你所應當參考的書籍。在表面看來是雜亂無章，實際上很造就了許多專家學者”。他的興趣在文藝方面，對西方文學有很深的理解，雖未出洋留學，他實際上卻已窺見西方文化的真諦，他翻譯的文字也清新耐讀。他的文字貫通中西，舒緩自如，不急不忙，有他自己的風格，是那個激盪時代中保持著內心寧靜的一種類型。
蔣先生眼光實高出他人，但其左右部屬不了解，亦多為自私也。羅家倫為北大“新潮社”健將、“五四”風雲人物，留學歸來，先後做過清華大學、中央大學校長，敬重老師輩的胡適，對當政者蔣介石也有“知遇之感”，對蔣的評價很高。當天他的日記里不僅提到胡適當天換了住處，而且提到在翁文灝處吃晚飯時遇到胡適，這些信息不是憑空想像的。蔣介石不願做總統的想法不是一時的衝動，而是經過深思熟慮的，早在1948年2月10日王世傑曰記中就說，蔣在上廬山休息前對他所信賴的張群就說：“彼是否做總統尚須考慮。憲法中有行政院對立法院負責之語；因此總統如過分干涉行政院，則與憲法精神不合；但時局如此危險，蔣先生無充分權力，將不能應付一切。此當在蔣先生考慮之中，蔣有意推胡適這樣的清流為總統，自為行政院院長，就是出於這樣的考慮。可惜他的黨內同志理解不了。
相距不過一年，“望天低吳楚，眼空無物”的石頭城，已是金陵王氣黯然收。1949年5月5日，時為駐印度大使的羅家倫在日記中寫道：“去年今天，我在南京，正是蔣先生就總統職的一天，何等熱鬧。又回想到我於4月間贊成他不競選總統的時候，大家只知盲目的擁戴，奴性的奉承。他自己倒說：‘你們不聽我的話，要我做總統，照你們的做法，我想不到兩年，這局面就完了。’他是看到了的，那知道他於今年1月下野，竟不出一年。當時所可惜的，是他見到了而不曾堅持他的主張。可惜之至！”
此前，同年1月22日，得知蔣介石引退離開南京的消息，遠在印度的他曾在日記中寫下：“感觸萬端，國事恐更不可聞矣。為國家前途悲，非徒為知遇之感已也。設介公於去年選舉總統時引退，其為公為私之佳妙為何如。乃當年介公有此主張。（我是在會場公開贊成者）而群小包圍，不任其變一作風。介公最後亦不幸讓步，致成今日之僵局。可痛孰甚。”
當蔣介石在國民黨六中全會臨時會上脫口而出“像你們這樣攪下去，政府命運不能出兩年”，恐怕沒有人把這句話當真，不幸一語成讖，而且只有一年出頭，就要面對“一片降幡出石頭”。高處不勝寒的蔣氏預感到了大廈將傾、江山易手的危機，卻已回天無力，只能到海峽對岸去守望大陸。時局的演變已不在他掌握之中，即使胡適勉強當上總統候選人，變數仍然很大，國民黨內各種勢力未必買帳，蔣的謀劃也未必能成。
許君遠的民國氣味
許君遠曾是《大公報》上海版編輯主任，1928年畢業於北大，先後在北平《晨報》、天津《庸報》、上海版《大公報》、《文匯報》等報紙任職，1945年在美國見證了聯合國第一屆大會召開。他大半生事業的成就都在民國時代，可以說是典型的民國人。民國不是神話，也沒有被神化。北大不是神話，清華不是神話，燕京不是神話，西南聯大不是神話，南開、春暉也不是神話，從小學、中學到大學，從國立、私立到教會辦的學校，那個時代的教育不是神話，教育出來的人更不是神話。那個時代的媒體不是神話，《大公報》不是神話，《獨立評論》、《觀察》周刊不是神話，那些挺立在動盪亂世中的報人更不是神話，他們認真地生活過、工作過，他們是那個時代具體的活的見證。許君遠就是當中的一個人，他出身北大，是周作人、徐志摩、葉公超等人的學生。他投身新聞界，尤其在《大公報》工作多年，在胡政之、張季鸞他們身邊親身體會過做報人的喜與憂。他沒有顯赫的名聲，今天的許多讀者也許連他的名字都沒聽過，也正因為如此，作為一個普通的知識分子，他更具代表性，更能代表民國時代本土教育出來的知識分子。
他曾寫過一個北大系列，回憶北大的師長、同學，北大的生活，真實感人。那時蔡元培先生已不在校，是蔣夢麟先生在苦苦支撐，老師中有許多學術界的精英，但“老一輩的同學都在嘆息於拖小辮子的辜鴻銘輩之不能存留，而悲悼學術精神之逐漸消逝”。他說自己只趕上北大全盛時期的尾巴，“雖然是一個尾巴，北大卻始終維持著一貫的寬宏大量的校風，學術自由，思想自由，只要你想研究一個專門，你可以選擇你的導師，圖書館陳列著你所應當參考的書籍。在表面看來是雜亂無章，實際上很造就了許多專家學者”。他的興趣在文藝方面，對西方文學有很深的理解，雖未出洋留學，他實際上卻已窺見西方文化的真諦，他翻譯的文字也清新耐讀。他的文字貫通中西，舒緩自如，不急不忙，有他自己的風格，是那個激盪時代中保持著內心寧靜的一種類型。