第56頁
可以進一步對比出清照好惡的還有一件較典型的事例，即同樣做過宰相 的兩個人，一個是趙挺之，一個是秦檜，雖然前者也曾使清照感到“炙手可熱心可寒”，但她在文章中涉及到他和他的夫人時，清照總是尊稱為丞相， 對其婆母也是大夫人長大夫人短的口氣極為親切，①特別是對趙挺之絲毫不記其前嫌;對秦檜則大不相同，雖然他兩任宰相共達十九年，比趙挺之身居相 位時間長得多，但清照卻隻字不提，在這裡，沉默就是異議，甚至是抗議!
這一切均可昭告後人，清照雖與秦檜一家稍有親故，但實際關係卻是對立的、 甚至是相當緊張的，因為他們一方是嫠不恤緯、惟國是愛的忠草赤子，另一方則是賣身投靠家國之仇敵的佞人。
綜上所述，我們的傳主不僅是一個近“污泥”而不染的脫離了低級趣味、 品格高尚的人，在思想襟抱、文學造詣等諸多方面，她還堪稱亘古女傑一清 照!
③ 《續資洽通鑑》卷一二六。
① 《後序》。
附錄一趙明誠傳一、家門狀況
(一)
父母及同胞兄妹之簡況 趙明誠的祖父名元卿，曾官北京(大名)①，其父名挺之，字正夫，諡號清憲，密州諸城(今屬山東)人。進士上第②，《宋史·趙挺之傳》記其事頗生動翔實，但限於篇幅，茲摘要複述如下： 他大致是這樣一個人：在其上司貪圖財利，不能及時將皇帝的賞錢下發，被激怒的士卒手持棍棒衝進官府時，其他大小官吏都嚇跑了，趙挺之卻敢於 坐在堂上，問明情況，立即將賞錢發給士卒，卻懲治了領頭鬧事的人，此事便很快得以平息;對於關乎民生安危的水文地理方面的事情，他也曾發表過 正確見解;在德州通判任上因推行王安石變法而與蘇軾、黃庭堅結怨;在出使時，尚能力爭保持大國尊嚴，並能順應皇帝“不與四夷生隙的“息兵”之 策;在與蔡京共事時，或“屢陳其奸惡”，或“請去位避之”，不因其對自己有薦舉之功就與蔡同流合污。應該說這是相當難能可貴的一種政治品格， 但《宋史》本傳卻謂其“與京爭權”。此說即使有某種依據，亦恐欠公允。
因為在與蔡京的關係方面，趙挺之是占理的，其與蔡京的矛盾主要是出於對 其惡行的抑制。趙挺之與蘇拭之間的矛盾雖然有所不同，但史家的是蘇非趙亦不盡可取。可以說趙挺之還是一個較有膽識和作為的官吏，其被史家非議， 主要當是因為他是王安石變法的積極推行者，為此得罪了司馬光、蘇軾和其他與變法不能兩立的朝臣。在其本傳中沒有提到的趙挺之在對待親家李格非 和兒媳李清照事，雖有不近情理之處，但也與他們所持政治見解不同有關。
此外還有一些記載，說明趙挺之是一個頗具傳奇色彩的人物，其中的一則曰：趙清憲侍父官北京時病利，逾月而死。將就木，忽有京師遞角至，發之無文書，但得侯家利藥一帖，以為神助，即抉口灌之，少頃復甦。遣人入京扣奏邸吏。蓋其家一子苦泄利，買藥欲服，誤以入郵筒也。又嘗病黃疸，勢已殆。有嫗負小盝至門，家人問：“所貨何物?”曰：“善烙黃。”呼使視之，發盝取鐵匕燒熱，上下熨烙數處，黃色應手退。後為徐州通判，罷官將行，又以利疾委頓。素與梁道人善，其日忽至，問所苦，曰：“無傷也。”命取水一杯置案上，端坐毗之，須臾水躍起如沸湯，持以飲趙，即時痛止。公心念無以報，但有高麗銀盂，欲贈之，未及言，道人笑曰：“高麗銀與 銅何異?不須得。”長揖而出，追之不及。①另一則見於陸游《老學庵筆記》卷七：趙相挺之使虜，方盛寒，在殿上，虜主忽顧挺之耳，愕然急呼小胡指示之，蓋閹也。俄持一小玉合子至，合中有藥，色正黃，塗挺之兩耳周匝而去，其熱如火。既出殿門，主客者揖賀曰：“大使耳若用藥遲，且拆裂缺落，甚則全耳皆墜而無血。”扣其玉合中藥為何物，乃不肯言，但云：“此藥市中亦有之，價甚貴，方七直錢數千。某輩早朝遇極寒，即塗少許。吏卒輩則別有藥，以狐溺調塗之， 亦效。”
以上記載雖有明顯的荒誕之處，但其旨當是為了說明趙挺之吉人自有天① 洪邁《夷堅乙志》卷九，中華書局 1981 年版。
② 《石林燕語》卷三載：挺之系熙寧三年，葉祖洽榜進士。(陳按：是年約三十一歲)。
① 洪邁《夷堅乙志》卷十四。
相，能夠逢凶化吉，遇難呈祥，非常人可比，大難不死必有後福。值得玩味 的是這些記載竟出自離趙挺之生活的時代很近的、知名度很高的人物的手筆，可見趙挺之的口碑有很不錯的一面。
趙挺之雖然也善書法，但成就遠不能與蘇拭、黃庭堅相比。《書史會要》 卷六僅留其名而已。《中州金石記》卷四載有《韓宗道墓誌》，元符二年七月立，曾肇撰，趙挺之正書，在許州。終其一生無文集傳世，有詩四首，分 別見於《宋詩紀事》、岳珂《寶真齋法書贊》、《天台集續編》、《紹熙雲 間志》。
明誠之母郭氏，東平(今屬山東)人，她的父親郭概“法家者流，遍歷 諸路提點刑獄，善於擇婿。趙清憲、陳無己、高昌庸、謝良弼名位皆優”①。
看來郭氏前半生是妻因夫榮，後又母由子貴。其本人雖談不上有什麼事功， 但有兩件事卻值得一提，一是：趙正夫丞相薨，車駕臨幸，夫人郭氏哭拜請恩澤者三事：其一乃乞於諡中帶一“正”字，餘二事皆即許可，惟賜諡事獨曰“待理會”。平時徽廟凡言“待理會”者，皆不許之詞也。正夫遂諡清憲。
①可見郭氏與其“法家者流”的父親頗有相似之處，就是在皇帝面前她也 敢於爭名爭利，甚至提出了皇帝“不許”的非份之請。二是：政和元年五月丁亥，詔除落觀文殿大學士特進贈太師(陳按：當為司徒)趙挺之責降指揮，從 其妻秦國太夫人郭氏奏請也。②郭氏的這些舉動當非出於自身考慮，倒很可能是“夫死”“從子”之所“想”，也就是一切著眼於其子女的前途，所以她深得晚輩愛重。她卒後先 殯金陵，在金兵緊逼，形勢極端危急之時，其子女還將她的遺骨遷往皇州。
但遺憾的是不管在哪裡，恐怕最終未能與其夫袝葬。
《宋宰輔編年錄》載趙挺之長子曰存誠、次子曰思誠、三子曰明誠。此 與翟耆年雲明誠“大丞相挺之之季子”③說相合，茲從是說，而不從它說④。
存誠於徽宗時登進士第，歷任校書郎、秘書少監、廣東安撫使等。思誠先以 父蔭封秘書少監，歷任中書舍人等職。
趙明誠是否有胞姊尚不得而知，只知其有妹，“妹婿任兵部侍郎”，建 炎三年“從衛在洪州”⑤。
(二)
蘇軾、趙挺之交相攻訐之始末大約在趙明誠五歲時，其父趙挺之通判德州，奉行王安石新法。是時，① 王明清《揮麈後錄》卷七，四部叢刊續編本。
① 陸游《老學庵筆記》卷四。
② 《宋宰輔編年錄》卷一二。
這一切均可昭告後人，清照雖與秦檜一家稍有親故，但實際關係卻是對立的、 甚至是相當緊張的，因為他們一方是嫠不恤緯、惟國是愛的忠草赤子，另一方則是賣身投靠家國之仇敵的佞人。
綜上所述，我們的傳主不僅是一個近“污泥”而不染的脫離了低級趣味、 品格高尚的人，在思想襟抱、文學造詣等諸多方面，她還堪稱亘古女傑一清 照!
③ 《續資洽通鑑》卷一二六。
① 《後序》。
附錄一趙明誠傳一、家門狀況
(一)
父母及同胞兄妹之簡況 趙明誠的祖父名元卿，曾官北京(大名)①，其父名挺之，字正夫，諡號清憲，密州諸城(今屬山東)人。進士上第②，《宋史·趙挺之傳》記其事頗生動翔實，但限於篇幅，茲摘要複述如下： 他大致是這樣一個人：在其上司貪圖財利，不能及時將皇帝的賞錢下發，被激怒的士卒手持棍棒衝進官府時，其他大小官吏都嚇跑了，趙挺之卻敢於 坐在堂上，問明情況，立即將賞錢發給士卒，卻懲治了領頭鬧事的人，此事便很快得以平息;對於關乎民生安危的水文地理方面的事情，他也曾發表過 正確見解;在德州通判任上因推行王安石變法而與蘇軾、黃庭堅結怨;在出使時，尚能力爭保持大國尊嚴，並能順應皇帝“不與四夷生隙的“息兵”之 策;在與蔡京共事時，或“屢陳其奸惡”，或“請去位避之”，不因其對自己有薦舉之功就與蔡同流合污。應該說這是相當難能可貴的一種政治品格， 但《宋史》本傳卻謂其“與京爭權”。此說即使有某種依據，亦恐欠公允。
因為在與蔡京的關係方面，趙挺之是占理的，其與蔡京的矛盾主要是出於對 其惡行的抑制。趙挺之與蘇拭之間的矛盾雖然有所不同，但史家的是蘇非趙亦不盡可取。可以說趙挺之還是一個較有膽識和作為的官吏，其被史家非議， 主要當是因為他是王安石變法的積極推行者，為此得罪了司馬光、蘇軾和其他與變法不能兩立的朝臣。在其本傳中沒有提到的趙挺之在對待親家李格非 和兒媳李清照事，雖有不近情理之處，但也與他們所持政治見解不同有關。
此外還有一些記載，說明趙挺之是一個頗具傳奇色彩的人物，其中的一則曰：趙清憲侍父官北京時病利，逾月而死。將就木，忽有京師遞角至，發之無文書，但得侯家利藥一帖，以為神助，即抉口灌之，少頃復甦。遣人入京扣奏邸吏。蓋其家一子苦泄利，買藥欲服，誤以入郵筒也。又嘗病黃疸，勢已殆。有嫗負小盝至門，家人問：“所貨何物?”曰：“善烙黃。”呼使視之，發盝取鐵匕燒熱，上下熨烙數處，黃色應手退。後為徐州通判，罷官將行，又以利疾委頓。素與梁道人善，其日忽至，問所苦，曰：“無傷也。”命取水一杯置案上，端坐毗之，須臾水躍起如沸湯，持以飲趙，即時痛止。公心念無以報，但有高麗銀盂，欲贈之，未及言，道人笑曰：“高麗銀與 銅何異?不須得。”長揖而出，追之不及。①另一則見於陸游《老學庵筆記》卷七：趙相挺之使虜，方盛寒，在殿上，虜主忽顧挺之耳，愕然急呼小胡指示之，蓋閹也。俄持一小玉合子至，合中有藥，色正黃，塗挺之兩耳周匝而去，其熱如火。既出殿門，主客者揖賀曰：“大使耳若用藥遲，且拆裂缺落，甚則全耳皆墜而無血。”扣其玉合中藥為何物，乃不肯言，但云：“此藥市中亦有之，價甚貴，方七直錢數千。某輩早朝遇極寒，即塗少許。吏卒輩則別有藥，以狐溺調塗之， 亦效。”
以上記載雖有明顯的荒誕之處，但其旨當是為了說明趙挺之吉人自有天① 洪邁《夷堅乙志》卷九，中華書局 1981 年版。
② 《石林燕語》卷三載：挺之系熙寧三年，葉祖洽榜進士。(陳按：是年約三十一歲)。
① 洪邁《夷堅乙志》卷十四。
相，能夠逢凶化吉，遇難呈祥，非常人可比，大難不死必有後福。值得玩味 的是這些記載竟出自離趙挺之生活的時代很近的、知名度很高的人物的手筆，可見趙挺之的口碑有很不錯的一面。
趙挺之雖然也善書法，但成就遠不能與蘇拭、黃庭堅相比。《書史會要》 卷六僅留其名而已。《中州金石記》卷四載有《韓宗道墓誌》，元符二年七月立，曾肇撰，趙挺之正書，在許州。終其一生無文集傳世，有詩四首，分 別見於《宋詩紀事》、岳珂《寶真齋法書贊》、《天台集續編》、《紹熙雲 間志》。
明誠之母郭氏，東平(今屬山東)人，她的父親郭概“法家者流，遍歷 諸路提點刑獄，善於擇婿。趙清憲、陳無己、高昌庸、謝良弼名位皆優”①。
看來郭氏前半生是妻因夫榮，後又母由子貴。其本人雖談不上有什麼事功， 但有兩件事卻值得一提，一是：趙正夫丞相薨，車駕臨幸，夫人郭氏哭拜請恩澤者三事：其一乃乞於諡中帶一“正”字，餘二事皆即許可，惟賜諡事獨曰“待理會”。平時徽廟凡言“待理會”者，皆不許之詞也。正夫遂諡清憲。
①可見郭氏與其“法家者流”的父親頗有相似之處，就是在皇帝面前她也 敢於爭名爭利，甚至提出了皇帝“不許”的非份之請。二是：政和元年五月丁亥，詔除落觀文殿大學士特進贈太師(陳按：當為司徒)趙挺之責降指揮，從 其妻秦國太夫人郭氏奏請也。②郭氏的這些舉動當非出於自身考慮，倒很可能是“夫死”“從子”之所“想”，也就是一切著眼於其子女的前途，所以她深得晚輩愛重。她卒後先 殯金陵，在金兵緊逼，形勢極端危急之時，其子女還將她的遺骨遷往皇州。
但遺憾的是不管在哪裡，恐怕最終未能與其夫袝葬。
《宋宰輔編年錄》載趙挺之長子曰存誠、次子曰思誠、三子曰明誠。此 與翟耆年雲明誠“大丞相挺之之季子”③說相合，茲從是說，而不從它說④。
存誠於徽宗時登進士第，歷任校書郎、秘書少監、廣東安撫使等。思誠先以 父蔭封秘書少監，歷任中書舍人等職。
趙明誠是否有胞姊尚不得而知，只知其有妹，“妹婿任兵部侍郎”，建 炎三年“從衛在洪州”⑤。
(二)
蘇軾、趙挺之交相攻訐之始末大約在趙明誠五歲時，其父趙挺之通判德州，奉行王安石新法。是時，① 王明清《揮麈後錄》卷七，四部叢刊續編本。
① 陸游《老學庵筆記》卷四。
② 《宋宰輔編年錄》卷一二。