第148頁
在愛琴海航行過的人都知道，那裡的風暴有多麼難以預料、狂野暴虐，甚至現代船隻也可能遇險。三列槳座戰船遠遠不如現代船隻堅固可靠，風暴對它們的威脅一定更大，因為它們無法應對這種糟糕的海況。在阿吉紐西群島，塞拉門尼斯和色拉西布洛斯麾下的水手們拒絕服從命令，“因為他們在戰鬥中吃了很大的苦頭，而且風浪太大”（Diodorus 13.100.2）。船長們盡力說服水手們，但海況很快就變得非常惡劣，再爭論也是無濟於事了。
在風暴的威脅下，去往米蒂利尼的主艦隊也被迫返回，於是和搜救艦隊合兵一處。此刻一定發生了一些不愉快的事情。將軍們看到自己的命令沒有得到執行，一定很生氣，並責怪了兩名負責搜救的船長。塞拉門尼斯和色拉西布洛斯一定覺得這是不公正的指控，怒火中燒，或許還認為將軍們原本應當在風暴變得嚴重之前就開始搜救。
當天氣好轉後，整個艦隊前往米蒂利尼，但途中遇到了科農，後者帶來的消息稱愛特奧尼庫斯及其50艘三列槳座戰船已經逃走了。在米蒂利尼停留後，雅典人追擊至斯巴達艦隊的希俄斯島基地，但愛特奧尼庫斯不會蠢到冒險出戰，於是雅典人只得返回薩摩斯島。他們偉大的勝利被玷污了，即未能執行搜救任務，而且在搜救上沒有盡到全力。將軍們在考慮如何向雅典公民大會報告時，一定會因為這些因素而感到沉重。起初他們打算匯報戰役的全部細節，包括兩位船長未能執行搜救任務，但後來被說服了，決定閉口不提這個事件，而僅僅說一切問題都是風暴造成的。他們一定意識到，向任何人提出指控都必然會導致爭吵，而塞拉門尼斯和色拉西布洛斯廣受愛戴，是本領高強的演說家，而且擁有強大的政治支持，所以一定會是非常難以對付的對手。
將軍受審
勝利的喜訊讓雅典人鬆了一口氣，歡欣鼓舞；公民大會通過了一項決議，讚揚了指揮此役的將軍們。但與此同時，正如海軍將領們預想的那樣，人民對他們未能搜救倖存者和收回死者遺體感到憤怒。塞拉門尼斯和色拉西布洛斯立刻從薩摩斯島返回了雅典，這或許是為了自我辯護。城內沒有人知道阿吉紐西群島究竟發生了什麼事情，所以他們沒有受到指控，將軍們也沒有。
然而，雅典人的怒火熊熊燃燒起來，人們開始質疑將軍們的舉動。在雅典人看來，將軍們應當為戰役的每一個方面負責。當民意傳到薩摩斯島之後，將軍們自然覺得兩名船長是讓他們丟臉的罪魁禍首，於是又一次寫信給雅典。這封信揭露了真相，即搜救任務事實上是由塞拉門尼斯和色拉西布洛斯領導的。
將軍們的這個舉動是嚴重的形勢誤判，因為這樣的話兩位船長就別無選擇，只能捍衛自己。他們不否認風暴的嚴重程度，但指責將軍們應當為搜救失敗負責。兩位船長一定還抱怨將軍們在無謂的追蹤上浪費了寶貴時間，他們原本可以用這些時間來搜救士兵，而且在將軍們下達搜救命令之前，阿吉紐西群島的辯論還耽擱了不少時間。兩位船長接到搜救命令時，風暴已經變得太猛烈，導致任務根本無法執行。他們的自我辯護很有效：將軍們的書信在公民大會宣讀之後，群眾立刻對兩位船長憤怒起來，“但兩人做了自我辯護之後，群眾的怒氣又轉向了將軍們”（Diodorus 13.101.4）。公民大會於是通過了一項決議，罷免了將軍們，並命令他們返回雅典受審。其中兩人聞訊立刻逃走，流亡海外；其他人接受的調查程序可能就是每一位將軍任期結束後都會接受的常規審查，從他的財務報告開始，也包括他在任職期間行為的方方面面。
第一個受審的是愛拉辛尼德斯，他被定了貪污罪和行為不端罪，被監禁起來。他第一個被起訴，或許因為他是一個比較容易對付的靶子；或者因為人們得知，他曾建議拋棄倖存者和遇難者遺體而將整個艦隊調往米蒂利尼。另外五名將軍也在“五百人”議事會面前做了報告，他們故伎重演，再次將發生的一切都解釋為風暴所造成的結果。也許在得知兩名船長未受指控之後，將軍們就希望恢復最初的統一口徑。如果是這樣，那就太晚了，因為議事會投票決定羈押這五名將軍，並交給公民大會審判。在公民大會上，塞拉門尼斯宣讀了將軍們最初的信件（僅僅責怪風暴），並和其他人一起，要求將軍們對倖存者的最終死亡和未能入土為安的死者負責。
我們可以推斷，塞拉門尼斯和色拉西布洛斯一定對將軍們非常惱火，因為將軍們竟然改口並轉而攻擊他們倆。兩人也一定擔心，現在重新使用原先的藉口（一切全怪風暴）已經太晚了。雅典人民已經知道了事情的全部經過，一定會尋找罪人，並對其進行嚴懲。現在唯一剩下的問題就是，誰是罪人。塞拉門尼斯主動採取攻勢，占了上風，公民大會在他的誘導下猛烈地反對將軍們。群情激憤，壓倒了為將軍們辯護的人的聲音，並且不給將軍們足夠的時間為自己辯護。在這樣的壓力下，將軍們很自然地開始攻擊指控他們有罪的人，堅持說塞拉門尼斯和色拉西布洛斯是搜救倖存者和收回死者遺體的責任人：“如果一定要為了搜救的事情找出罪人，那麼除了奉命執行搜索任務的人，就沒有別人了。”但即便到了這時，將軍們還沒有放棄原先的辯詞，堅持說“惡劣的海況阻止了搜救行動”（Xenophon，Hellenica 1.7.6）。他們找到一些舵手和水手來佐證自己的說法，這產生了強有力的效果。公民大會可以輕易地相信，將軍們始終堅持一種說法，刻意沒有提及搜救任務細節，這既是因為將軍們的正直，也是因為風暴既然這麼大，不管誰負責結果都是一樣的。
在風暴的威脅下，去往米蒂利尼的主艦隊也被迫返回，於是和搜救艦隊合兵一處。此刻一定發生了一些不愉快的事情。將軍們看到自己的命令沒有得到執行，一定很生氣，並責怪了兩名負責搜救的船長。塞拉門尼斯和色拉西布洛斯一定覺得這是不公正的指控，怒火中燒，或許還認為將軍們原本應當在風暴變得嚴重之前就開始搜救。
當天氣好轉後，整個艦隊前往米蒂利尼，但途中遇到了科農，後者帶來的消息稱愛特奧尼庫斯及其50艘三列槳座戰船已經逃走了。在米蒂利尼停留後，雅典人追擊至斯巴達艦隊的希俄斯島基地，但愛特奧尼庫斯不會蠢到冒險出戰，於是雅典人只得返回薩摩斯島。他們偉大的勝利被玷污了，即未能執行搜救任務，而且在搜救上沒有盡到全力。將軍們在考慮如何向雅典公民大會報告時，一定會因為這些因素而感到沉重。起初他們打算匯報戰役的全部細節，包括兩位船長未能執行搜救任務，但後來被說服了，決定閉口不提這個事件，而僅僅說一切問題都是風暴造成的。他們一定意識到，向任何人提出指控都必然會導致爭吵，而塞拉門尼斯和色拉西布洛斯廣受愛戴，是本領高強的演說家，而且擁有強大的政治支持，所以一定會是非常難以對付的對手。
將軍受審
勝利的喜訊讓雅典人鬆了一口氣，歡欣鼓舞；公民大會通過了一項決議，讚揚了指揮此役的將軍們。但與此同時，正如海軍將領們預想的那樣，人民對他們未能搜救倖存者和收回死者遺體感到憤怒。塞拉門尼斯和色拉西布洛斯立刻從薩摩斯島返回了雅典，這或許是為了自我辯護。城內沒有人知道阿吉紐西群島究竟發生了什麼事情，所以他們沒有受到指控，將軍們也沒有。
然而，雅典人的怒火熊熊燃燒起來，人們開始質疑將軍們的舉動。在雅典人看來，將軍們應當為戰役的每一個方面負責。當民意傳到薩摩斯島之後，將軍們自然覺得兩名船長是讓他們丟臉的罪魁禍首，於是又一次寫信給雅典。這封信揭露了真相，即搜救任務事實上是由塞拉門尼斯和色拉西布洛斯領導的。
將軍們的這個舉動是嚴重的形勢誤判，因為這樣的話兩位船長就別無選擇，只能捍衛自己。他們不否認風暴的嚴重程度，但指責將軍們應當為搜救失敗負責。兩位船長一定還抱怨將軍們在無謂的追蹤上浪費了寶貴時間，他們原本可以用這些時間來搜救士兵，而且在將軍們下達搜救命令之前，阿吉紐西群島的辯論還耽擱了不少時間。兩位船長接到搜救命令時，風暴已經變得太猛烈，導致任務根本無法執行。他們的自我辯護很有效：將軍們的書信在公民大會宣讀之後，群眾立刻對兩位船長憤怒起來，“但兩人做了自我辯護之後，群眾的怒氣又轉向了將軍們”（Diodorus 13.101.4）。公民大會於是通過了一項決議，罷免了將軍們，並命令他們返回雅典受審。其中兩人聞訊立刻逃走，流亡海外；其他人接受的調查程序可能就是每一位將軍任期結束後都會接受的常規審查，從他的財務報告開始，也包括他在任職期間行為的方方面面。
第一個受審的是愛拉辛尼德斯，他被定了貪污罪和行為不端罪，被監禁起來。他第一個被起訴，或許因為他是一個比較容易對付的靶子；或者因為人們得知，他曾建議拋棄倖存者和遇難者遺體而將整個艦隊調往米蒂利尼。另外五名將軍也在“五百人”議事會面前做了報告，他們故伎重演，再次將發生的一切都解釋為風暴所造成的結果。也許在得知兩名船長未受指控之後，將軍們就希望恢復最初的統一口徑。如果是這樣，那就太晚了，因為議事會投票決定羈押這五名將軍，並交給公民大會審判。在公民大會上，塞拉門尼斯宣讀了將軍們最初的信件（僅僅責怪風暴），並和其他人一起，要求將軍們對倖存者的最終死亡和未能入土為安的死者負責。
我們可以推斷，塞拉門尼斯和色拉西布洛斯一定對將軍們非常惱火，因為將軍們竟然改口並轉而攻擊他們倆。兩人也一定擔心，現在重新使用原先的藉口（一切全怪風暴）已經太晚了。雅典人民已經知道了事情的全部經過，一定會尋找罪人，並對其進行嚴懲。現在唯一剩下的問題就是，誰是罪人。塞拉門尼斯主動採取攻勢，占了上風，公民大會在他的誘導下猛烈地反對將軍們。群情激憤，壓倒了為將軍們辯護的人的聲音，並且不給將軍們足夠的時間為自己辯護。在這樣的壓力下，將軍們很自然地開始攻擊指控他們有罪的人，堅持說塞拉門尼斯和色拉西布洛斯是搜救倖存者和收回死者遺體的責任人：“如果一定要為了搜救的事情找出罪人，那麼除了奉命執行搜索任務的人，就沒有別人了。”但即便到了這時，將軍們還沒有放棄原先的辯詞，堅持說“惡劣的海況阻止了搜救行動”（Xenophon，Hellenica 1.7.6）。他們找到一些舵手和水手來佐證自己的說法，這產生了強有力的效果。公民大會可以輕易地相信，將軍們始終堅持一種說法，刻意沒有提及搜救任務細節，這既是因為將軍們的正直，也是因為風暴既然這麼大，不管誰負責結果都是一樣的。