第60頁
張小舒懷疑徐靜是非正常死亡主要有兩個理由，一是被子和衣服太整齊，二是右頰部黏膜的血泡。
李建偉拿出的案例攻破了「被子和衣服太整齊」的理由，道：「我認為徐靜是癲癇大發作後陷入昏迷，身體處於仰臥狀態，導致了口腔內分泌物堵住氣管，引起窒息。小張，我這個說法有沒有問題？」
張小舒雖然沒有接受李建偉的意見，但一時之間也無法反駁。她想起了早上侯大利所言——「有人要行兇，他不會等徐靜發病才去行兇」，於是道：「血泡不會自動出現，得靠外力才能形成。」
李建偉沒有再說話，微微笑了笑。
侯大利在筆記本上寫下「癲癇」兩個字，打了一個大問號，是否癲癇發作，這是一個問題。
支隊長陳陽正在說話，副支隊長滕鵬飛慢悠悠地道：「你們都在談癲癇，我提一個新問題，徐靜死前真發了癲癇嗎？有誰能證實？在無人證實的情況下，能用科學方式檢測出來嗎？如果徐靜死前，癲癇沒有發作，那自然就是案子了。」
癲癇是大腦神經元突發性異常放電，導致短暫的大腦功能障礙的一種慢性疾病。癲癇患者並不是只有在發作的時候才會放電的，實際上在平時也會有異常放電，通過腦電圖檢查能夠發現腦電波異常表現。至於死亡後，能否通過屍體查出死前是否發病，誰都沒有考慮過這個問題。
李建偉陷入了慣性思維。徐靜曾經患有癲癇，因此他在思考問題時始終把癲癇放在首位。聽到滕鵬飛發問，他明顯愣住了。滕鵬飛提出的問題非常尖銳，不能迴避。他略微思考，道：「徐靜癲癇發作時，習慣性咬手掌。在屍表檢驗中，徐靜嘴唇破損出血，手掌有咬傷，在枕頭上檢查到少量唾液，不是沒有白沫，而是有的，在枕頭上。所以我判斷死前是癲癇發作。」
滕鵬飛道：「徐靜有可能是癲癇發作，也有可能癲癇沒有發作。我們能否通過技術手段分辨到底是否癲癇發作？前者更大可能是因病死亡，後者肯定是非正常死亡。張小舒，你能判斷徐靜死前是否癲癇發作？」
「我們不能判斷徐靜在8月24日晚是否癲癇發作。」張小舒深吸了一口氣，道，「血泡不會自動出現，得靠外力才能形成。我懷疑徐靜是遇害，建議由省刑總技術部門幫助做病理和毒物檢測。」
這個建議非常突兀，讓除了侯大利以外的參會人員都覺得驚訝。
李建偉有不悅之色，道：「徐靜體內沒有安眠藥。很多癲癇患者癲癇大發作是在夜間，因為癲癇患者在睡覺的時候，呼吸變深變慢，呼出大量的二氧化碳，使體液偏鹼性，很容易激發大腦神經元異常放電，造成癲癇患者癲癇大發作。我認為徐靜就是這種情況。」
副支隊長老譚耐心地向張小舒解釋道：「省刑總技術力量肯定比江州強得多，但是在毒物和病理檢測方面，我們剛剛增添了新設備，技術力量也參加了全國培訓，所以在這一方面不比省刑總差多少。省刑總在忙不過來的時候，還會轉交一部分樣本，由我們代為檢測。」
開弓就沒有了回頭箭，張小舒也不準備掩飾自己的真實想法，道：「我認為徐靜是遇害，有人給她服用了安眠類藥物，然後開始捂她的嘴巴。在這個過程中，徐靜有可能醒了過來，進行反抗，這才留下破損的嘴唇以及在右頰部黏膜上形成的血泡。」
滕鵬飛道：「張小舒，你認為徐靜的癲癇沒有發作？」
張小舒道：「癲癇是否發作，並非遇害的先決條件。」
滕鵬飛臉上沒有表情，緩緩地道：「我贊成。」
陳陽有幾分焦躁，撕開煙盒，點燃，用力抽了一口。參會的偵查員都用很驚訝的目光瞧著平時頗為低調的女法醫，不知不覺中，也開始抽菸。
室內很快煙霧繚繞。
侯大利作為專案二組組長，獲得的信息更多。那份被詛咒的名單中有關百全的名字，關江州和楊永福、肖霄來往密切。根據魚竿模型，他採用了逆向思維，假定徐靜是遇害，關江州是兇手。那麼關江州如何實施犯罪？現場又會留下什麼線索？
關江州是關百全的三兒子，回國後也曾經在金山別墅住過一段時間，熟悉金山別墅，能自由進出別墅，不會引來狗叫。這是其行兇的有利條件。
徐靜是羽毛球運動員出身，長期堅持鍛鍊，身體素質好。關江州如果行兇，是不會考慮徐靜是否會癲癇發作的。他想要在不驚動其他人的情況下置徐靜於死地，必然會使用其他手段，讓徐靜失去行動能力。
採用了逆向思維後，其思路就與張小舒的思路非常相近。但是，除了右頰部黏膜上形成的血泡，沒有其他線索支撐有人行兇的思路。
副局長宮建民沒有料到「案件是否成立」這個問題就遇到爭議，眉頭緊鎖，道：「既然有爭議，立刻聯繫省刑總法醫病理室，請求他們幫助。」
案情分析會結束，省專案二組回到駐地，在五樓小會議室討論此案。法醫室兩位法醫出現了分歧，專案二組也分為兩派，一派支持李建偉，另一派支持張小舒。
侯大利道：「內部討論，大家暢所欲言。我提出問題，你們覺得徐靜之死是不是案子？」
樊勇搶先發言，道：「我站在張小舒這一邊。滕麻子問得好，沒有人見到徐靜發病，憑什麼就先入為主認為徐靜發病。我們要記住這一點，徐靜很長時間沒有發病，這是她和關百全願意要小孩的前提。」