第43頁
這些鞋子和我們想像中破破爛爛的鞋子不一樣，雖然很多鞋子的鞋底沾有一些泥漬，但是鞋面幾乎都擦得一塵不染。皮鞋是這樣，球鞋也都乾乾淨淨。說明鞋子的主人是一個很講究的人。
林濤接過鞋子，拿出在現場土坑邊提取的立體足跡石膏模型，慢慢地比對。
“這是好幾個人的鞋子？”我問。
偵查員搖搖頭，說：“不用找好幾個人啦，就一個，叫萬林，他都已經交代了犯罪事實，所以現在再穩定一下證據就好了。”
“什麼？”我大吃一驚，心裡暗暗為偵查員的功夫點讚。
“就是這個了。”林濤從幾雙鞋子中拿出一雙說，“各個特徵都能比對上，我已經拍照了，回去做一份詳細的比對鑑定報告就好了。肯定就是這雙，沒錯了。”
“果然。”偵查員說，“這雙是他腳上的，沒換呢。”
“你剛才說他已經交代了，他是怎麼交代的？”我問。
偵查員喝了口水，抹了抹嘴巴，說：“我們到他家，他也沒抵抗，就和我們回來了。還沒來得及問呢，他就說：‘我全說，我全說。’後來說是這麼一回事：死者金娟之前是個賣淫女，萬林是在嫖娼的時候認識的她。這個萬林三十六歲，有老婆兒子，大學畢業後自己在村里經營了一個木材廠。不是說多有錢，但在村里來說算是個小暴發戶了。這個萬林說他對金娟是一見鍾情，就在他的廠子附近為她租了個回遷房，一個月給金娟一千塊錢生活費，包養起來了。”
“情節和我想的差不多。”大寶說。
“據萬林說，這個金娟總是嫌他給的錢不夠，還接生意，所以很生氣。”偵查員接著說，“前幾天他們吵了好幾架，雙方情緒都比較激動。前天晚上，他又到金娟住處找她理論，兩個人發生了激烈的爭吵。可是沒想到，金娟一激動，翻著窗戶就跳下去了。”
“嘿，這和現場痕跡吻合哎。”大寶看著林濤說，林濤卻沒有說話。
“這個萬林當時就嚇蒙了。畢竟他有老婆孩子啊，在村里也有很好的聲譽。”偵查員繼續說道，“這事兒一旦暴露，他就身敗名裂了。而且他還和自己的妻子簽過保證狀，如果出軌，淨身出戶。如果暴露了，真的是人財兩空。”
“還有什麼其他人知道他包養了金娟嗎？”我問，“如果一切都是隱蔽的，案發了也聯繫不到他身上啊。從前期的調查來看，若不是他有埋屍的行為，我們哪裡找得到他？”
“他說，房子是他租的，很多鄰居都認得他，所以肯定能查到他。”偵查員說，“不過，前期調查我們問了房東，房東反映就是金娟自己租的。而且，沒有一個鄰居對萬林有印象，所以這一點和萬林說的有點對不上。”
“但可以理解。”大寶說，“出發點不同，出了事情肯定害怕。”
“現在在辦手續嗎？”趙局長問。
“是的，他們正在製作文書，準備將萬林以涉嫌侮辱屍體罪立案，一會兒估計就拿來給您簽字。”偵查員對趙局長說，“不過還有個關鍵點，就是技術這邊得鎖定他的口供的真實性，得排除他殺的可能。”
“我覺得吧，怕是不好排除。”我說，“我這邊有幾個疑點始終是沒法解釋的。”
“你說說看？”趙局長的神色重新凝重了起來。
“有幾個方面的疑點吧。”我打開現場周邊的地圖，說，“你們看這張地圖。埋屍點在金娟住處和萬林住處之間的田地里。我們重建一下現場。萬林從家裡到金娟家，金娟跳樓，萬林夾著金娟去埋屍。剛才說了，萬林是一手夾一個的方式帶了金娟和狗的屍體去現場的。那麼，他的鐮刀是什麼時候帶去現場的？沒有鐮刀是怎麼殺狗的？如果是後來取刀殺狗，一來不符合臨時起意的特徵，二來無法一手夾一具屍體。如果是跳樓後沒管屍體，直接回家取鐮刀，再回來挪動屍體，也不符合心理狀態，風險太大。所以想來想去，怎麼都解釋不了屍體、鐮刀和鐵鍬。唯一可以解釋的重建順序就是：帶著鐮刀去了金娟家，金娟墜樓，扛著金娟屍體離開，發現狗，殺狗，拖著兩具屍體去現場，返回家中取鐵鍬，埋屍。”
“有道理。”趙局長說，“如果之前的分析都是對的，也只有這個順序了。那萬林為什麼要帶鐮刀去找金娟？說明他的意圖就是殺人？”
“只有這樣解釋了。”我攤了攤手，說，“第二個疑點，是死者的衣著情況。除了高墜形成的胸罩斷裂，死者其他的衣物都是整齊的。而且，是一種在家裡穿睡衣的狀態。可是，和這種衣著狀態格格不入的，是死者穿著一雙慢跑鞋。剛才我看了林濤拍來的死者家裡的照片，明明是有拖鞋的，可是死者沒穿。死者在家裡會穿一雙慢跑鞋嗎？還是光腳直接穿雙慢跑鞋，這不合理。”
“有道理。”林濤說，“我現在也在懷疑死者是不是在家裡墜樓的。”
“你不是說窗前凳子上有足跡嘛。”大寶說。
“這個確實是死者新鮮的足跡。”林濤說，“不過，為什麼左、右兩腳都會踩到凳子上，我一直想不明白。如果是作為台階來跳樓，一腳踩上去，另一腳就可以上窗台了。現在我想明白了，如果死者是腳踩在凳子上繫鞋帶的話，分別要搭上左、右兩腳，就可以形成了！而且窗口、窗台的痕跡，都沒有直接提示死者是從窗戶跳下去的。”