第706頁
景寧開了這口，刑部尚書、大理寺卿等自是點頭。說來將作監掌宮室建築，金玉、珠翠、犀象、器皿製作及紗羅緞匹的刺繡，並各種異樣器用打造。一件珠寶產地何處，一件器皿是那地風格自然瞞不過他們雙眼，叫他們來鑑別也是常理。且景寧身為奉聖命旁聽的親王，他即開了口，又合乎常理，尋常也沒有不答應的道理。
片刻，將作監奉命到來，先將珊瑚驗看一回，道是大半是出自黑水洋，又看那裝黑珍珠的朱漆盒正是四十餘年前高麗時興的花樣。
若只論珊瑚，黑水洋雖是毗鄰高麗，也不好明說甚，珊瑚雖是難得，卻也不是買不到哩。可那朱漆盒，卻有了古怪。高麗小國寡民，物產貧瘠，這等漆盒絕不是民間能有的物件兒，且又是朱色，只怕是高麗王室宗親才能有的物件兒哩。兩樣湊在一處，就顯出古怪來。
張三昂從前不過是個鄉民，後來因舉發了嚴勖才得著朝廷一筆賞格，卻也無有多少數目，偏能在湖州做起富家翁，更有這等物件兒，其中緣由幾乎不問可知：當年嚴勖奉旨征高麗，因高麗的京南王詐降，設下埋伏謀刺嚴勖及其部下將領，嚴勖幾乎將安南一道的人屠殺殆盡，逼得當時的高麗文王跪承降表，京南王，錦西王自盡。因此叫高麗人懷恨，重金收買了張三昂來誣告嚴勖倒是說得過去的。
只是，便是高麗人收買張三昂，又怎麼能肯定張三昂不會反水，將他們的圖謀和盤托出？便是張三昂肯收銀子，誣告嚴勖，又何必拿著有明顯王室標記的漆盒來，不怕張三昂泄露與人嗎？其中疑點也有哩。只是果如景晟所料，便是有好些人看出其中有紕漏，也不敢聲張，實在是怕叫人說一聲：你替番邦辯護，莫不是你與張三昂一樣？！
三法司也是一般，心中雖知道其中還有有疑問，一面礙著牽涉了高麗，又看趙王不獨點了頭還將高麗一頓兒怒罵，直說高麗歹毒，毀我大殷棟樑云云，更有，這三人都是精明之流，猜著朝廷意思是要為嚴勖昭雪的，哪裡敢再說，便依言記錄，又叫張大郎按上了指印，將此案定為前高麗金氏王朝因記恨敗與嚴勖之手，所以收買湖南鄉民張三昂誣告。
第415章 母子
依著大殷律法，誣告原是要反坐的，譬如若是有甲告鄰舍乙竊盜，官府核實實為誣告，則甲自家反坐竊盜罪；若是甲攀誣乙傷人，便是甲反坐傷人罪；如今張三昂攀誣嚴勖「縱兵為禍，殺民冒功」原是個死罪，自然自家反坐死罪，且他之所以攀誣嚴勖，是叫高麗人收買了的緣故，更是禍連家人，一家子十六歲以上的男丁，都在處斬之列。只是張三昂早已身死，自然不能戮屍，而對張大郎的處置朝中頗有議論。
有大臣道是：「張三昂已然身死，朝廷律法不問死人，既然罪魁尚且不問，何問孤兒？」
也有大臣出列辯駁，道是：「固然張三昂身死，然罪行不滅。嚴勖當年立下多少功勞，卻叫這樣一個無恥小人屈害了，此等奇冤，難道因著張三昂身死就算了嗎？何況，張大郎身為人子，首告其父，是為大不孝，依律當斬。」
原先說著律法不問死人的那人五十來歲的人姓葉，名字喚做安民，現任著諫議大夫，聽著要斬張大郎，忙道：「此言差矣！爾等即說嚴勖身負功勞，若不是張大郎出首，誰能知道嚴勖冤枉！便是張三昂有負嚴勖，張大郎實實地對得起他更對得起朝廷哩！」說了又出列，轉來面向景晟拜倒，「聖上，若是這樣的人都要斬殺，日後誰敢再出首，再說實情呢？此等惡例萬萬不能開呀！」
景晟便問道：「以葉愛卿之見，張大郎該著如何定罪？」葉安民道：「回聖上，臣以為可赦其子告父之罪，准其還鄉。也好叫天下臣民知道，朝廷秉公直斷，不叫一個忠臣良將蒙冤受曲。」景晟聽說將唇抿成了一線，不出一言。
因看著景晟默不作聲，朝上諸王公大臣們哪個也不能分辨他喜怒，漸漸地都不敢出聲。待得朝堂上寂靜無聲，景晟方道：「嚴勖縱兵為禍，殺民冒功之冤雖解，而文皇帝當年斷的忌刻殘暴、貪婪侵蝕等罪卻有證據，不曾冤枉他。令有司出布告，將實情公知天下。念著嚴勖與朝廷實有功勞，故而當日叫發配的親族子孫，若有在世者，許其還鄉，當地按人口發還田地房產，也好使其安居。」
說來嚴勖當日被斬，卻是死在「縱兵為禍，殺民冒功」上，可至於忌刻殘暴在軍中並不鮮見，領兵的將領大多有些兒嚴苛，動輒軍法懲治；而「貪婪侵蝕」更是個說不清，為著叫士兵們多口吃食，領軍的將領手上多些軍糧，報個空餉也算常見。
是以若是景晟有意超脫嚴勖也不是不能，卻只打消了一半；若是說他不肯洗冤，偏又把頂要緊的一項罪名打了去。是以景晟這番處置不好說個不公，卻也算得意味深長。可轉而一想，倒也恍然。嚴勖「縱兵為禍，殺民冒功」固然是叫高麗人陷害，而「忌刻殘暴、貪婪侵蝕」卻是實罪，如此一來是以當年文皇帝的處置，嚴勖也算不得十分冤枉哩，朝廷所失的顏面就少。以景晟年紀來說，這番處置也算得上周到了，是以王公勛貴大臣們齊聲稱頌。
景晟又道是：「張大郎舉發張三昂原是出自公義，朕原該賞他，只此舉與孝道卻也有虧，原該受刑，如今都抵過了，贈其盤纏，許其還鄉。」這道旨意自有有司出列領旨。
片刻，將作監奉命到來，先將珊瑚驗看一回，道是大半是出自黑水洋，又看那裝黑珍珠的朱漆盒正是四十餘年前高麗時興的花樣。
若只論珊瑚，黑水洋雖是毗鄰高麗，也不好明說甚，珊瑚雖是難得，卻也不是買不到哩。可那朱漆盒，卻有了古怪。高麗小國寡民，物產貧瘠，這等漆盒絕不是民間能有的物件兒，且又是朱色，只怕是高麗王室宗親才能有的物件兒哩。兩樣湊在一處，就顯出古怪來。
張三昂從前不過是個鄉民，後來因舉發了嚴勖才得著朝廷一筆賞格，卻也無有多少數目，偏能在湖州做起富家翁，更有這等物件兒，其中緣由幾乎不問可知：當年嚴勖奉旨征高麗，因高麗的京南王詐降，設下埋伏謀刺嚴勖及其部下將領，嚴勖幾乎將安南一道的人屠殺殆盡，逼得當時的高麗文王跪承降表，京南王，錦西王自盡。因此叫高麗人懷恨，重金收買了張三昂來誣告嚴勖倒是說得過去的。
只是，便是高麗人收買張三昂，又怎麼能肯定張三昂不會反水，將他們的圖謀和盤托出？便是張三昂肯收銀子，誣告嚴勖，又何必拿著有明顯王室標記的漆盒來，不怕張三昂泄露與人嗎？其中疑點也有哩。只是果如景晟所料，便是有好些人看出其中有紕漏，也不敢聲張，實在是怕叫人說一聲：你替番邦辯護，莫不是你與張三昂一樣？！
三法司也是一般，心中雖知道其中還有有疑問，一面礙著牽涉了高麗，又看趙王不獨點了頭還將高麗一頓兒怒罵，直說高麗歹毒，毀我大殷棟樑云云，更有，這三人都是精明之流，猜著朝廷意思是要為嚴勖昭雪的，哪裡敢再說，便依言記錄，又叫張大郎按上了指印，將此案定為前高麗金氏王朝因記恨敗與嚴勖之手，所以收買湖南鄉民張三昂誣告。
第415章 母子
依著大殷律法，誣告原是要反坐的，譬如若是有甲告鄰舍乙竊盜，官府核實實為誣告，則甲自家反坐竊盜罪；若是甲攀誣乙傷人，便是甲反坐傷人罪；如今張三昂攀誣嚴勖「縱兵為禍，殺民冒功」原是個死罪，自然自家反坐死罪，且他之所以攀誣嚴勖，是叫高麗人收買了的緣故，更是禍連家人，一家子十六歲以上的男丁，都在處斬之列。只是張三昂早已身死，自然不能戮屍，而對張大郎的處置朝中頗有議論。
有大臣道是：「張三昂已然身死，朝廷律法不問死人，既然罪魁尚且不問，何問孤兒？」
也有大臣出列辯駁，道是：「固然張三昂身死，然罪行不滅。嚴勖當年立下多少功勞，卻叫這樣一個無恥小人屈害了，此等奇冤，難道因著張三昂身死就算了嗎？何況，張大郎身為人子，首告其父，是為大不孝，依律當斬。」
原先說著律法不問死人的那人五十來歲的人姓葉，名字喚做安民，現任著諫議大夫，聽著要斬張大郎，忙道：「此言差矣！爾等即說嚴勖身負功勞，若不是張大郎出首，誰能知道嚴勖冤枉！便是張三昂有負嚴勖，張大郎實實地對得起他更對得起朝廷哩！」說了又出列，轉來面向景晟拜倒，「聖上，若是這樣的人都要斬殺，日後誰敢再出首，再說實情呢？此等惡例萬萬不能開呀！」
景晟便問道：「以葉愛卿之見，張大郎該著如何定罪？」葉安民道：「回聖上，臣以為可赦其子告父之罪，准其還鄉。也好叫天下臣民知道，朝廷秉公直斷，不叫一個忠臣良將蒙冤受曲。」景晟聽說將唇抿成了一線，不出一言。
因看著景晟默不作聲，朝上諸王公大臣們哪個也不能分辨他喜怒，漸漸地都不敢出聲。待得朝堂上寂靜無聲，景晟方道：「嚴勖縱兵為禍，殺民冒功之冤雖解，而文皇帝當年斷的忌刻殘暴、貪婪侵蝕等罪卻有證據，不曾冤枉他。令有司出布告，將實情公知天下。念著嚴勖與朝廷實有功勞，故而當日叫發配的親族子孫，若有在世者，許其還鄉，當地按人口發還田地房產，也好使其安居。」
說來嚴勖當日被斬，卻是死在「縱兵為禍，殺民冒功」上，可至於忌刻殘暴在軍中並不鮮見，領兵的將領大多有些兒嚴苛，動輒軍法懲治；而「貪婪侵蝕」更是個說不清，為著叫士兵們多口吃食，領軍的將領手上多些軍糧，報個空餉也算常見。
是以若是景晟有意超脫嚴勖也不是不能，卻只打消了一半；若是說他不肯洗冤，偏又把頂要緊的一項罪名打了去。是以景晟這番處置不好說個不公，卻也算得意味深長。可轉而一想，倒也恍然。嚴勖「縱兵為禍，殺民冒功」固然是叫高麗人陷害，而「忌刻殘暴、貪婪侵蝕」卻是實罪，如此一來是以當年文皇帝的處置，嚴勖也算不得十分冤枉哩，朝廷所失的顏面就少。以景晟年紀來說，這番處置也算得上周到了，是以王公勛貴大臣們齊聲稱頌。
景晟又道是：「張大郎舉發張三昂原是出自公義，朕原該賞他，只此舉與孝道卻也有虧，原該受刑，如今都抵過了，贈其盤纏，許其還鄉。」這道旨意自有有司出列領旨。