第166頁
然而元宏捧著漢人士族，不過是為了從馮氏手裡奪權，擺脫鮮卑舊貴族罷了。只是漢化改革後，漢人士族成了新的惡龍，是需要被打擊的對象。
這也是為何元恪在正始二年四月，下詔反對九品中正制，反對選拔官員只看門第不看才學，要求八座以之前貢士的方法，以察舉制推舉有才之士。
後來武則天遷都洛陽其實也類似元宏遷都，元宏遷都提拔漢人士族，拋棄鮮卑舊貴，武則天遷都是提拔寒門士子，擺脫關隴士族，所以科舉制最終成型於唐朝。
也是因為元恪對士族的打壓沒能成功，所以元恪一駕崩，士族反撲，高肇迅速遇害，高英被逼出家，高肇和高英是四。人。幫一樣的背鍋俠。
對士族門閥的打擊，就是古代版無產階級。文。化。大。革。命！
元宏和元恪兩代人的努力，是一部讓子彈飛。
至於為什么元恪沒有元宏評價高，這就好像建國之初的教員完美無比，而那十年之後，就被潑了滿身泥污，不巧，元恪做的一些事就類似那十年，得罪了不少士族豪強。
歷朝歷代得罪了士族豪強的皇帝，都別想有好評價，畢竟筆桿子在士族文人階級手裡，你得罪了他們，還想他們給你說好話？做夢呢！
上一位被文人這麼抹黑的還是漢武帝劉徹，後來還有一位雍正，巧了，元恪他們仨廟號都是世宗。
之後胡靈太后徹底向士族妥協，北魏進入了西晉一樣紙醉金迷、攀比鬥富的荒唐時期，則是電影一步之遙的時代。
這也是為什麼胡靈太后這麼荒唐，縱容官員貪腐，魏書還讚揚她聰慧能幹，畢竟她的妥協討好了文人士族階級，掌握筆桿子的文人階級肯定支持她。
然而北魏實亡於胡靈太后時期，士族門閥才不會承認是因為胡靈太后縱容他們，法律時松時緊，把北魏搞的烏煙瘴氣才亡國。
所以只能把黑鍋都扣給高肇和高英，然而很多罪名都扣的莫名其妙，甚至時間、官職都完全對不上。
魏書把胡太后跟馮太后相提並論，反倒把高英和馮妙蓮相提並論，其實大錯特錯！
如果元宏臨終不殺馮妙蓮，馮妙蓮就是胡靈太后，北魏滅亡的會更早。胡靈太后和馮妙蓮，這二人都不配和馮太后比。
胡靈太后和馮妙蓮是一路，高英和高照容是一路。
高英有些戀愛腦，在殘酷的朝廷鬥爭中，她沒背景沒根基，不掌握話語權，只有皇帝的寵愛這一張底牌，家世微賤成了皇后還專寵，不遭人恨死才怪！
所以高英才被後世黑那麼慘，甚至跟馮妙蓮相提並論，元恪專寵於皇后的時候，怎麼沒人罵於皇后？於皇后是鮮卑勛貴八姓大貴族啊！
於皇后做皇后的時候，她沒生兒子元昌之前，元恪可一個兒子都沒有。而孝明帝是出生在高英做皇后那幾年，這也能說是高英悍妒專寵？不許元恪臨幸其他嬪妃？那孝明帝咋懷上的？
高英凶不兇悍我不知道，這只是史書給了一個評價，沒有任何實質性的行為可以作為依據，說於皇后和元昌是高英害死的，也不過是當時的輿論非議，八爺黨還天天造謠雍正得位不正呢！
而史書評價沉默文靜的於皇后，可是真把元恪弟弟元愉的寵妾楊奧妃抓到宮裡，拔光人家頭髮，逼人出家，把人在宮裡軟禁了快一年啊！這特麼還不兇悍？！
後來元愉謀反也有一部分楊奧妃屢被羞辱之故，這總不是高英乾的吧？
高肇根本不足以成為高英的靠山背景，之前說了，這二人都是依附元恪，魏書把高肇往死里黑，也承認高肇來自夷土，時望輕微，無親族。門閥政治都是靠親族通婚聯姻維繫的，無親族就是沒根基沒背景！
正始五年三月元恪長子元昌夭折，都說是高英害死了元昌，然而元恪七月不顧元勰的強烈反對，堅持立高英為皇后，表示對高英的絕對信任，其實是對高英的保護。
同年八月元愉謀反，九月元恪殺元勰，十月元恪將元詳恢復官爵風光下葬，這裡邊的水不是一般的深。
元勰沒有魏書寫的那麼清白無辜，他死的不冤枉，他是個騎牆派，是湯師爺一類人，元懌和他是一路人。
我在魏書元懌傳後的校勘記，發現了一篇元懌在孝明帝時的奏摺，言官人失序。書是中華書局版，網上可能沒有校勘記這些資料，得空我可以把原文拍一下。
元懌是支持九品中正制的，希望選官以門品高下有恆。而元恪正始二年的詔書明確反對選官只看門第，二人政見不合，不是一路。
這也是為啥元懌和胡靈太后私通，背叛元恪，道德淪喪，魏書還大肆讚美元懌的原因。畢竟文人階級掌控筆桿子，必然要維護所有有利於自己的政策和人物！
無怪乎毛主席說，一部《二十四史》，大半都是假的，所謂實錄之類也大半是假的。畢竟歷史都是勝利者書寫！
後世和元懌比較像的是清朝的老八，嘖嘖，在史書上，這兩人都自幼深得父親喜愛，百官讚揚，有賢王之名，不過，看過雍正王朝的，大概都知道老八是個什麼貨色，知道他這「賢王」之名是怎麼結黨拉攏百官得來的。
更有意思的是，元恪胞弟元懷簡直是雍正胞弟老十四的翻版，都喜歡武事，老十四被雍正軟禁了半輩子，元懷也被元恪軟禁了半輩子，二人都是新帝登基後才被釋放自由。
這也是為何元恪在正始二年四月，下詔反對九品中正制，反對選拔官員只看門第不看才學，要求八座以之前貢士的方法，以察舉制推舉有才之士。
後來武則天遷都洛陽其實也類似元宏遷都，元宏遷都提拔漢人士族，拋棄鮮卑舊貴，武則天遷都是提拔寒門士子，擺脫關隴士族，所以科舉制最終成型於唐朝。
也是因為元恪對士族的打壓沒能成功，所以元恪一駕崩，士族反撲，高肇迅速遇害，高英被逼出家，高肇和高英是四。人。幫一樣的背鍋俠。
對士族門閥的打擊，就是古代版無產階級。文。化。大。革。命！
元宏和元恪兩代人的努力，是一部讓子彈飛。
至於為什么元恪沒有元宏評價高，這就好像建國之初的教員完美無比，而那十年之後，就被潑了滿身泥污，不巧，元恪做的一些事就類似那十年，得罪了不少士族豪強。
歷朝歷代得罪了士族豪強的皇帝，都別想有好評價，畢竟筆桿子在士族文人階級手裡，你得罪了他們，還想他們給你說好話？做夢呢！
上一位被文人這麼抹黑的還是漢武帝劉徹，後來還有一位雍正，巧了，元恪他們仨廟號都是世宗。
之後胡靈太后徹底向士族妥協，北魏進入了西晉一樣紙醉金迷、攀比鬥富的荒唐時期，則是電影一步之遙的時代。
這也是為什麼胡靈太后這麼荒唐，縱容官員貪腐，魏書還讚揚她聰慧能幹，畢竟她的妥協討好了文人士族階級，掌握筆桿子的文人階級肯定支持她。
然而北魏實亡於胡靈太后時期，士族門閥才不會承認是因為胡靈太后縱容他們，法律時松時緊，把北魏搞的烏煙瘴氣才亡國。
所以只能把黑鍋都扣給高肇和高英，然而很多罪名都扣的莫名其妙，甚至時間、官職都完全對不上。
魏書把胡太后跟馮太后相提並論，反倒把高英和馮妙蓮相提並論，其實大錯特錯！
如果元宏臨終不殺馮妙蓮，馮妙蓮就是胡靈太后，北魏滅亡的會更早。胡靈太后和馮妙蓮，這二人都不配和馮太后比。
胡靈太后和馮妙蓮是一路，高英和高照容是一路。
高英有些戀愛腦，在殘酷的朝廷鬥爭中，她沒背景沒根基，不掌握話語權，只有皇帝的寵愛這一張底牌，家世微賤成了皇后還專寵，不遭人恨死才怪！
所以高英才被後世黑那麼慘，甚至跟馮妙蓮相提並論，元恪專寵於皇后的時候，怎麼沒人罵於皇后？於皇后是鮮卑勛貴八姓大貴族啊！
於皇后做皇后的時候，她沒生兒子元昌之前，元恪可一個兒子都沒有。而孝明帝是出生在高英做皇后那幾年，這也能說是高英悍妒專寵？不許元恪臨幸其他嬪妃？那孝明帝咋懷上的？
高英凶不兇悍我不知道，這只是史書給了一個評價，沒有任何實質性的行為可以作為依據，說於皇后和元昌是高英害死的，也不過是當時的輿論非議，八爺黨還天天造謠雍正得位不正呢！
而史書評價沉默文靜的於皇后，可是真把元恪弟弟元愉的寵妾楊奧妃抓到宮裡，拔光人家頭髮，逼人出家，把人在宮裡軟禁了快一年啊！這特麼還不兇悍？！
後來元愉謀反也有一部分楊奧妃屢被羞辱之故，這總不是高英乾的吧？
高肇根本不足以成為高英的靠山背景，之前說了，這二人都是依附元恪，魏書把高肇往死里黑，也承認高肇來自夷土，時望輕微，無親族。門閥政治都是靠親族通婚聯姻維繫的，無親族就是沒根基沒背景！
正始五年三月元恪長子元昌夭折，都說是高英害死了元昌，然而元恪七月不顧元勰的強烈反對，堅持立高英為皇后，表示對高英的絕對信任，其實是對高英的保護。
同年八月元愉謀反，九月元恪殺元勰，十月元恪將元詳恢復官爵風光下葬，這裡邊的水不是一般的深。
元勰沒有魏書寫的那麼清白無辜，他死的不冤枉，他是個騎牆派，是湯師爺一類人，元懌和他是一路人。
我在魏書元懌傳後的校勘記，發現了一篇元懌在孝明帝時的奏摺，言官人失序。書是中華書局版，網上可能沒有校勘記這些資料，得空我可以把原文拍一下。
元懌是支持九品中正制的，希望選官以門品高下有恆。而元恪正始二年的詔書明確反對選官只看門第，二人政見不合，不是一路。
這也是為啥元懌和胡靈太后私通，背叛元恪，道德淪喪，魏書還大肆讚美元懌的原因。畢竟文人階級掌控筆桿子，必然要維護所有有利於自己的政策和人物！
無怪乎毛主席說，一部《二十四史》，大半都是假的，所謂實錄之類也大半是假的。畢竟歷史都是勝利者書寫！
後世和元懌比較像的是清朝的老八，嘖嘖，在史書上，這兩人都自幼深得父親喜愛，百官讚揚，有賢王之名，不過，看過雍正王朝的，大概都知道老八是個什麼貨色，知道他這「賢王」之名是怎麼結黨拉攏百官得來的。
更有意思的是，元恪胞弟元懷簡直是雍正胞弟老十四的翻版，都喜歡武事，老十四被雍正軟禁了半輩子，元懷也被元恪軟禁了半輩子，二人都是新帝登基後才被釋放自由。