第1038頁
「這時候要是再去抄《海上堡壘》，那肯定不趕趟了。玩法不吸引人，就算換張皮，盜版就能打得過正版麼？那是不可能的。」
「所以，一定要有所改變，有所突破。」
「大家都說騰達遊戲是金字招牌，出遊戲就有玩家買，但這金字招牌也是建立在不斷創新、不斷求變、永遠都給玩家帶來驚喜之上的。」
「如果某一天騰達出了一款遊戲，卻無法給人帶來新鮮感，那這塊金字招牌，怕是很快也就要生鏽了。」
周暮岩點點頭，表示由衷敬佩。
道理很簡單，誰都懂。
不創新、故步自封，等於是逆水行舟、不進則退嘛。
但有的時候知道這個道理，並不代表著能去踐行這個道理。如果知道了就能做到，那這世界上絕大多數問題就都不是問題了。
在實際情況中，創新往往意味著風險，而風險意味著失敗。
鼓吹有創新精神不難，難的是一家公司始終不計代價地追求創新，而且從老闆到員工的思想全都高度統一地追求創新。
閔靜超繼續說道：「裴總說了，遊戲的皮一定要完全換掉，還說低調、寫實，與獨特並不衝突。」
「其實結合之前手感方面的要求，就可以指導這是一個非常明確的暗示，甚至可以說是明示了！」
周暮岩和孫希一臉懵逼：「啊？」
哪就明示了？
獨特的意思是說做成火麒麟那種酷炫的感覺，但低調、寫實了，還怎麼獨特？
同樣都是一把現實中存在的槍，寫實就意味著跟現實中的槍越像越好，那還怎麼獨特？
閔靜超微微搖頭，似乎對他們的遲鈍有些難以理解：「很簡單，改包裝啊！」
「誰說一定要做現代背景的FPS遊戲？未來背景不香嗎？」
「你們好好想想，現代槍械的這條路子，其實已經走不通了，前面有《反恐計劃》，有《彈痕》和《海上堡壘》，怎麼走都能撞上。」
「但如果做成未來的科幻風格，不就可以兼顧寫實與酷炫了？」
「裴總說的寫實，又不是特指一定要現代槍械的寫實，也可以是未來槍械的寫實。」
「把未來的那些高科技槍械做得樸素一點、真實一點，不要加那麼多奇奇怪怪的特效，看起來真實感會更強。」
「而且這樣一來，手感的問題也解決了。」
「《彈痕》的手感之所以不受歡迎，就是因為槍跟《反恐計劃》一樣，可手感卻有著細微的差別。」
「這種細微的差別就讓玩家覺得有些彆扭，所以才兩邊不靠。」
「可如果換成未來的槍呢？只要給這些武器換一個包裝，玩家就不會有這種彆扭的感覺了，他們不會覺得『AK47不是這個手感』，只會覺得『這把槍的手感和AK47比較像』，或者『這是未來版的AK47』。」
「既然科技進步了，那麼槍械的手感發生一點變化這不是很正常的事情嗎？」
閔靜超這一番解釋，周暮岩和孫希兩個人都愣住了，懵逼中帶著一點恍然。
裴總原來是這個意思？
之前他們壓根就沒往這個方向去考慮，主要還是因為思維局限住了。
裴總一說做《彈痕2》，他們就順著《彈痕》的那個思路去想了。
就像前一款遊戲是三國題材，出續作肯定還是在三國這個大背景之下去考慮，要是一下子變成了高科技三國，那像話嗎？
但是聽閔靜超這麼一解釋，倆人又覺得很有道理。
是啊，做成科幻背景的遊戲，確實可以完美地解決上述的這些問題！
孫希疑惑道：「可是，裴總直接說要做科幻背景不就行了嗎？幹嘛還要繞個圈子呢？」
閔靜超微微搖頭：「直接說？那幹嘛不直接把整個設計方案全都告訴你呢？」
「裴總考的就是這個，就是看你們能不能從限定的條條框框中跳出來，想出一個最完美的解決辦法。」
「如果一開始就說了，做個科幻背景，你們還會去深究為什麼要做科幻背景嗎？還會去思考畫風、手感這些相互關聯的問題嗎？」
周暮岩趕忙問道：「那關於劇情和遊戲模式呢？難道裴總也已經給出了相應的答案，只是我們沒有領會到？」
閔靜超非常篤定地點頭：「當然了！」
「不過，這兩個問題，裴總給出的自由度不太一樣：前者明確，範圍比較窄；後者模糊，範圍相對寬泛。」
「周總，其實你也可以試著來解讀一下。」
「你們還記得我問裴總要不要做劇情的時候，裴總是怎麼說的嗎？」
孫希立刻回答：「我記得，裴總說不做劇情，經費可以用到其他的地方去，比如地圖可以搞一搞。」
閔靜超點頭：「沒錯。」
「在裴總的話語體系中，明確指出方向的，基本上都是比較重要的。」
「那麼你們覺得，裴總說的『搞一搞地圖』，具體是怎麼個搞法？」
孫希想了想：「結合之前總結出來的科幻背景……是說要多做幾張對戰模式的地圖？科幻風格強烈一點、結構複雜一點？」
閔靜超反問道：「不管是做什麼背景，這種對戰地圖都是要做的，做科幻背景能多花錢嗎？跟做現代戰爭背景有什麼本質上的區別嗎？」