第583頁
媒體也跟著狂歡，天天都有哈佛女孩的報導，其轟動效應甚至超過了宋維揚在美國發財。
事實上，這位哈佛女孩的成功，不是她自己的成功，而是她爹媽的成功。她連SAT成績都沒有，托福剛剛達到錄取線，而且沒有任何才藝特長可言。這種條件放在十年之後，別說拿全額獎學金了，自費去讀哈佛都沒資格。
劉亦婷申請哈佛的那一年，她所在的學校剛剛被德瑞教育集團收購，成了一家私立高中。私立高中為了打響品牌，自然急於樹立典型，於是就選了五個學生去美國做交流。
出國前，父親向劉亦婷灌輸「中美友誼」，讓她死記硬背國際形勢。果然，劉亦婷靠著「中美友誼」的發言，迅速引起美國對接單位的青睞，交流期間還住在一個美國議員的家裡，那個美國議員後來幫她寫了推薦信，負責招生的也跟美國議員認識。
一切早就內定了。
而且此時中國高中生直接申請美國大學的也不多，跟劉亦婷競爭的只有44人，哈佛直接錄取了2人，比1999年的高考錄取率還高得多。
又經過德瑞教育集團的造勢，全國媒體的渲染，哈佛女孩頓時成為現象級話題，連宋維揚的記者會都有人在問這個。
記者聽到宋維揚的回答，立即追問：「宋老闆似乎不認可這個哈佛女孩？」
「無所謂認不認可，」宋維揚說，「只希望她不要在中國帶起一股歪風邪氣。」
「什麼歪風邪氣？」記者不解道。
宋維揚說：「從此之後，中國的留學中介機構，就要把魔爪伸向高中生了，我估計至少有一半以上都是騙子，介紹的也都是國外野雞大學。還有，哈佛女孩被炒得那麼熱，全國的家長也會跟著學，恐怕學生們要遭不少罪。」
第421章 【喜豐當老大了】
哈佛女孩火到了什麼程度？
第一家報導此新聞的媒體，半天就接到近千個取經電話，每月的讀者來信必須用麻袋來裝。這種現象的背後，是中國無數望子女成龍的家長，他們天真的以為，只要掌握了對方的教育經驗，就有希望把自己的子女也送去哈佛。
對了，現在還沒到最火的時候，等明年《哈佛女孩劉亦婷》一書問世，那才真的颳起全國旋風，無數中國學生從此有了童年陰影。
這本書簡直有毒，各種違背現代教育理念的內容。比如讓孩子手握冰塊20分鐘，可以鍛鍊堅韌不拔的精神；比如孩子的文具不能五顏六色，這會導致學習注意力不集中；又或者冰天雪地帶孩子出去散步，可以鍛鍊意志力等等。
家長們還真的就信了，並且在自己孩子身上付諸實踐。
學校的老師也跟著起鬨，向家長和學生強烈推薦這本書，凡事就拿哈佛女孩來做比較，把不聽話的學生給罵得狗血淋頭。
還有「素質教育」這個說法，就在哈佛女孩橫空出世的同時，中央作出了《關於深化教育改革，全面推進素質教育》的決定。於是哈佛女孩的父母趁熱打鐵，把這本書的全稱定為《哈佛女孩劉亦婷——素質培養紀實》。
其中還有哈佛女孩在美國交流期間，對中美兩國學生的對比，歸納如下：一，身體素質對比，美國學生占較大優勢；二，獨立工作能力對比，美國的多數學生勝過中國學生；三，基礎知識對比，我國學生超過美國學生；四，團隊精神對比，我國學生不如美國學生……
反正歸納了很多，除了基礎知識之外，中國學生全面落敗。這就能得出顯而易見的結論：中國學生只會死讀書，各方面素質非常差！
教育界的大部分人士，其實都沒弄懂素質教育到底是啥，只能照本宣科重複中央對素質教育的定義。但他們搞大討論的時候需要例子啊，於是就把哈佛女孩拿出來說事，哈佛女孩瞬間變成素質教育的典型案例。
媒體、家長、老師、教育界、教育集團、教育機構……集體導演了這場鬧劇，於是韓寒就徹底悲劇了，被當成反面教材各種躺槍。
宋維揚回國的時候，中央剛剛下發了全面推進素質教育的文件，他在記者會上的幾句話，也遭到教育界人士的痛批。報紙需要銷量，作者需要名氣，把宋維揚和哈佛女孩寫在一起，自然能夠引起讀者關注，這篇文章的出爐簡直太順理成章了，標題叫：《素質教育才是中國教育的未來方向——談宋維揚批判哈佛女孩不足取》。
那位教育專家是如此說的：
「近日，中央作出……這是符合歷史潮流發展、符合共產主義唯物論的正確決策。中國的未來在於青少年，青少年的未來在教育。過去，我們在教育方面走了許多彎路，而歐美發達國家的素質教育模式值得借鑑……」
「哈佛女孩的成功，正是素質教育的完美體現……喜豐董事長宋維揚先生，最近發表了關於素質教育的不正當言論，並對哈佛女孩做出極為蔑視的評價，我認為宋維揚先生應該公開道歉……」
「哈佛女孩年僅19歲，高中未畢業而同時被哈佛、哥倫比亞、威斯利和蒙特豪里尤克四所美國大學錄取，並免收每年高達三萬多美元的費用，這應該是全體中國學生的驕傲。這也證明，中國學生不比美國學生笨，只要進行正確的素質教育，就能領先全世界的同齡人……哈佛女孩的成功，是可以被不斷複製的，只要我們加強推廣素質教育，今後就將有更多中國高中生被世界名牌大學錄取，為國家培養更多優秀的人才！」