第357頁
在李香蘭唱過《漫步人生路》之後，第三首歌，便直入主題。是餘生從後世帶來的“名曲”——《傷心太平洋》！
這首歌其實在後世並沒有那麼刺骨，只不過是萬千流行歌曲中的一首而已，但是，無論是什麼文藝作品，無論是小說，音樂，電影，一旦在時代背景改變之後，便會擁有一個完全不同於作者敘述原意的解讀與韻意。正如一首女子思春的《夜來香》會被解讀成腐蝕心智的靡靡之音一樣，後世的這首《傷心太平洋》，在這個時代，在日本人在太平洋戰爭中節節失利時出現，簡直就是扇日本人的耳光！
當然，這首歌在李香蘭和夜無光加入演唱曲目，並申請的時候，給歌詞做出的解讀，是“為了在太平洋戰場玉碎的英靈”！
“離開真的殘酷嗎？或者溫柔才是可恥的！或者孤獨的人無所謂，無日無夜無條件！前面真的危險嗎？或者背叛才是體貼的？或者逃避比較容易吧！風言風語風吹沙！往前一步是黃昏，退後一步是人生。風不平，浪不靜，心還不安穩。一個島鎖住一個人！”
“我等的船還不來，我等的人還不明白。寂寞默默沉沒沉入海，未來不在我還在！如果潮去心也去，如果潮來你還不來！浮浮沉沉往事浮上來，回憶回來你已不在！一波還未平息、一波又來侵襲、茫茫人海狂風暴雨！一波還來不及、一波早就過去，一生一世如夢初醒！深深太平洋底深深傷心！深深太平洋底深深傷心！”
雖然夜無光和李香蘭把這首歌的歌詞，在申請的時候，解讀的很完美，仿佛絲毫無害。但是。對於聽眾而言，一千個人就有一千個哈姆雷特。自然不會按照兩個人貌似完美的解讀去理解。自然而然的便解讀“偏”了。
話說，“離開真的殘酷嗎？”無錯小說網不跳字。是什麼意思？如果不是人回不來，戰死沙場，有什麼可以被稱為殘酷的？日本人在太平洋戰場節節敗退，美國人擁有優勢兵力連連進擊，經過殘酷的島嶼爭奪戰後，日本士兵的死亡率可不是一般的高。而這些士兵，沒有一個不是牽連著日本國內的某個家庭的！雖然說是效忠天皇，雖然說是擁有信仰。但是，生死之事幾乎就是人的底線，哪有不悲傷怨懟的道理？
所以，歌曲中的字眼，諸如“殘酷”、“孤獨”、“溫柔可恥”、“逃避容易”等等，無一不動人心。在聽眾看來，這簡直就是直斥日本軍隊在太平洋戰爭中的慘重傷亡。
等李香蘭唱到“我等的船還不來，我等的人還不明白。寂寞默默沉沒沉入海，未來不在我還在！如果潮去心也去。如果潮來你還不來！浮浮沉沉往事浮上來，回憶回來你已不在！”之時，台下的聽眾們，幾乎就肯定了歌詞的敘述主角。是一個身在日本的女子，等待自己的戀人和丈夫。只是，丈夫已經戰死沙場，所以久等不來。其意境和唐詩中“可憐無定河邊骨。猶是春閨夢裡人”幾乎一模一樣。
夢境柔婉與生死淒涼之中落差巨大，讓人心防崩潰。當這一曲《傷心太平洋》唱到結尾“深深太平洋底深深傷心”時，台下的聽眾。竟是有大半哭了出來！對於正常人而言，是不可能跑到太平洋底去傷心的，傷心的主人公，只能是戰死太平洋，隨船沉入海底的日本士兵！如此，這一首在後世只是口水歌的《傷心太平洋》，便成了《人鬼情未了》一般，生死之間，戀人的對話。
在這些聽眾的耳中，自然是悽美絕倫，痛斷肝腸。
而且，這首《傷心太平洋》的曲調，也特別的符合日本人的審美觀念。這首歌曲，原本便是後世的日本才女中島美雪所做，後來，由華人填詞，由任賢齊翻唱。才在中國流行開來。所以，這種悠揚而有些淒涼的曲調，特別符合此時日本人的審美觀。
樂曲中的哀傷，首先是戀人之間的，一個人等另一個人，隨後延伸開去，由一個人，而至一群人。這一群人都在戰爭中喪失了至親之人。所以，在日本聽來，曲調也是哀轉久絕。
一曲歌罷，掌聲稀落。看台之下儘是痛哭嗚咽之聲。即便是在戰爭中，沒有喪失親人的日本人，也會物傷其類，面容悲戚。而李香蘭早已在歌唱時，便淚流滿面。
當然，作為一個專業的歌手，李香蘭還是能做到及時收斂心神遐思的。在一曲生死離別的悲涼歌曲後，李香蘭轉而唱起如今，已經與《夜來香》還要紅的《天空之城》。這首歌並沒有戰爭，也沒有離別，是純澈的少年夢幻，與黎明晨曦，最適宜安撫人心。
所以，在台下聽眾，心防失守，痛苦哀傷之際，突然便聽到一絲空靈韻律，帶著他們隨風輕揚，直上毫無煩惱的九重雲霄——“あの地平線(ちへいせん)輝（かがや）くのは……”
而這一聲空靈剔透的聲音，如同暮鼓晨鐘，古寺禪唱，在眾人心神失守的時候，直入心間。李香蘭只不過唱了幾句，台下聽眾便安靜了下來。而自此之後，但凡是今日來聽演唱會的日本人，看李香蘭的眼光再也不同。這個能理解他們的痛苦，並給他們帶來的平和的女子，遠比以信仰和忠誠要挾，需要其效忠的天皇來得可愛。在平靜之後，這些人無論原先如何看待李香蘭，此時幾乎都成了李香蘭的鐵桿粉絲。