第7頁
注釋
① 見 “Bibliographical Note on Jacob Wolfowitz”, Jack Kiefer, ed., Selected Papers of Jacob Wolfowitz (New York: Springer?Verlag, 1980)，和Dictionary of Scientific Biography (New York: Scribner，1970), vol.18, supplement 2, pp.996?997。
② 2003年6月19日對保羅?沃爾福威茨的採訪。
③ 2002年7月19日對弗朗西斯?福山的採訪。
④ Saul Bellow, Ravelstein (New York: Penguin Books, 2000), pp.15,19?20.
⑤ Ibid., p.58.
⑥ D.T.Max,“With Friends Like Saul Bellow,” New York Times Magazine, April 16, 2000, p.70.
⑦ 對沃爾福威茨的採訪。
⑧ Walter Nicgorski,“Allen Bloom: Strauss, Socrates and Liberal Education”，見Leo Strauss, the Straussians and the American Regime, ed. Kenneth L. Deutsch and John A. Murley,(Lanham, Md.: Rowman Littlefield, 1999), pp.206,208。
⑨ 對沃爾福威茨的採訪。
⑩ 見William Galston,“A Student of Leo Strauss in the Clinton Administration”, in Leo Strauss, loc. cit., pp.429?437。
Thomas Pangle, The Rebirth of Classical Political Rationalism: Essays and Lectures by Leo Strauss (Chicago: University of Chicago Press, 1989), p.17.
Ibid., p.xxv。該引語出自潘戈爾而不是施特勞斯。
Jacob Weisberg,“The Cult of Leo Strauss”, Newsweek (August 3, 1987), p.61。多年來，沃爾福威茨曾參加過在華盛頓舉行的施特勞斯學生的一些聚會，其中包括2003年的一次。
第9節：身為門徒的知識分子(9)
引自Harry. V. Jaffa,“Strauss at One Hundred,” in Leo Strauss, loc. cit., pp.43?44。
Allan Bloom, The Closing of the American Mind (New York: Simon Schuster, 1987), pp.141?142.
Mark Blitz,“Government Practice and the School of Strauss”, in Leo Strauss, loc. cit., 429?430.
Gary J. Schmitt and Abram N. Shulsky,“Leo Strauss and the World of Intelligence (by Which We Do Not Mean Nous), in Leo Strauss, pp.407?412.
2002年8月1日對彼得?威爾遜的採訪。
2002年4月24日對珍妮?柯克派屈克的採訪。
對沃爾福威茨的採訪。
Fred Kaplan, The Wizards of Armageddon (New York: Simon Schuster, 1983), pp.89?110 and 117?124頁，清楚地描述了沃爾斯泰特的工作。
對沃爾福威茨的採訪。
Paul D. Wolfowitz,“Nuclear Proliferation in the Middle East: The Politics and Economics of Proposals for Nuclear Desalting,” doctoral dissertation, University of Chicago, June 1972, pp.32?33.
這段敘述根據對兩位不願披露姓名、對該委員會有直接了解的人的採訪。關於辦公室的細節和有關反彈道飛彈的辯論情況，保羅?H.尼採在From Hiroshima to Glasnot (New York: Grove Weidenfeld，1989)第294—295頁中也有敘述；見Kaplan, op. cit., pp.342?355；另見Jay Winik, On the Brink (New York: Simon Schuster, 1996), pp.52?53。
Kaplan, op. cit., pp.349?350.
Robert G. Kaufman, Henry M. Jackson: A Life in Politics (Seattle: University of Washington Press, 2000), p.211.
Nitze, op. cit., p.295.
Max Frankel,“The Missile Vote: Both Sides Can Claim a Victory,” New York Times, August 4, 1969, p.22.
Kaplan, op. cit., pp.354?355.
我在此指的是尼採在1969年的觀點。尼采本人後來擔任過美國的軍控談判代表。
Henry Kissinger, Years of Renewal (New York: Simon Schuster, 1999), p.114.
關於軍控和裁軍局的情況，見Raymond L. Garthoff, A Journey Through the Cold War (Washington, D.C.: Brookings Institution Press, 2001), pp.273?274; Kaufman, op. cit., p.258; Seymour Hersh, The Price of Power (New York: Summit Books, 1983), pp.559?560。
對弗雷德?埃克雷的採訪。
在喬治?W.布希政府里，珀爾曾一度擔任過一個顧問機構——國防政策理事會的主席，但是沒有在政府內擔任任何職務。
第10節：士兵和水手(1)
士兵和水手
1968年1月，北越發動“春季攻勢”，理察?阿米蒂奇正在越南海岸附近的一艘6門炮的美國海軍驅逐艦上服役。短暫的“春季攻勢”令美國人措手不及，改變了戰爭的進程。在艦上，阿米蒂奇焦慮不安，悶悶不樂。在無線電里，他聽得見槍炮大作的聲音：美國陸軍來回衝殺；海軍陸戰隊在交火；要求增援的緊急呼叫。在阿米蒂奇與戰鬥行動之間，是一片汪洋，他鞭長莫及。
阿米蒂奇一年前畢業於美國海軍學院。他在亞特蘭大長大，是個頭髮黃中帶紅、胸脯滾圓的青年，他總是喋喋不休，身體特別健壯，參加四種體育活動，是皮尤斯X學院高中班裡的聯合班級主席。他的計劃是拿足球獎學金，上肯塔基大學或者田納西大學查塔努加分校，但是父親成功說服海軍的足球教練招募了他。①
一到安納波里斯，卻發現阿米蒂奇雖然體格健壯，速度卻不足以加入校足球隊。在高年級的時候，他擔任了新生足球隊的教練。他還參加舉重，每周在這項後來變成畢生的業餘愛好上花許多小時。他的同班同學給他起了個綽號叫“里奇”，有時候又叫他“騾子”。畢業時，海軍學院的年級年鑑《幸運口袋》用這番話總結了阿米蒂奇在校期間的情況：“里奇翻開一本書的時間從來超不過一小時，但他總能在學業上名列前茅。由於個性傑出，里奇是全大隊的知名人物。”②
畢業時，阿米蒂奇打算參加海軍陸戰隊。他最要好的朋友、足球隊的中鋒把他介紹給了自己未婚妻的室友、一位名叫蘿拉?桑福德的姑娘，使他改變了計劃。她是一家保險公司經理——阿拉巴馬州伯明罕市最顯赫、最成功的商人的千金。阿米蒂奇墜入了愛河，於是，他決定不參加海軍陸戰隊，而是到一艘海軍驅逐艦上去服役，然後回家結婚。這些計劃一直持續到“春季攻勢”使他意識到就在附近的戰爭離他有多麼近。“我不能袖手旁觀我們時代的這些重要事件而不去更積極地參與其中，”阿米蒂奇許多年後解釋道。③
① 見 “Bibliographical Note on Jacob Wolfowitz”, Jack Kiefer, ed., Selected Papers of Jacob Wolfowitz (New York: Springer?Verlag, 1980)，和Dictionary of Scientific Biography (New York: Scribner，1970), vol.18, supplement 2, pp.996?997。
② 2003年6月19日對保羅?沃爾福威茨的採訪。
③ 2002年7月19日對弗朗西斯?福山的採訪。
④ Saul Bellow, Ravelstein (New York: Penguin Books, 2000), pp.15,19?20.
⑤ Ibid., p.58.
⑥ D.T.Max,“With Friends Like Saul Bellow,” New York Times Magazine, April 16, 2000, p.70.
⑦ 對沃爾福威茨的採訪。
⑧ Walter Nicgorski,“Allen Bloom: Strauss, Socrates and Liberal Education”，見Leo Strauss, the Straussians and the American Regime, ed. Kenneth L. Deutsch and John A. Murley,(Lanham, Md.: Rowman Littlefield, 1999), pp.206,208。
⑨ 對沃爾福威茨的採訪。
⑩ 見William Galston,“A Student of Leo Strauss in the Clinton Administration”, in Leo Strauss, loc. cit., pp.429?437。
Thomas Pangle, The Rebirth of Classical Political Rationalism: Essays and Lectures by Leo Strauss (Chicago: University of Chicago Press, 1989), p.17.
Ibid., p.xxv。該引語出自潘戈爾而不是施特勞斯。
Jacob Weisberg,“The Cult of Leo Strauss”, Newsweek (August 3, 1987), p.61。多年來，沃爾福威茨曾參加過在華盛頓舉行的施特勞斯學生的一些聚會，其中包括2003年的一次。
第9節：身為門徒的知識分子(9)
引自Harry. V. Jaffa,“Strauss at One Hundred,” in Leo Strauss, loc. cit., pp.43?44。
Allan Bloom, The Closing of the American Mind (New York: Simon Schuster, 1987), pp.141?142.
Mark Blitz,“Government Practice and the School of Strauss”, in Leo Strauss, loc. cit., 429?430.
Gary J. Schmitt and Abram N. Shulsky,“Leo Strauss and the World of Intelligence (by Which We Do Not Mean Nous), in Leo Strauss, pp.407?412.
2002年8月1日對彼得?威爾遜的採訪。
2002年4月24日對珍妮?柯克派屈克的採訪。
對沃爾福威茨的採訪。
Fred Kaplan, The Wizards of Armageddon (New York: Simon Schuster, 1983), pp.89?110 and 117?124頁，清楚地描述了沃爾斯泰特的工作。
對沃爾福威茨的採訪。
Paul D. Wolfowitz,“Nuclear Proliferation in the Middle East: The Politics and Economics of Proposals for Nuclear Desalting,” doctoral dissertation, University of Chicago, June 1972, pp.32?33.
這段敘述根據對兩位不願披露姓名、對該委員會有直接了解的人的採訪。關於辦公室的細節和有關反彈道飛彈的辯論情況，保羅?H.尼採在From Hiroshima to Glasnot (New York: Grove Weidenfeld，1989)第294—295頁中也有敘述；見Kaplan, op. cit., pp.342?355；另見Jay Winik, On the Brink (New York: Simon Schuster, 1996), pp.52?53。
Kaplan, op. cit., pp.349?350.
Robert G. Kaufman, Henry M. Jackson: A Life in Politics (Seattle: University of Washington Press, 2000), p.211.
Nitze, op. cit., p.295.
Max Frankel,“The Missile Vote: Both Sides Can Claim a Victory,” New York Times, August 4, 1969, p.22.
Kaplan, op. cit., pp.354?355.
我在此指的是尼採在1969年的觀點。尼采本人後來擔任過美國的軍控談判代表。
Henry Kissinger, Years of Renewal (New York: Simon Schuster, 1999), p.114.
關於軍控和裁軍局的情況，見Raymond L. Garthoff, A Journey Through the Cold War (Washington, D.C.: Brookings Institution Press, 2001), pp.273?274; Kaufman, op. cit., p.258; Seymour Hersh, The Price of Power (New York: Summit Books, 1983), pp.559?560。
對弗雷德?埃克雷的採訪。
在喬治?W.布希政府里，珀爾曾一度擔任過一個顧問機構——國防政策理事會的主席，但是沒有在政府內擔任任何職務。
第10節：士兵和水手(1)
士兵和水手
1968年1月，北越發動“春季攻勢”，理察?阿米蒂奇正在越南海岸附近的一艘6門炮的美國海軍驅逐艦上服役。短暫的“春季攻勢”令美國人措手不及，改變了戰爭的進程。在艦上，阿米蒂奇焦慮不安，悶悶不樂。在無線電里，他聽得見槍炮大作的聲音：美國陸軍來回衝殺；海軍陸戰隊在交火；要求增援的緊急呼叫。在阿米蒂奇與戰鬥行動之間，是一片汪洋，他鞭長莫及。
阿米蒂奇一年前畢業於美國海軍學院。他在亞特蘭大長大，是個頭髮黃中帶紅、胸脯滾圓的青年，他總是喋喋不休，身體特別健壯，參加四種體育活動，是皮尤斯X學院高中班裡的聯合班級主席。他的計劃是拿足球獎學金，上肯塔基大學或者田納西大學查塔努加分校，但是父親成功說服海軍的足球教練招募了他。①
一到安納波里斯，卻發現阿米蒂奇雖然體格健壯，速度卻不足以加入校足球隊。在高年級的時候，他擔任了新生足球隊的教練。他還參加舉重，每周在這項後來變成畢生的業餘愛好上花許多小時。他的同班同學給他起了個綽號叫“里奇”，有時候又叫他“騾子”。畢業時，海軍學院的年級年鑑《幸運口袋》用這番話總結了阿米蒂奇在校期間的情況：“里奇翻開一本書的時間從來超不過一小時，但他總能在學業上名列前茅。由於個性傑出，里奇是全大隊的知名人物。”②
畢業時，阿米蒂奇打算參加海軍陸戰隊。他最要好的朋友、足球隊的中鋒把他介紹給了自己未婚妻的室友、一位名叫蘿拉?桑福德的姑娘，使他改變了計劃。她是一家保險公司經理——阿拉巴馬州伯明罕市最顯赫、最成功的商人的千金。阿米蒂奇墜入了愛河，於是，他決定不參加海軍陸戰隊，而是到一艘海軍驅逐艦上去服役，然後回家結婚。這些計劃一直持續到“春季攻勢”使他意識到就在附近的戰爭離他有多麼近。“我不能袖手旁觀我們時代的這些重要事件而不去更積極地參與其中，”阿米蒂奇許多年後解釋道。③