第120頁
對台軍事鬥爭準備不應該是在戰區戰役層次來運作，而應當融入國家發展戰略的大格局中去。台灣問題再重要，也只是中華民族復興大業的一個局部。台灣問題不是戰略核心。我們越在意它，就越容易被美國和台灣當局所利用。台灣問題是我黨的一筆政治資源，關鍵看你怎麼運用。
西進，西進
古人說：“西出陽關無故人。”我說：“西出陽關天地寬。”中國西部是亞洲心臟。亞洲腹心誰主沉浮？西進應當成為我國未來十年的重要戰略。換句話說，就是中國的戰略重心向西移動。以江澤民為核心的黨中央早在幾年前就做出了開發西部的戰略決策。很多人都把這種決策看作是國家調整內部經濟結構而採取的戰略舉措，我認為它的意義遠不止於此。西進戰略，我的理解是著眼於影響周邊乃至遠達歐洲的戰略謀劃。有的事容易開頭，不容易結尾；有的事容易結尾，不容易開頭。西進戰略則是開頭與結尾俱難的事。
西進戰略的核心是直撲中亞。中亞是第二個中東。不僅在資源上是第二個中東，在局勢方面亦是第二個中東。中亞極具地緣戰略價值。可以說，位於歐亞大陸橋兩端的國家，誰控制了中亞，誰就可能控制另一端國家的明天。蘇聯解體後，中亞爭奪戰已打響。美國占了先機。中國緊隨其後。“上海五國機制”是我們進軍中亞的號角。美國的“新中亞戰略”已經制定完成。其它大國的中亞戰略仍在襁褓中。從地緣政治上講，美國的“新中亞戰略”比其太平洋戰略對我更能產生深遠的影響。中亞不僅是俄羅斯的軟肋，也是我國的軟肋。“疆獨”問題便是美國新中亞戰略的重要組成部分。中國若要在二十二世紀稱雄於世界，本世紀必須徹底解決本國的宗教問題。
1) 近百年來，帝國主義總是披著宗教的外衣對我進行侵略、滲透。
2) 宗教本身帶剝削性。它基本是不勞而獲。
3) 在中國，民族問題總是與宗教問題緊密結合在一起的。
4) 將來若出現動亂，極有可能是宗教利用民族問題發難。
5）有的地區不能正確理解中央的民族政策，搖擺不定，忽而左，忽而右。有個別地方對宗教的口子開得太寬。共產黨是無神論者，用不著低三下四地撥巨款修廟。廟修好了，照樣罵你。進軍中亞便是與帝國主義支持下的宗教進行正面碰撞。左宗棠西進，為中國奠定了百年西部疆域。我們向西，則著眼於中國的根本崛起。北約東擴，前鋒已觸中亞。美國與中國在中亞較量的那一天遲早會來到。先下手為強。
西進戰略應分三步實施：第一步：在邊境地區選擇適當地點，按照深圳模式建一個乃至數個物流貿易或石油加工中心城市，使其成為未來中亞共同市場的核心。中亞地區一旦形成以中國為核心的連片開發，就會建立起我們的西部戰略支撐點，打破美國企圖在中亞打進楔子的陰謀。第二步：調整西部行政區劃，對廣袤的新疆和西藏地區進行分解，如再設西康省或分前後藏，把新疆分成若干個民族自治區，使當地各民族間相互制衡，相對沖淡與漢民族的矛盾，使任何民族分裂勢力都有其內部的抵消機制，進而讓疆獨、藏獨勢力失去動輒影響全局的地域基礎。第三步：打通歐亞大陸橋，與歐洲形成一個大歐亞經濟共生帶，用與西方國家千絲萬縷的經濟聯繫和共同利益，去拆解美國對中國的圍堵。
西部地區占全國面積一半以上。空間巨大，資源萬千，沉睡百年。新的地緣政治概念是：資源決定戰略。誰控制了資源，誰就控制了世界。美國開發西部，帝業終成。俄羅斯開發東部，是與美國開發方向不同，但性質相同的重大歷史事件。今天我們向西，是中華民族的歷史必然，也是我們的宿命。命運只對真正高尚、偉大的民族微笑。
家有惡鄰
日本是華夏文明圈內派生出來的一個島國，其對人類文明的貢獻和影響遠小於中國，儘管它曾一度成功地侵入了它的文化母國。中國強大了兩千年，給日本送去的是先進的文化。日本強大了一百年，給中國送來了屠殺。日本是中國的惡鄰。中國有“戰日派”，日本有“戰中派”。不管中日間是否還會再戰，但激烈碰撞是不可避免的。我認為，日本的壯年早已逝去。上個世紀四十年代是日本歷史上最輝煌的年代，隨著痛苦記憶的消失，剩下的只有對龐大帝國的緬懷，就像我們對秦皇漢武和成吉思汗的緬懷一樣。
日本的策略是一貫的，那就是永遠反對遠東大陸上最強大的國家。十九世紀末先是日清戰爭，接著是日俄戰爭，再接著是二次大戰。美國對日本的野心看得很清楚。它被日本咬了一口之後，反過來死死咬住日本不放。美國在日本駐軍，用日美安全條約把雙方捆在一起，既有防俄、防中的一面，也有防日、限日的一面。今天遠東最強大的力量是美國。現在明明是美國打壓日本最厲害，而日本最敵視的卻是中國，這一點頗值得玩味。處理日本事務，我們需要新思維、新觀念和勇氣。
我認為，除了在台海，中日無再戰可能。但中日決戰台海需要兩個前提：其一，大陸攻台。其二，美國撒手。目前美國一直卡著日本不允許它南下。美國不容日本軍事染指太平洋。這是日美戰略的根本衝突點。只要美國勢力一天不離開太平洋，這種勢態就一天不會改變。這就是我們一顯身手之處了。
西進，西進
古人說：“西出陽關無故人。”我說：“西出陽關天地寬。”中國西部是亞洲心臟。亞洲腹心誰主沉浮？西進應當成為我國未來十年的重要戰略。換句話說，就是中國的戰略重心向西移動。以江澤民為核心的黨中央早在幾年前就做出了開發西部的戰略決策。很多人都把這種決策看作是國家調整內部經濟結構而採取的戰略舉措，我認為它的意義遠不止於此。西進戰略，我的理解是著眼於影響周邊乃至遠達歐洲的戰略謀劃。有的事容易開頭，不容易結尾；有的事容易結尾，不容易開頭。西進戰略則是開頭與結尾俱難的事。
西進戰略的核心是直撲中亞。中亞是第二個中東。不僅在資源上是第二個中東，在局勢方面亦是第二個中東。中亞極具地緣戰略價值。可以說，位於歐亞大陸橋兩端的國家，誰控制了中亞，誰就可能控制另一端國家的明天。蘇聯解體後，中亞爭奪戰已打響。美國占了先機。中國緊隨其後。“上海五國機制”是我們進軍中亞的號角。美國的“新中亞戰略”已經制定完成。其它大國的中亞戰略仍在襁褓中。從地緣政治上講，美國的“新中亞戰略”比其太平洋戰略對我更能產生深遠的影響。中亞不僅是俄羅斯的軟肋，也是我國的軟肋。“疆獨”問題便是美國新中亞戰略的重要組成部分。中國若要在二十二世紀稱雄於世界，本世紀必須徹底解決本國的宗教問題。
1) 近百年來，帝國主義總是披著宗教的外衣對我進行侵略、滲透。
2) 宗教本身帶剝削性。它基本是不勞而獲。
3) 在中國，民族問題總是與宗教問題緊密結合在一起的。
4) 將來若出現動亂，極有可能是宗教利用民族問題發難。
5）有的地區不能正確理解中央的民族政策，搖擺不定，忽而左，忽而右。有個別地方對宗教的口子開得太寬。共產黨是無神論者，用不著低三下四地撥巨款修廟。廟修好了，照樣罵你。進軍中亞便是與帝國主義支持下的宗教進行正面碰撞。左宗棠西進，為中國奠定了百年西部疆域。我們向西，則著眼於中國的根本崛起。北約東擴，前鋒已觸中亞。美國與中國在中亞較量的那一天遲早會來到。先下手為強。
西進戰略應分三步實施：第一步：在邊境地區選擇適當地點，按照深圳模式建一個乃至數個物流貿易或石油加工中心城市，使其成為未來中亞共同市場的核心。中亞地區一旦形成以中國為核心的連片開發，就會建立起我們的西部戰略支撐點，打破美國企圖在中亞打進楔子的陰謀。第二步：調整西部行政區劃，對廣袤的新疆和西藏地區進行分解，如再設西康省或分前後藏，把新疆分成若干個民族自治區，使當地各民族間相互制衡，相對沖淡與漢民族的矛盾，使任何民族分裂勢力都有其內部的抵消機制，進而讓疆獨、藏獨勢力失去動輒影響全局的地域基礎。第三步：打通歐亞大陸橋，與歐洲形成一個大歐亞經濟共生帶，用與西方國家千絲萬縷的經濟聯繫和共同利益，去拆解美國對中國的圍堵。
西部地區占全國面積一半以上。空間巨大，資源萬千，沉睡百年。新的地緣政治概念是：資源決定戰略。誰控制了資源，誰就控制了世界。美國開發西部，帝業終成。俄羅斯開發東部，是與美國開發方向不同，但性質相同的重大歷史事件。今天我們向西，是中華民族的歷史必然，也是我們的宿命。命運只對真正高尚、偉大的民族微笑。
家有惡鄰
日本是華夏文明圈內派生出來的一個島國，其對人類文明的貢獻和影響遠小於中國，儘管它曾一度成功地侵入了它的文化母國。中國強大了兩千年，給日本送去的是先進的文化。日本強大了一百年，給中國送來了屠殺。日本是中國的惡鄰。中國有“戰日派”，日本有“戰中派”。不管中日間是否還會再戰，但激烈碰撞是不可避免的。我認為，日本的壯年早已逝去。上個世紀四十年代是日本歷史上最輝煌的年代，隨著痛苦記憶的消失，剩下的只有對龐大帝國的緬懷，就像我們對秦皇漢武和成吉思汗的緬懷一樣。
日本的策略是一貫的，那就是永遠反對遠東大陸上最強大的國家。十九世紀末先是日清戰爭，接著是日俄戰爭，再接著是二次大戰。美國對日本的野心看得很清楚。它被日本咬了一口之後，反過來死死咬住日本不放。美國在日本駐軍，用日美安全條約把雙方捆在一起，既有防俄、防中的一面，也有防日、限日的一面。今天遠東最強大的力量是美國。現在明明是美國打壓日本最厲害，而日本最敵視的卻是中國，這一點頗值得玩味。處理日本事務，我們需要新思維、新觀念和勇氣。
我認為，除了在台海，中日無再戰可能。但中日決戰台海需要兩個前提：其一，大陸攻台。其二，美國撒手。目前美國一直卡著日本不允許它南下。美國不容日本軍事染指太平洋。這是日美戰略的根本衝突點。只要美國勢力一天不離開太平洋，這種勢態就一天不會改變。這就是我們一顯身手之處了。