第103頁
為孔祥熙案向參政會做說客(1)
孔祥熙陳布雷在重慶後期，最苦惱的一件事是對孔祥熙鯨吞美金公債案違心地去向國民參政會做說客。他對孔祥熙在抗戰中大發國難財的一系列行徑，由於在侍從室工作的關係，早有所聞。
1942年，抗戰進入第5個年頭，軍政兩費日感困難，由蔣介石兼主席的全國節約建國儲蓄委員會藉口提倡節約，吸收遊資，向西南、西北大後方各省推銷“同盟勝利美金公債”一億
元，每元折合法幣20元。初發行時，大肆宣傳說：“公債以美元為基金，本固息厚，穩如泰山；國人踴躍認購，功在國家，利在自己。”可是一般民眾不很相信，故於購得之後，多願折價脫售，撈回一文算一文，因此，美鈔黑市曾以官價20元下跌至十七八元。後因通貨惡性膨脹，法幣貶值，美券回漲，由初期十七八元，一直漲到30元。於是對這塊肥肉早已垂涎的中央銀行總裁孔祥熙及中央銀行國庫局長呂咸便利用職權，上下其手，對美券大幹其貪污舞弊勾當。
孔、呂的舞弊勾當，是在1942年10月15日乾的。當時由於美券黑市上漲，不利繼續出售，財政部“密函”國庫局，停售美券，所有尚未售出美券5000萬美元，悉數由中央銀行業務局購進完案。呂咸和孔祥熙密商後，先由呂咸擬一簽呈，說：“查該項美券銷售餘額，為數不貲，擬請特准所屬職員，按照官價購進，用副政府吸收遊資原旨，並以調劑同人戰時生活。”孔祥熙大筆一揮：“可。”呂咸將第一批購買美券金額350．4260萬美元，照官價折合法幣7008．52萬元，儘先送孔祥熙一人獨吞。不久，他們又第二批購買美券金額799．5740萬美元，照官價折合法幣1.599148億元……
孔、呂貪污美券醜行，激起了愛國人士的義憤，他們將全部材料搜集起來，提供給國民參政員，製成提案，準備請大會討論通過，送請政府嚴辦。國民參政會主席團王世傑勸說參政員：“此案提出恐被人借為口實，攻擊政府，影響抗戰前途，使仇者快親者痛。同時案情性質尚屬嫌疑，若政府調查事實有所出入，恐怕對提案人、聯署人(大會規定，提案須有五個以上參政員聯署才能成立)以及大會信譽，都會有損。為此，擬請自動撤銷，另行設法處理。”可是參政員們卻說：“證據確鑿”，堅持在參政會上提出。王世傑慌了，向侍從室報告，陳布雷知道孔、呂貪污肯定是事實，參政員絕不會無事生非，於是也向蔣介石報告：“蔣先生，參政員提案，庸之先生鯨吞美金公債。此事言之確鑿，恐對庸之先生大大不利。布雷想，當此國難時期，庸之先生趁火打劫，置國計民生於不顧，實在太失公職人員體統……”
這時，監察院長于右任也提出了對孔祥熙的彈劾案。
蔣介石嘆了一口氣說：“這事很糟糕，庸之只好辭職，所吞美券只好分期吐出。但是還是不宜在參政會公開提出，一列入提案，對友邦將造成極壞影響，對我們抗戰將不予繼續支持。布雷先生，我看你是不是以新聞界前輩身份給參政員說一說這種利害關係，就將提案改為書面檢舉，送給我辦好了。”
陳布雷原想公開觸動一下孔祥熙，現在蔣介石這麼一說，只好去訪問參政員陳賡雅。他一開口就表明自己不是以侍從室二處主任身份來訪的，是以老報人身份來隨便談談。
陳布雷也說陳賡雅是出於公心：“這提案資料的搜集，可謂煞費苦心，準備在大會提出討論，當然也有價值，不過，有個投鼠忌器的問題。”
陳賡雅問：“敢問布雷先生，何以見得會投鼠忌器?”
陳布雷說：“就怕一經大會討論，公諸社會，美、英、蘇等友邦更會認為我們是一個貪污舞弊的國家，對抗戰不繼續予以支持，那末，後果之大，將不堪設想。”
陳賡雅似乎有點不相信。陳布雷繼續說：
“前此不久，政府決定黃金加價，被財政部高秉坊泄露，掀起軒然大波，友邦朝鮮人士，嘖有煩言。現在不幸又另一空前大舞弊案發生，必然會引起友邦的更大失望與不滿，為抗戰招致‘失道寡助’的後果，想來也不是大家所願望的。”
為孔祥熙案向參政會做說客(2)
陳賡雅對陳布雷的為人是尊敬的，也知道陳布雷決不是個人的意見，問：“陳先生，那麼尊意以為如何辦?難道眼看此等人大發國難財?”
“我想可以將議案改為書面檢舉，由主席團負責人親交蔣主席查辦，蔣主席是會嚴辦的，這樣既可達到查辦目的，也可照顧到影響。”
可是參政員們還是不肯罷休，有的說：“不列議案也好，找另一個方式，戳他一下。”
於是提出了一個“質詢案”，當行政院長張群在參政會上作工作報告時，提出質詢。這轟動了大會。陳布雷一聽到，馬上派人把質詢案提去，說：“蔣主席要看。”這樣，大會秘書處無從印文件，加之，新聞上加以封鎖，案情不得公開，社會上也就不能了解內幕。
參政會閉幕後一個月左右，勝利前夕，《中央日報》發表一則消息：“中央銀行總裁孔祥熙及國庫局長呂咸，辭職獲准。”至於“分期吐出”多少，只有天曉得了!陳布雷為此，心中十分矛盾和苦惱。
孔祥熙陳布雷在重慶後期，最苦惱的一件事是對孔祥熙鯨吞美金公債案違心地去向國民參政會做說客。他對孔祥熙在抗戰中大發國難財的一系列行徑，由於在侍從室工作的關係，早有所聞。
1942年，抗戰進入第5個年頭，軍政兩費日感困難，由蔣介石兼主席的全國節約建國儲蓄委員會藉口提倡節約，吸收遊資，向西南、西北大後方各省推銷“同盟勝利美金公債”一億
元，每元折合法幣20元。初發行時，大肆宣傳說：“公債以美元為基金，本固息厚，穩如泰山；國人踴躍認購，功在國家，利在自己。”可是一般民眾不很相信，故於購得之後，多願折價脫售，撈回一文算一文，因此，美鈔黑市曾以官價20元下跌至十七八元。後因通貨惡性膨脹，法幣貶值，美券回漲，由初期十七八元，一直漲到30元。於是對這塊肥肉早已垂涎的中央銀行總裁孔祥熙及中央銀行國庫局長呂咸便利用職權，上下其手，對美券大幹其貪污舞弊勾當。
孔、呂的舞弊勾當，是在1942年10月15日乾的。當時由於美券黑市上漲，不利繼續出售，財政部“密函”國庫局，停售美券，所有尚未售出美券5000萬美元，悉數由中央銀行業務局購進完案。呂咸和孔祥熙密商後，先由呂咸擬一簽呈，說：“查該項美券銷售餘額，為數不貲，擬請特准所屬職員，按照官價購進，用副政府吸收遊資原旨，並以調劑同人戰時生活。”孔祥熙大筆一揮：“可。”呂咸將第一批購買美券金額350．4260萬美元，照官價折合法幣7008．52萬元，儘先送孔祥熙一人獨吞。不久，他們又第二批購買美券金額799．5740萬美元，照官價折合法幣1.599148億元……
孔、呂貪污美券醜行，激起了愛國人士的義憤，他們將全部材料搜集起來，提供給國民參政員，製成提案，準備請大會討論通過，送請政府嚴辦。國民參政會主席團王世傑勸說參政員：“此案提出恐被人借為口實，攻擊政府，影響抗戰前途，使仇者快親者痛。同時案情性質尚屬嫌疑，若政府調查事實有所出入，恐怕對提案人、聯署人(大會規定，提案須有五個以上參政員聯署才能成立)以及大會信譽，都會有損。為此，擬請自動撤銷，另行設法處理。”可是參政員們卻說：“證據確鑿”，堅持在參政會上提出。王世傑慌了，向侍從室報告，陳布雷知道孔、呂貪污肯定是事實，參政員絕不會無事生非，於是也向蔣介石報告：“蔣先生，參政員提案，庸之先生鯨吞美金公債。此事言之確鑿，恐對庸之先生大大不利。布雷想，當此國難時期，庸之先生趁火打劫，置國計民生於不顧，實在太失公職人員體統……”
這時，監察院長于右任也提出了對孔祥熙的彈劾案。
蔣介石嘆了一口氣說：“這事很糟糕，庸之只好辭職，所吞美券只好分期吐出。但是還是不宜在參政會公開提出，一列入提案，對友邦將造成極壞影響，對我們抗戰將不予繼續支持。布雷先生，我看你是不是以新聞界前輩身份給參政員說一說這種利害關係，就將提案改為書面檢舉，送給我辦好了。”
陳布雷原想公開觸動一下孔祥熙，現在蔣介石這麼一說，只好去訪問參政員陳賡雅。他一開口就表明自己不是以侍從室二處主任身份來訪的，是以老報人身份來隨便談談。
陳布雷也說陳賡雅是出於公心：“這提案資料的搜集，可謂煞費苦心，準備在大會提出討論，當然也有價值，不過，有個投鼠忌器的問題。”
陳賡雅問：“敢問布雷先生，何以見得會投鼠忌器?”
陳布雷說：“就怕一經大會討論，公諸社會，美、英、蘇等友邦更會認為我們是一個貪污舞弊的國家，對抗戰不繼續予以支持，那末，後果之大，將不堪設想。”
陳賡雅似乎有點不相信。陳布雷繼續說：
“前此不久，政府決定黃金加價，被財政部高秉坊泄露，掀起軒然大波，友邦朝鮮人士，嘖有煩言。現在不幸又另一空前大舞弊案發生，必然會引起友邦的更大失望與不滿，為抗戰招致‘失道寡助’的後果，想來也不是大家所願望的。”
為孔祥熙案向參政會做說客(2)
陳賡雅對陳布雷的為人是尊敬的，也知道陳布雷決不是個人的意見，問：“陳先生，那麼尊意以為如何辦?難道眼看此等人大發國難財?”
“我想可以將議案改為書面檢舉，由主席團負責人親交蔣主席查辦，蔣主席是會嚴辦的，這樣既可達到查辦目的，也可照顧到影響。”
可是參政員們還是不肯罷休，有的說：“不列議案也好，找另一個方式，戳他一下。”
於是提出了一個“質詢案”，當行政院長張群在參政會上作工作報告時，提出質詢。這轟動了大會。陳布雷一聽到，馬上派人把質詢案提去，說：“蔣主席要看。”這樣，大會秘書處無從印文件，加之，新聞上加以封鎖，案情不得公開，社會上也就不能了解內幕。
參政會閉幕後一個月左右，勝利前夕，《中央日報》發表一則消息：“中央銀行總裁孔祥熙及國庫局長呂咸，辭職獲准。”至於“分期吐出”多少，只有天曉得了!陳布雷為此，心中十分矛盾和苦惱。