第95頁
仇恨外國人，對於新納粹分子來說，不是一時的感情衝動，而是一種基本原則，即利用群眾的不滿情緒來爭取選票。
◆極端仇視資產階級民主制，推行領袖獨裁原則。
在新納粹分子看來，1945年之後開始了一個不自由、遭迫害的、進行“地下鬥爭”的時代。
他們公開攻擊聯邦德國是“骯髒的共和國”，推行“可惡的制度”，是“失業，淫蕩、腐敗”的國家，是“同盟國的臨時機構”，他們叫囂必須“結束墮落的享有特權的政黨”，廢除“假德意志的波恩政權、反對德國的死敵——議會制——馬克思主義——自由主義”，“反對德國共產黨、德國社會民主黨、基督教民主聯盟、基督教社會聯盟、自由民主黨！”新法西斯組織的頭目羅德爾聲稱，為了反對議會民主制和聯邦德國，不惜採取任何手段，進行爭取自由的鬥爭！
新法西斯主義主張推行領袖原則的極權制。所有的新法西斯組織均反對民主制與自由討論的形式，主張“一人命令，全體服從”，按照領袖原則進行組建和活動。各級“領袖”不由選舉產生，而由最高領袖直接任命。參加新法西斯組織的青年人確信，“黨與領袖共存亡”，“命令就是命令”，“領袖命令，我們服從”。
◆推崇暴力，主張擴軍備戰
新法西斯分子為希特勒發動第二次世界大戰進行辯護。他們宣揚不是“德意志各部族的統一者”希特勒侵犯了鄰國，而是德國面對“一個反對它的敵人世界”，被迫起來進行“防衛”，並幾乎取得“最後勝利”，征服歐洲。由於將軍們的背叛而使戰爭遭到慘敗（指1944年7.20事件）。他們反覆強調，不是“天才的領袖”，不是最高統帥部的將軍們，不是納粹黨的政策，而是“非德意志的軍官們”，應該對戰敗負責。
他們把戰爭的結束視為充滿忌妒之心的大國和“國際猶太人復仇大資本”制定的一種霸占和粉碎德國的計劃。因此，他們強烈反對認為德國法西斯主義負有“戰爭罪責”的言論，要求“全部釋放納粹戰犯”。他們宣揚“世界屬於強者——我們必須保持強大”，提出“重新恢復防衛能力”，“建立一支能夠應戰的納粹戰鬥組織，在決戰時刻必須善戰”，應該“系統地準備戰爭”，準備“挑起第三次世界大戰”！
儘管戰後出現了新法西斯主義及其組織的活動，當前又有重趨活躍的趨勢，但是從總的方面來看，還沒有達到群眾大規模地湧向新納粹組織的地步，新納粹主義尚未構成對德國議會民主制和世界和平的直接威脅。問題是要清醒地注視它的狀況，對它可能造成的危害不應低估。
四、警惕新納粹
各國民主進步力量近年來對新法西斯主義重新抬頭的趨勢感到憂慮不安，以各種形式逐步加強了反法西斯鬥爭。1973年春天在聯邦德國埃森城舉行的21國共產黨和工人黨代表國際學術會議指出：“必須加強反對法西斯主義、新法西斯主義及其反動派的鬥爭，這是我們時代的使命！”
1977年5月在華沙舉行的締造和平國際會議，號召世界人民提高警惕，反對和揭露新法西斯主義派別及其恐怖破壞活動。在歐洲許多國家裡，工人、學生、職員等各階層民眾，繪紛行動起來，舉行集會和遊行，抗議新法西斯主義及其活動。
在聯邦德國，1978年德國工會同盟做出反對新法西斯主義活動的決議：
一，充分利用一切法律手段和可能性來戰勝新納粹組織及其活動；
二，禁止新納粹組織散發各種反動的宣傳材料（圖書、唱片、電影等）；
三，特別注意納粹主義在德國歷史上所起的作用，以及新納粹主義在政府、議會、新聞及出版界所起的作用；
四，在各類學校的歷史和政治教學中，講解納粹主義問題。
1989年1月28日-29日，在社會民主黨和工會的領導下，在不萊梅舉行了聯邦德國反對新納粹主義和種族主義行動會議。會上成立了一個包括德國社會民主黨、共產黨、工會和基督教勢力代表的政治上廣泛的工作委員會，號召繼續開展反法西斯主義統一行動。
正如許多行動和聲明中所表明的那樣，具有不同社會出身、政治觀點和世界觀的人們，從共產黨人、社會民主黨人、工會會員、綠黨黨員、自由民主黨人、宗教集團、藝術家和知識分子，直到基民盟基社盟黨員，正在反法西斯運動中團結起來。
聯邦德國許多地方都成立了反法西斯公民倡導協會，自發地修建了各種反法西斯中心和歷史現場；各類青年組織協會組織了多種反法西斯活動。新納粹分子的每一次集會幾乎都遭到反法西斯抗議活動的明顯反擊。在左派人士組織的反法西斯群眾集會上，群眾高呼“永遠不要發生戰爭！永遠不要法西斯主義復活！”、“外籍工人留下來，驅逐新法西斯主義”，他們要求徹底貫徹聯邦德國基本法和各州憲法中提出的反法西斯主義任務。
他們以實際行動表明，絕不允許法西斯主義捲土重來，絕不允許德、日、意法西斯主義給人類造成的史無前例的戰爭災難重演！
◆極端仇視資產階級民主制，推行領袖獨裁原則。
在新納粹分子看來，1945年之後開始了一個不自由、遭迫害的、進行“地下鬥爭”的時代。
他們公開攻擊聯邦德國是“骯髒的共和國”，推行“可惡的制度”，是“失業，淫蕩、腐敗”的國家，是“同盟國的臨時機構”，他們叫囂必須“結束墮落的享有特權的政黨”，廢除“假德意志的波恩政權、反對德國的死敵——議會制——馬克思主義——自由主義”，“反對德國共產黨、德國社會民主黨、基督教民主聯盟、基督教社會聯盟、自由民主黨！”新法西斯組織的頭目羅德爾聲稱，為了反對議會民主制和聯邦德國，不惜採取任何手段，進行爭取自由的鬥爭！
新法西斯主義主張推行領袖原則的極權制。所有的新法西斯組織均反對民主制與自由討論的形式，主張“一人命令，全體服從”，按照領袖原則進行組建和活動。各級“領袖”不由選舉產生，而由最高領袖直接任命。參加新法西斯組織的青年人確信，“黨與領袖共存亡”，“命令就是命令”，“領袖命令，我們服從”。
◆推崇暴力，主張擴軍備戰
新法西斯分子為希特勒發動第二次世界大戰進行辯護。他們宣揚不是“德意志各部族的統一者”希特勒侵犯了鄰國，而是德國面對“一個反對它的敵人世界”，被迫起來進行“防衛”，並幾乎取得“最後勝利”，征服歐洲。由於將軍們的背叛而使戰爭遭到慘敗（指1944年7.20事件）。他們反覆強調，不是“天才的領袖”，不是最高統帥部的將軍們，不是納粹黨的政策，而是“非德意志的軍官們”，應該對戰敗負責。
他們把戰爭的結束視為充滿忌妒之心的大國和“國際猶太人復仇大資本”制定的一種霸占和粉碎德國的計劃。因此，他們強烈反對認為德國法西斯主義負有“戰爭罪責”的言論，要求“全部釋放納粹戰犯”。他們宣揚“世界屬於強者——我們必須保持強大”，提出“重新恢復防衛能力”，“建立一支能夠應戰的納粹戰鬥組織，在決戰時刻必須善戰”，應該“系統地準備戰爭”，準備“挑起第三次世界大戰”！
儘管戰後出現了新法西斯主義及其組織的活動，當前又有重趨活躍的趨勢，但是從總的方面來看，還沒有達到群眾大規模地湧向新納粹組織的地步，新納粹主義尚未構成對德國議會民主制和世界和平的直接威脅。問題是要清醒地注視它的狀況，對它可能造成的危害不應低估。
四、警惕新納粹
各國民主進步力量近年來對新法西斯主義重新抬頭的趨勢感到憂慮不安，以各種形式逐步加強了反法西斯鬥爭。1973年春天在聯邦德國埃森城舉行的21國共產黨和工人黨代表國際學術會議指出：“必須加強反對法西斯主義、新法西斯主義及其反動派的鬥爭，這是我們時代的使命！”
1977年5月在華沙舉行的締造和平國際會議，號召世界人民提高警惕，反對和揭露新法西斯主義派別及其恐怖破壞活動。在歐洲許多國家裡，工人、學生、職員等各階層民眾，繪紛行動起來，舉行集會和遊行，抗議新法西斯主義及其活動。
在聯邦德國，1978年德國工會同盟做出反對新法西斯主義活動的決議：
一，充分利用一切法律手段和可能性來戰勝新納粹組織及其活動；
二，禁止新納粹組織散發各種反動的宣傳材料（圖書、唱片、電影等）；
三，特別注意納粹主義在德國歷史上所起的作用，以及新納粹主義在政府、議會、新聞及出版界所起的作用；
四，在各類學校的歷史和政治教學中，講解納粹主義問題。
1989年1月28日-29日，在社會民主黨和工會的領導下，在不萊梅舉行了聯邦德國反對新納粹主義和種族主義行動會議。會上成立了一個包括德國社會民主黨、共產黨、工會和基督教勢力代表的政治上廣泛的工作委員會，號召繼續開展反法西斯主義統一行動。
正如許多行動和聲明中所表明的那樣，具有不同社會出身、政治觀點和世界觀的人們，從共產黨人、社會民主黨人、工會會員、綠黨黨員、自由民主黨人、宗教集團、藝術家和知識分子，直到基民盟基社盟黨員，正在反法西斯運動中團結起來。
聯邦德國許多地方都成立了反法西斯公民倡導協會，自發地修建了各種反法西斯中心和歷史現場；各類青年組織協會組織了多種反法西斯活動。新納粹分子的每一次集會幾乎都遭到反法西斯抗議活動的明顯反擊。在左派人士組織的反法西斯群眾集會上，群眾高呼“永遠不要發生戰爭！永遠不要法西斯主義復活！”、“外籍工人留下來，驅逐新法西斯主義”，他們要求徹底貫徹聯邦德國基本法和各州憲法中提出的反法西斯主義任務。
他們以實際行動表明，絕不允許法西斯主義捲土重來，絕不允許德、日、意法西斯主義給人類造成的史無前例的戰爭災難重演！